1樓：路人不知司馬昭
沒看過他英，只看過龍騎。
龍騎是部好劇，裡面有很多經典的台詞值得琢磨，這決定算得上一句。
律師說這句話的時候是說給白虎聽的，白虎是什麼人？想當英雄，但就像李誕在奇葩說里說的那樣，從沒考慮過自己，只知道犧牲小的拯救大的，犧牲這個拯救那個，犧牲近的去救遠的。在白虎還活著的時候，他最算不上英雄，因為他太自私了。
但白虎最後是什麼結局呢？救了個孩子，但自己卻去世了，報紙上也在讚美他，人們都誇他，但他自己卻不知道，自己生前那麼渴望的稱號在自己去世後被世人所讚頌。太諷刺了。
2樓：小白貓
我覺得很適合，不僅僅是綠谷這個角色，甚至這句話可以說是諷刺了整個「某英」的世界觀背景。
北岡的這句話在劇中主要是針對的是東條這類人其自私與悲哀。
本身它英就將「英雄」視作職業就已經是一種對英雄定義的一種「褻瀆」。綠谷所憧憬英雄（歐叔）的是其自信與勇猛，其實跟東條的出發點是一樣的。因為這角色一開始就缺乏一定自信，渴望勇氣渴望認可（對火爆猴溫和的態度也是因為這個）。
龍騎筆下的英雄塑造是更耐人尋味的，可能大家會認為這句話並不公正，不符合社會主義建設。那些消防人員怎麼辦？那些警察那些為國家效力的軍人又如何解釋。
首先，他們身上的英雄之稱是無關職業的（你看看利刃，身為警察還黑吃黑，還殺同事，你覺得這種屑是英雄嗎？）其次他們的英雄之名是人民，是國家所給予，而非他們自己所稱是群體類，而非個體性質。人家騎士是個人英雄劇，OK？
試想一下，如果綠谷看到的英雄無法得到社會的認可，甚至要揹負其罵名，沒有任何個人的利益。那麼他還會願意在和平時代有如今這樣的夢想嗎？你為了救人，就必須要承擔殺人的罪名，並且你不能為自己討個公正，你綠谷還願意成為英雄嗎？
它英的世界觀成了這樣，將這句話放上來本就是巨大的諷刺。
劇中對此的解讀其實更偏向於「英雄之所以是英雄，那是因為他們寧可不被理解，甚至受他人排擠也要貫穿自我的正義！」此等覺悟。是騎士從昭和時期延續至今，古希臘英雄的悲劇色彩之浪漫。
永遠的「騎士精神」。為了他人認可，社會利益與名譽而成為的英雄，都不能算是真正的（個人）「英雄」。
3樓：「已登出」
沒看過這個。不過二次元裡，說這種冠冕堂皇的話的人往往做不到這句話，而且感覺反派最愛說這種看似有道理實則詭辯氣質濃厚的話了。
換個場景，代入一下現實，在你想為國奉獻當英雄的時候，你就已經失去了為國奉獻當英雄的資格，通不通？無非是想用思想上功利性這個點，去打擊、貶低、抹殺別人的整個行為。而實際上，這種廣義上的功利性，本來也不是貶義。
這就是常說的，論跡不論心。
理清楚了，那就很容易看出這句話不適用於綠谷，因為這話本來就是詭辯。綠谷奮不顧身的救人也不作惡這就是英雄行為。
4樓：Destino
不適用，就算拋開北崗並不算完全的好人，這句話本身也是有問題的，因為英雄是有很多種的，消防員也是英雄，警察也是英雄，難道說理想是警察或者消防員的人反而失去了當英雄的資格了？這其實是北崗的話術，他把「英雄」這個形象拔高，成為乙個沒有私慾一心為別人的形象，所以你為了當英雄而當英雄的話，只是在完成自己的私慾而已。這不過就是北崗為了擾亂東條的心理，給自己創造逃跑機會的手段而已。
你想成為漫威或者DC裡的那個超級英雄？
Jason chan 蜘蛛俠！毫無疑問的首選！不僅自己變得強大 敏捷，而且很有正義感。蜘蛛俠是我小學一年級就開始到現在20年最喜歡的漫威英雄！其次的話就是美國隊長吧！正義感和領袖氣質爆表！人又體壯！弱雞變霸王！ Vicodin學者 如果是我，當然是成為蜘蛛俠，沒事幫老人過馬路，幫幫路人，過自己平凡有...
你有沒有成為你想成為的那個人？
飆車俠 從小你就想當乙個蓋世英雄 逢人便說長大後要大鬧天宮 可長大後卻發現自己是那麼平庸 你沒有學會七十二變的神通 也沒有學會滿嘴鬼話的武功 過著平凡的生活枯燥無味 煩心事很多迷茫到不知所措 你我都是熬不過世俗的普通人 Turandot甜 每天零散時間寫一兩千字，抽乙個小時背英語，兩個小時畫畫，保持...
現在的你，是否變成了曾經你想成為的人？
經濟水平 生活水平並沒有提高，年輕時的工資折算成購買力和並折算淨收益，現在比當年差得遠。如果再跟現在很多我的同學朋友相比，相對來講可能還更差了。工作上的煩惱遠比當年多，因為顯然工作複雜程度增加了。生活中的其他方面，也磕磕絆絆一大堆。但說實話，比期待中的模樣好。到了這個年紀才發現，年輕時受限於眼界 受...