1樓：震我一下
先給答案，造不出。完全不是一棵科技樹。
第一，能量核心造不出。鋼鐵俠可以隨意飛行，隨意發射能量束，是需要大量能量支援的。在目前能量核心無法小型化、隨意輸出、控制輸出形式的前提下，只能想想。
第二，機械精度及材料造不出來。雖然鋼鐵俠的站衣會破損，但僅僅破了而已，小問題可修復。以目前機械精度，隨便乙個撞擊都是毀滅性的。更別說鋼鐵俠材料還比較經抗。
2樓：溯秋
不可能，材料方面就是一大難題，其次就是那種非人的承受能力，旋轉跳躍閉著眼，普通人類眼鏡蛇極動就可以見上帝了，更不用說一口氣衝到凍結層了
3樓：quenT
首先就是機械結構的設計，這個咱也不清楚，我覺得不好說能設計出來，最重要的是他胸口這個微縮方舟反應堆，這個是沒的可能了，目前是做不到把可以放出那麼大能量的裝置做到這麼小...
4樓：Gavin張紹
答案是不可能，不是說造不出電影裡那樣的，而是造不出那樣的效果，最基本的，電影裡的防彈效果，說明鎧甲使用的金屬硬度和技術遠超目前廣泛使用的等級。如果哪天這種技術真的研發出來，那也可以用這個技術做子彈，所以還是做不到電影裡百分百防彈。
5樓：奴隸罷了
已經造出來了，人工機械人，也就是人+機器殼子
6樓：李子
最難的難道不是自然語言理解與表達能力、智慧型邏輯水平、影象分析、戰場分析都能力超群的分布式輔助火控系統——JARVIS嗎？
7樓：迷茫BBQ
這裡因為問題的模稜兩可我不想回答什麼。
說明一下「鋼鐵俠」指的是創造出這一種強大先進的鋼鐵戰衣的人——托尼斯塔克。而並不是那些精（hua）美（shao）的極具科技未來感的戰衣（也不可否認這些戰衣已經成為「鋼鐵俠」最顯著標識）。
看過鐵3的觀眾們也應該知道，「妮妮」已經重新審視了他與他盔甲的關係及自己的「定位」 「我，就是鋼鐵俠！無論有沒有戰衣，我仍是鋼鐵俠。」這時的鋼鐵俠已不單單是觀眾眼中的盔甲戰衣，「鋼鐵俠」就是造出超級戰衣的人，那個有這鋼鐵之心的男人！
（妮粉）
大晚上閒的蛋疼來吐糟一下題主的問題，因為我尤為反感那些太過天真幼稚的人。無論是電影漫畫裡都一口乙個「××俠」而忽略了這個角色本身的風采及內涵也忘記了幕後為Marvel電影事業立開山之功的演員（唐尼叔賽高！）
總之，情緒激動而寫。。。
望，勿噴；也望採納。。。。。。。
8樓：一j一
覺得沒有必要造鋼鐵俠，減震等人體安全問題很難解決，人體太脆弱了。但是可以參考vr+無人機技術，人類其實只要和盔甲實現感覺傳遞就可以了，讓盔甲自己衝鋒陷陣，人類躲在安全的地方以第一視角操控它應該是可以實現的，這樣又刺激又安全，何樂而不為呢？
9樓：神探夏洛特煩惱
說真的，如果要問《鋼鐵俠》裡面最黑的黑科技是什麼？
那一定是避震。
看《鋼鐵俠》的時候，我腦子裡一直在迴盪的乙個問號就是：
主角一直撞來撞去，怎麼還沒被撞死。
10樓：笨人
學機械的我表示，硬體問題有很多，能源最關鍵，其次就是材料問題和設計問題，當你解決了這些諸多問題，我會告訴你，世界上還沒有任何一款軟體可以完美計算和配合硬體的使用嗎？開玩笑，當然不會，我只會說，開發已經取得重大進展，很快就能實現，呵呵，畢竟我剛畫好草圖，放棄了，我畫草圖幹嘛啊！
11樓：
如果人類的「空閒智力」可以集中運用起來的話。。。
現代腦科學相比其他學科來說簡直還處於鐵器時代，科學方法倒是正確的（也找不到別的方法了，畢竟你要是把乙個人類大腦單獨隔離出來研究，首先就碰到倫理問題）。但是各種手段都是落後的，而手段的根源又在於科學方法，所以腦科學的發展始終緩慢。最根本的問題是腦科學涉及人類精神層面的東西，到底什麼是物質，什麼是意識，恐怕這個是宇宙終極問題了。
但是如果真的可以讓人類所有大腦連線起來，智商恐怕不是簡單的加法，把這種能力運用起來，研究什麼東西不行？
可惜我們人類用的大腦，和原始人用的，幾乎沒太大差別。
所以說真正難實現的，其實是生物學的突破。似乎很多人都忘了這個領域了。
非生物學專業，外行人湊個熱鬧，感謝專家指正！
12樓：
關鍵在於，人類真的需要鋼鐵俠出現麼，如果不是，那個與之直接相關的技術很有可能並不會有人去做研究與研發，花費財力與物力去做。
很多時候，一件事到底會不會做，不是取決於人類的科技智商。
當然不排除有財力的科技狂人靠著熱愛做出來啊。生存與商業，推動著科學技術的發展。一切發展中心都在圍繞著人。
13樓：萬解-紫凝之刃
其實你們有沒有想過，鋼鐵俠那TM是平行宇宙的事吧，物理定律都不一定一樣好伐！！
再說鋼鐵俠1裡面不很明白的表述了，當時他就差反應堆沒搞定了，說明反應堆明顯才是整個盔甲最難的，所以，這問題的答案是以現在人類水平肯定做不出來，別YY了，那個聚變堆明顯是低溫環境執行的，要這個能弄出來，鋼鐵俠那盔甲還不是早晚的事？
14樓：
我覺得有個問題是機身強度。
鋼1裡面tony為了摧毀大胖子私自賣出去的飛彈，飛去戰場宰了一票土兵。臨走時挨了一發坦克炮，居然毫髮無損，就像肩膀挨了一拳那樣雲淡風輕。
甚至後來回國時被f22追擊，撞掉了人家半個機翼竟然也無損。
這個材料強度目前肯定達不到。
15樓：大大可
造出來人也穿不了，人體受不了。加速度問題，高溫問題等等。。比如加速度飛行員能承受6～9個G，一般的人最多5個g，除非鋼鐵俠裡的人也是銅頭鐵臂。那就跟穿不穿沒差別了。
16樓：大亨
鋼鐵俠的能源問題解決不了，外部硬體再成熟也無法實現，光是手和腳上的斥力引擎都無法驅動。現在人類可攜式的燃料電池根本無法滿足如此大的能量需求，有朝一日如果能把斯塔克的方舟反應堆做出來就有一線希望。我覺得人類在五十年內有可能實現高達一類的大型機甲/機械人，像鋼鐵俠這樣的薄皮高效能人體盔甲還需要更長時間。
17樓：第十三個怒漢
發現大家都把關注點放在能源上了，作為某機械人所的學渣前來關注，我認為一大難點就是機械人的力控制。就這麼說吧，身上穿著這麼沉的鎧甲怎麼行動自如，這可沒有你們想的那麼簡單，不是簡單的想當然的電機助力就行了..這應該是乙個無比複雜的控制系統，複雜程度難以想象。
現在的控制演算法是無法達到的。
18樓：王博
作為乙個自動化專業出來的學生，裡面那個賈維斯和那個能量產生以及傳遞才是真正的難點！特別是那個人工智慧，已經非常有思維了，仔細想想不覺得很可怕麼？總之，不出現電影裡面史塔克般的人物，百年左右是基本達不到那個效果的！
就我個人觀點而言，這一身鋼鐵衣是非常多專業走到極高處才能做到的！這一直就是敢在夢裡想想製造出來罷了。放心，我們現在所有人都不會看到鋼鐵衣真正誕生的那天了，只能在電影裡面意淫一下了！
19樓：狂瘋
想到了中午女朋友發給我看的乙個關於iphone7的yy視屏，視屏中的手機各種3D全息投影隔空操作。她問我這東西能實現嗎？我說能，但是iphone7不能，關鍵還是電池的問題。
我認為題主的問題也是一樣，按現在各種亂七八糟3D列印等等技術弄乙個鋼鐵俠出來不難，但是肯定沒電影裡辣麼的拉風牛x，我認為關鍵還是電池，什麼能量來驅動這套裝置。
20樓：lToTl
還有乙個我覺得比較關鍵是散熱問題，噴射器，還有空氣摩擦都產生高熱量，沒有那麼高效的絕熱材料，小唐呆在那層金屬薄殼裡邊估計早就烤熟了。
21樓：再見安德切爾
不可能。。。就算有足夠的科技造出這樣的智慧型系統和堅硬的金屬以及高效能的能源。。。可是人的內臟也會受不了太大加速度，專業訓練過太空人也只能承受大約4個G的加速度。。。
這也就是為什麼不能用大炮發射火箭的原因之一
22樓：沈步搖
23樓：「已登出」
回答的大多都是從能源角度考慮，但是我覺得鋼鐵俠還有很多問題，比如人工智慧、然後如何克服過載等等……如果僅僅只是初代鋼鐵服那樣的玩意的話，現在已經有了。
24樓：箊魚雨昱
能源，人工智慧（別跟我說Siri，要知道老賈的逆天程度遠遠不是Siri可以比擬的啊），內部維生和緩衝系統，這些目前似乎都無解吧
《蝙蝠俠》布魯斯韋恩有能力造出鋼鐵俠的戰甲嗎？
浮士德 這個問題，我只能說，非不能，實不為也。想象一下，如果你是蝙蝠俠，乙個世界最好的偵探，乙個格鬥大師，人類身體素質與智商的巔峰。在小範圍潛入作戰中你自然會選擇蝙蝠的裝備，能用拳腳為何要開槍？蝙蝠俠的格鬥技巧地球上鮮有敵手。單說戰鬥技巧根本不是托尼可比。而且蝙蝠俠不殺人的 唉 那麼巨集大戰場呢？當...
會有鋼鐵俠四嗎？
周方長 基本上是不會有鋼4了。聽過乙個採訪，唐尼說這個角色已經非常完整，從初見到自我救贖到犧牲。再加上東西都是累贅。他還說也不是絕對不回去，只是需要乙個非常好的劇情理由來復活鋼鐵俠。如果編劇只是想掙廉價眼淚挽救一下婦聯沒有領導者的情況，他是絕對不會回去的。但如果有乙個非常好的劇本，和人設故事不矛盾的...
鋼鐵俠的科技領先了現在的人類多少年 以奈米戰甲為標桿？
焚鶴 奈米戰甲已經不是領先人類科技了，而是開的外掛程式 僅馬克2已經不是現在的科技了，不用說馬克85 鋼鐵俠戰甲三大核心科技 1，胸口的方舟反應堆，鋼鐵俠1中斯塔克工業的科學家就已經研發不出來了，可以造大的，沒法造小的，這個就是標桿目前的科技水平 更不用說後來出現的各種小型微型反應堆了 另外，我一直...