1樓：Patrick Fung
在2023年左右, 蘇格蘭、英格蘭及愛爾蘭國王查爾斯二世簽署了皇家協會的第一憲章, 對於煉金術的研究很快變成了被認可的正式科學。美國也有其煉金學者, 包括很多州的州長。到了2023年, 煉金術的實踐在外在世界已基本上絕跡。
牛頓所處的時期正是煉金術盛行的時期。
2樓：阿公尺利亞
因為當時對煉金術感興趣沒有什麼不對的。那時候煉金術還算是一門主流學科，不像現在會跟迷信聯絡到一起。
在不知道原子結構的情況下，人們是不會知道化學反應（與電子有關），是無法將一種元素改變成另一種元素的（與原子核中的質子有關）。
研究煉金術的人也可以對科學做出貢獻。比如說德國乙個商人(Henning Brand)在研究煉金術的過程中用自己的尿液提取出了白磷。
波義耳所寫的《懷疑派化學家》就批評了不少煉金領域的理論。但是他自己如果沒有對其進行研究的話，就沒法對其進行批評了，對吧？
3樓：巴居士
首先，題主現在認為煉金術是唯心主義，是因為我們現在清楚物質是由元素組成，正常情況下不會相互轉變。
然而在化學體系尚未建立的牛頓時期（我們熟知的道爾頓，阿伏加德羅等都還未出生或者沒有成名），人們的研究水平僅處於物質巨集觀層面。
如果題主生於那個年代，你發現木炭燃燒變成了氣體，那麼你會不會想A物質和B物質能不能通過某種神奇的變化，就變成了C物質（比如金子？），然後進行不懈的研究？
再說煉金術，只想說那個年代通過煉金術分離得到的物質是相當多的。可以說煉金術就是化學的前身。煉金術得到的結果也就是幾個化學反應而已，至於理論方面它並沒有形成什麼完備的理論體系，而且也只是解釋世界的一種哲學思想而已（現代科學體系也只是解釋世界的一種方法而已，只是普適度很高，但依然有無法解釋的東西）。
而且題主所說沉迷煉金術，「沉迷」實在不敢苟同，而是有嚴謹的化學手稿的。只是實驗室大火燒掉了光學和化學手稿，但後來只重寫了光學。（這個故事道聽途說，我也不知道真假）
知乎透明，手機打字。
4樓：Li Ye
煉金術給化學學科留下了許多寶貴的遺產。煉金術理論不對，但是，煉金術是一種精神。
宗教對科學的起源也不可被抹殺。
其成果可以被科學批判。但其精神實質是可以被繼承的。
在其確定一套理論之前的所有探索，並無可以指摘的地方。
5樓：
脫離時代背景說這事就沒價值了，放到現在就像施一公去做深度學習
NIPS風波 | 獲獎者登台開炮：ML是煉金術，大神LeCun強硬回懟
6樓：孟禿
等等。。。。
煉金術怎麼就唯心了。。。
煉金術是那種我想煉「金」祈禱一下或者通過某種精神層面的操作。就煉出來了？
沉迷煉金在當時很普遍。
而且煉金就和現在做實驗一樣。只是理論不充分所以簡陋得多。
7樓：模物保育院院長
拋開賢者之石可以讓人長生不老的訴求，煉金術的訴求是追求物質的轉化，我覺得並沒有多唯心啊。你怎麼知道牛頓大佬沒有察覺到煉金的本質其實是未系統化的科學呢。
8樓：
本來碼了很多，後來覺得說不清楚，乾脆不依論點。就說一句，題主和大多數答主對煉金術根本沒有起碼的了解，所以才覺得科學和煉金術是不能相容的。
我覺得牛頓能研究煉金術恰恰說明他有多麼了不起。
9樓：Fork
我本來想搞個從煉金術一直到拉瓦錫建立化學的15分鐘的，可惜過不了審啊。
只能先放上鏈金術的：
10樓：好大的風
牛頓26歲的時候，有人就試圖用尿液煉金，結果煉出來了第15號化學元素磷。在那個年代，牛頓這樣的大科學家會涉獵煉金術沒什麼好奇怪的。
11樓：十一步
1 他總得找點有難度的事情做吧，要不人生豈非太無趣？
2 而煉金術不但能發揮他的理科特長，還可以發揮他的文科特長。
3 最重要的是，做領導希望你做的事情。不管結果如何，在出結果之前你會得到領導器重。
12樓：I老蔡
這個問題居然讓我有種無法回答的感覺.
仔細分析了一下, 感覺問題出在這裡:煉金術&西方唯心主義
題主可能是以一種"後驗"的結論生搬硬套當時的環境, 才會生生營造出這種彆扭的感覺來.
首先, 煉金術並不是什麼"唯心主義", 相反, 它還是現代化學的起源.
我們的翻譯"煉金"其實也有點片面, 如果你稍微了解一下的話, 就會發現中間有很多類似做化學實驗的東西.
要知道在牛頓的年代, 還沒有元素的概念, 現代科學體系也沒有完善. 當時的人們覺得通過一定的方法可以實現不同元素的轉換, 並且在實驗過程中也會得到各種性質的化合物.
你要是看到一堆玻璃瓶, 各種溶液, 各種粉末, 加熱裝置, 蒸餾裝置, 稱量和計時裝置, 甚至還有實驗紀錄, 你的第一反應絕對不會是在"煉金".
所以, 實際上乙個科學家, 做化學實驗, 非常和諧.
至於"唯心"的標貼, 才是最不和諧的地方.
13樓：智慧型女神阿庫婭
因為牛頓發現了生命的本質是苦、無常、無我的，當時的科學條件並不如今天，科學在當時完全沒有希望把人民群眾從生老病死、資本剝削、封建奴役中解放出來，所以他要像發現科學定律引導科學界那樣，再尋找乙個永恆的存在來真正地引導世界，也就是尋找煉金術中所謂的賢者之石。這個東西能夠溝通現實世界和精神世界，進而實現人類本質上的「補完」。
14樓：小綿羊皮
我們現在認識到的物體基本都是由原子組成，原子又由原子核和電子不同。不同元素（原子）之間就是原子核和電子不同。理論上來講如果條件一定你可以把氫變成金。
所以煉金術還有望實現。比如人造鑽石我覺得就算是低階煉金術。當然字面上理解的煉金術。
煉金術還有其他的含義和意義。感興趣可以了解一下核聚變和核裂變。宇宙的起源也說過這個問題，好像是霍金說的物質都是由氫原子變化來的（這個需要確認）。
我化學讀的不多。具體問題你再求證。
15樓：
乙個問題能露出自己這麼多的知識短板，也是真的不容易。
牛頓同學不是那麼簡單的理論科學家，當時也不存在什麼物理學化學之類的分科，實用的說，他當皇家造幣局的局長，一定要研究金屬的提純的問題，在唯心主義者看來，他就是沉迷練金術，但是少年，我要告訴你一句，金屬冶煉要做大量的實驗的，那個叫研究，不叫煉金術。
話說唯心主義也不是什麼壞事，人人都是唯心主義，唯物主義相反，不是什麼好詞，好好學習吧。
16樓：
很簡單他研究越多越覺得可怕
過程中認知不斷被否定
想了想還是信個教靠譜
至於煉金是他晚年娛樂
聽說目前認知中的宇宙
也就大概探索了5%
剩下都是未知95%
17樓：
很簡單，因為煉金術這個詞本身就是乙個"錯誤"的翻譯。
煉金術的正確翻譯其實是道家的內丹術。
道家的內丹術被翻譯成英文就是"alchemy"。不僅僅是牛頓啊，著名的科學技術史專家，李約瑟問題的提出者，也是劍橋大學的李約瑟教授，自己就對於內丹術/煉金術很感興趣，訪問中國時還去川大找道教研究的高人關起門來交流了好幾天。劍橋大學表面上看是科學研究重鎮，在修行界的角度看，其實也是西方丹道的研究重鎮，和牛頓同時代的新柏拉圖主義即是以劍橋為大本營。
到上個世紀，巨集觀經濟學之父，劍橋的凱恩斯對此也心知肚明。我很懷疑凱恩斯自己也是丹道研究者，在其紀念牛頓的演講中說得很清楚了。其名言"大部分人不過是生活在少數人思想的餘波之中"不過是另一種修行者之間的暗示。
所以牛頓研究西方丹道一點也不奇怪。無論是東方丹道還是西方丹道，都是丹道/修行，名稱不同而已。賈伯斯也是著名實踐者之一。
所以讀水火相濟，鉛汞這種比喻的時候，要長個心眼。心意和能量的互動作用才是實質，不是真的去燒火煉礦石。就像西遊記一樣，好好的一本丹道書，硬生生可以寫成故事書，居然還被拍成了電視劇集，老少咸宜。
涉及天地之間真正精華知識的書籍，可以引導人真正發揮其自由意志，打破矩陣的書籍，不寫得隱晦點，怎麼能瞞天過海，在矩陣之中流傳到現在？
所以老子說了嘛，上士聞道，勤而行之。下士聞道，大笑而過。不笑不足以為道。
所以研究煉金術的牛頓，看上去就像乙個SB，對不起他科學宗師的身份，這樣的認知，才是大眾認識的正常狀態。只有看上去像是笑話的東西，才可以減少被篡改的可能和增加生存下來的機會。三體中云天河的寓言，也是如此。
個人觀點，以上僅供參考。
18樓：
「人們自己創造自己的歷史，但是他們並不是隨心所欲地創造，並不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。」
—— 馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》
寒霜血蝶：如何用一句話概括歷史唯物主義?
19樓：
煉金術不能用唯心主義概括，這給予不同的煉金術的理論陳述。唯心主義/唯物主義說到底是馬哲的概念，我們就用課本上的何為本源這個問題進行區分。
假如煉金術的理論陳述在於：利用某種巫術的作用能夠為物質注入一種靈魂，他們沒有為世界的本源是什麼的問題作出解答。假如煉金術的理論陳述在於，利用不同物質的作用能夠使得物質產生某種變化，那這就是更加近似於你定義的唯物主義的口吻的。
不要把德國古典哲學，近代Continental理性哲學，經驗論，古希臘哲學，經院哲學，神學，這些學說的印象綜合起來。提出什麼西方唯心主義的概念。
某種意義來說，我們應該先敘述什麼是煉金術，什麼是唯心主義，先讓題主有一些通識。
20樓：鯉猹德鯧
瀉藥容在下黑屁一兩句：
在那個煉金術逐漸走向化學的年代，煉金術也可以被理解為科學的一種，牛頓對煉金術有興趣也是無可厚非的事。
現代化學很大程度上發源自煉金術，如果沒有人對所謂的「極其唯心」煉金術感興趣且願意去探索嘗試的話，現代化學事業的發展會更加緩慢。
知乎上也有關於煉金與化學的關係的問題，感興趣可以自行檢視一下。
退一萬步，再從人的角度上來說，牛頓並非完人，以今人的認識和價值觀去苛求古人本來就是可笑的。在牛頓所在的年代，煉金也許就是很普通的一種學術，沒有被今人冠以如「偽科學」或「封建迷信」的稱號（何況煉金術對於推動現代科學有積極作用），時代和人物都具有侷限性，那牛頓對此展開研究也是情理之中。
21樓：鱉呀嘛鱉
牛頓什麼年代的人了？沉迷煉金術怎麼了？有個信仰又沒什麼錯。
個人認為牛頓先生完全是出於信仰才去研究煉金，就這樣把數學物理當業餘愛好還推動了這兩大學科的發展，我覺得我們沒有必要深究為什麼。
模擬愛因斯坦，小愛信仰決定論，量子力學的概率問題是困擾愛因斯坦的重要原因之一，也是他晚年對物理學發展貢獻較少的原因。
謝耳朵:如果愛因斯坦能接受量子力學的話我們現在已經有時光機器了！
《鋼之鍊金術師》中馬斯丹為什麼打個響指就有火？他是用什麼等價交換的？
雷克薩 原著大佐手下說過，他的手套是特殊的可以通過摩擦產生火花的材料，二大佐的連成陣是畫在手套上的 在對戰拉斯特的時候也在自己手背上用刀畫了乙個煉成陣 然後他通過煉成陣將空氣中的水蒸氣分解，變成可燃的氫與助燃的氧，然後通過火花產生劇烈的燃燒。當然他的手下同樣也說了 雖然知道是這個道理，但是別人就是辦...
鋼之鍊金術師裡面 父親大人為什麼不開始就把幾個人柱抓起來管理好？
伯通 人柱力的先要條件是進行過人體練成，並且成功的才能是人柱，第一是人體練成，第二是活著回來，兩個目的要同時達成。但是人體練成必須會見到乙個 神 如果太刻意的話神還會放你回去嗎，如果人造人太刻意去人體練成的話，神如果知道他的計畫是弒神的話，那人造人計畫成功的機率反而會降低，所以瓶中小人計畫高就高在創...
煉金術是不是西方文化糟粕？如果是的話，為什麼還有國人要學習煉金術？
張龍 你們說的太複雜了，以題主的智商不一定能看懂，我對題主其實只有一句話，能看懂看，不能看懂也請閉嘴，我不想跟你說第二句話 你以為你以為的就是你以為的？ 塔羅時候黛爾 謝 川川普普邀 作為一名職業塔羅占卜師，至少我想在塔羅方面有更高的水平了解煉金術還是很有必要的。煉金術為早期化學的出現做了貢獻，也不...