進擊的巨人漫畫與動畫在各自的領域裡哪個更優秀?對於未看漫畫的新人,從漫畫與動畫入手好?

時間 2021-05-05 23:04:26

1樓:王小明

新人的話肯定是看動畫,沒得選,漫畫前邊大概率看不下去,畫的就跟拉胯,且不好理解,分鏡多少還有點彆扭,所以先用動畫來吸引你,然後再加上道聽途說的後邊劇情,就能比較容易的把漫畫看下去,往後看還是很精彩的,其實我推薦你先看動畫,然後再來一遍漫畫,一方面看的更順暢,另一方面就當是乙個動畫的細節補充,還是很不錯的

哪個領域更優秀?我覺著這個問題沒有什麼意義,動畫和漫畫我不希望把他們分開,二者合二為一才是我們津津樂道的進擊的巨人

2樓:Payne gray

只想看個爽- 動畫

想要享受在細節裡解謎,推敲,燒腦,那種電流接通刺溜刺溜的樂趣,想要真正體會這部作品的精神核心---絕對是漫畫!!!

漫畫,尤其是現在畫技已經提高了的情況下,比動畫優秀!

3樓:Mr.天氣很好

建議還是先看動畫,原因如下:

1、動畫表現形式強太多,霸權社和澤野大神聯手打造,特別是第三季part2,完全比賽-勇士-白夜三話神作,動畫製作水平在歷史上都排得上號,沒有理由錯過不看。

2、動畫對原作的還原非常到位,另外,動畫的op和ed中還有很多漫畫沒能提供的資訊,和後續更新劇情基本能對上,猜測也是諸葛創的授意。

3、漫畫前期畫風非常糟糕,早年諸葛創沒有助手,新人很容易勸退。

4、漫畫因為尺度限制不大,有些場景辣是真滴血腥,動畫的很多處理就好多了。

5、動畫進度和漫畫差不了多少,現在開始慢慢看動畫估計也差不多能趕上第四季大結局。

除了進度,我唯一能想到的先看漫畫好處就是看得快,但是視聽效果也要打大折扣的。

4樓:

進擊的巨人漫畫比動畫更優秀這是毋庸置疑的

但是兩者在各自的領域比較,肯定是巨人動畫在TV動畫領域比巨人漫畫在漫畫領域更優秀而且優秀得多

沒看漫畫的新人當然是先看動畫

5樓:William Wang

漫畫來說,作者畫工很爛,劇情也很狗血,但是符合大眾要求你說他好不好,只能說這是個好的商業漫畫……,動畫來說,做得很好,時不時看著有參與動畫的中國籍原畫師發來說做巨人很辛苦……總的來說巨人是不錯的商業作品,要說在各自領域裡有多厲害就說不上了……畢竟有更多更好的作品存在,只是沒有巨人那麼吸金而已……

6樓:

這樣比肯定是動畫更優秀。

漫畫作品的數量遠遠超過動畫的數量,就算是侷限到日本漫畫和日本電視動畫,數量的差距也相當巨大。另一方面,兩者的發展歷史也是不成正比的,漫畫有著更悠久的歷史。

也就是說,兩者在完全不公平的環境中進行比較。排在《進擊的巨人》動畫前面的動畫作品,必然是比排在《進擊的巨人》前面的漫畫作品少的。

7樓:王伊

漫畫和動漫哪個更好這個問題真的說爛了,對不同的漫迷來說各有各的答案。我本人的話更喜歡動漫,有配音,有bmg,有色彩。雖然各種漫畫動畫化之後會有這樣那樣的問題,但總體而言,動漫更讓人有代入感。

對於進擊,漫畫和動漫誰更優秀,不好說,但是我想我說它的動漫更成功影響更大應該沒人反駁吧?

如何評價漫畫《進擊的巨人》?

AlexBch 我看的動漫不算多,撐死就是個偽宅,所以以下評價比較片面,僅一家之言。進擊的巨人是我覺得唯一可以稱的上神作的作品。是的,唯一。雖然也不能說是十全十美,我也找到了些許情節上的紕漏。但我依舊會把他稱做是唯一的神作。因為他就是在認認真真跟你講故事,現充也能看的很爽。以前語文考試時死記硬背的表...

進擊的巨人漫畫中有哪些優秀的分鏡與台詞?

乙個立方公尺 71話旁觀者,卡爾拉的話是點睛之筆,貫穿全篇的精髓 動畫的這集也是前前後後看了好幾遍 第一次vs女巨人,兵長讓艾倫自己作出選擇,然而每次的選擇都付出了沉重的代價,最終還是要堅信著這樣的選擇,讓自己不要後悔 嗯,一定是因為夕陽的關係 近幾話裡最喜歡的兩個分鏡,耶蓮娜真信徒,一切為了信仰 ...

如何評價《進擊的巨人》漫畫第129話?

Nebula 馬加特踐行了之前的道歉的思想,他的做法也算是給聯盟的團結打下了基礎,更多地也是將未來留給了後人來創造。猶如團長最後的一番話。基斯教官也是如此,奈何旁觀者的舉動未能被大眾所認知,但這也是提公升角色魅力的地方吧。這樣的結局我覺得對旁觀者來說是算不錯的。有人覺得劇情過急,飯盒領得太快,但自習...