1樓：itsvent
都2023年了還有人相信他孌童，可能是智商倒退了。在世作者的優秀作品從不翻拍，如今還靠吃MJ的冷飯過活，看得出來靠欺負死人火一把是老美的最新出道手段，MJ相關的紀錄片拍了無數個版本，這部我也看了，邏輯最差的一版，同類紀錄片裡最火的兩位男主！厲害厲害，靠紀錄片出道可能是最新市場！
2樓：死神與天平
真相是相對的，不是絕對的。
MJ也還，「受害者」也好，他們都是千里之外的陌生人，我並不真的關心他們，但看到人們為了所謂的「真相」而群情激奮時，我覺得十分苦澀。
事實上，除非擁有時光機，否則我們永遠無法知道夢幻莊園裡到底發生過什麼。
美國司法系統判MJ無罪，但這只是法律程式上的正義，存在被質疑的空間。
兩個「受害者」聲稱MJ有罪，但不管他們的證詞是嚴密到無可指摘的地步，還是漏洞百出無法自圓其說，這樣的證詞都只能作為參考，而不是罪證。
粉絲們說MJ無罪，並拿出各種各樣的理由來維護MJ，但他們的推理也無法超出「個人分析」的程度。
乙個人是否有罪，到底是法官陪審團說了算，還是受害者的證詞說了算？或者是民間推理者們說了算？
一件事，到底要確鑿到什麼地步才能作為「真相」？才能讓人心安理得的念下判詞。
上帝到底是否存在？
夢露到底是不是自殺？
甘迺迪遇刺的幕後主使是誰？
美中國人到底有沒有登月？
同樣的，夢幻莊園裡到底發生過什麼？
MJ就像所有被質疑的人一樣，注定要帶著褲子上的黃泥走完一生，那些堅信他100%有罪的人害苦了他。
同樣的，「受害者」也要永遠揹著他們的十字架，那些堅信他們100%說謊的人要罵他們一生。
在普通人的眼裡，也許一塊精斑、一句證詞，甚至乙個眼神都會成為無法磨滅的印象。但在懷疑主義者的眼裡，世上就沒有所謂的100%，任何事情都可能存在其隱藏的一面。退一步說，就算不這樣極端，也足以看出MJ和「受害者」都擔不起乙份「100%」的真相。
相信就算時光機出現，把證人傳送到那些房間裡，證明MJ有罪，也會有很多人站出來質疑時光機的合理性或者證人被收買的可能性。
真相是相對的，不是絕對的。我們要追求的不是真相，而是接受現實，學會在真相缺位的世界中生存下去。對我來說，這才是這部電影的意義所在。
3樓：圓明園明圓
韋德和mj侄女談過七年戀愛，實錘，你們自己想吧https://
4樓：快樂王子
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的安全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！
5樓：mjforever
以一部紀錄片來看，這肯定是不合格的，過於片面，過於煽情，像是一部電影，但是在最後又沒有一句話：本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合。感覺不倫不類。
6樓：追你大腿根
FBI調查了麥可長達10年，監聽，跟蹤，拍照。事實證明麥可是無辜的。2023年法院也給了邁公正的判決。
所有指控全部無罪！！誰也不能憑著一部滿是謊話的紀錄片就給他定罪。他是現代的偉人，聖人。
世界以痛吻他，他卻報之以歌。
美國沒有種族歧視嗎，天底下最大的笑話，就因為他是黑人吧，生前死後這樣羞辱他
7樓：安非他命如是我聞
這個所謂的「紀錄片」，
可真是把「反正他也不能掀開棺材來反駁」發揮到極致了啊！
對這類情況，魯迅先生早有比喻：「吃人血饅頭」，而這種行為，一度被某些人說成「中國人劣根性」……
呵，我早就說，哪有什麼「某中國人的劣根性」，又有哪個國家，找到人性的解藥了嗎？！
看看吧，美帝這一套玩兒得更溜啊！
何止新鮮熱乎的人血饅頭，十年老墳都要挖開，森森白骨依然要啃個乾淨！
不是說他michael jackson就不容置疑，咱也不來「死者為大」這一套，
甚至，我壓根兒都不提他的藝術成就，
就算他是個普通的已故犯罪嫌疑人——
你要論證他確實幹了那些事兒，作為乙個紀錄片，是不是應該以「呈現客觀事實」為主啊？
結果呢？
大段大段的煽情和一面之詞，從鏡頭、剪輯到配樂，全都在刻意渲染氣氛！
展示給觀眾的，全是情緒！情緒！情緒！
所謂的「證據」卻無比單薄，不過是些並沒什麼露骨內容的字條，和幾個戒指，
本以為那些字條寫了什麼不可描述的東西，
結果就是些正常的情感交流、勵志短句而已
我……都…了，你就給我看這個？！
來來回回，不是白左聲嘶力竭，就是「受害者」聲淚俱下，甚至利用自己年幼的孩子博取同情——
在網路暴力如此氾濫的年代，這種把自己的懵懂幼子推到鏡頭前當「道具」，絲毫不考慮孩子可能遭受「極端MJ粉」傷害的人，真有他說的那麼愛孩子嗎？
更何況，他們這麼多年以來，包括成年以後的多次撒謊、出爾反爾的事實，又該怎麼說？
白左的偽善，已使我目不忍視了；黑粉的流言，更使我耳不忍聞。
我實在無話可說。
我只覺得所在的並非人間。
這所謂「紀錄片」的陰險論調，尤使我覺得悲哀。
我已經出離憤怒了。
8樓：錦瑟
只有一方聲音的記錄片，本身已經有失偏頗，尤其在當事人已經去世十年後。死無對證，任何頭腦清醒的人都應該知道這種行為的可恥。MJ即使真有侵犯那兩位當事人，他們也應該在他在世的時候公布，人走了才想起來追訴，真的同情不起來。
如何評價 2020 年電影《夢幻島》（Fantasy Island）？
NANA 題材很有創意！表達卻大打折扣！如果有乙個島嶼，能夠在夢中完成乙個你渴望的夢想，你願意去嗎？夢幻島 就是有著這樣不可思議設定的奇幻冒險故事。該片由傑夫 瓦德洛執導，麥可 佩納 Maggie Q等主演。故事講述一群人來到乙個神秘島嶼，以為參加了 神奇圓夢之旅 卻陷入危機的故事。這群客人在引領下...
如何評價國外遊戲《夢幻島傳說》 The legend of neverland 疑似抄襲原神？
Scotte 碰瓷和抄襲區別在於，碰瓷指的有可能是某乎在引戰，亦或者這個畫面主動做的像原神以便引起話題性，並不一定是抄襲，批評碰瓷的客體不是遊戲而是該遊戲宣發 某乎等 社餘事勿取 公尺哈遊都沒急著說抄襲，怎麼你們這麼多人覺得它是抄襲呢？哦，對了，一定是這個夢幻島傳說太優秀了，動了許多人的蛋糕了，所以...
如何評價約定的夢幻島裡面的菲爾？
畫師通 按照島里衡量方法，不是特等最差也是上等 動畫裡在漫畫基礎上增添了媽媽抱著骨折的艾瑪回來時其他小孩子擔心圍過去，菲爾察覺到只有安娜鼻子番茄洋蔥神色有異 結合他說的克羅涅說出貨 克羅涅翻抽屜 諾曼出貨，多多少少能猜到一些這事事關克羅涅和媽媽 同樣對比下吉爾達，吉爾達就兩人回來諾艾神色有異和沒有認...