請問想看史書的話應該從哪一部看起？

1樓：訫立史

如果對先秦感興趣，建議先從《戰國策》入手，雖然《戰國策》嚴格意義算不得史書，但好在故事性強，然後再看《史記》的先秦部分，《史記》會修正你之前形成的一些誤解，最後讀《左傳》，《左傳》和《詩經》對照著看，當你能發現現在通行版本的《戰國策》和《史記》的註解錯漏百出的時候，你就入門了。

對漢史感興趣就簡單了，《史記》對照《漢書》就可以了。

其它的給不了建議。

2樓：樓外樓

不建議小白入手《史記》，特別是按順序閱讀，《二十四史》前面自帶勸退，《本紀》、《書》、《志》這些前面的最容易看不下去。

讀史最重要的是培養興趣，不是為了炫耀或者完成任務去學習。

你喜歡什麼就看什麼，先把興趣勾起來，比如早上讀讀通俗版的《二戰全史》，中午讀讀《明朝那些事兒》，晚上興致來了就看看孟森先生寫得《明史講義》。

第二天覺得不錯，就再翻翻呂思勉先生寫得《中國通史》明朝部分，順便回顧回顧「二戰」解解乏。

之後你如果覺得還挺好看，基本興趣就有了，那麼就看看古人寫得《明史紀事本末》，把時間線完整的連起來。

然後再讀《明史》，不用按順序，不用全讀，在目錄找你喜歡的、熟悉的人的傳記進去看看，比如《明那》說了張璁弄權，你記下來了，剛好又在目錄看到張璁的傳記，進去一瞧，首先有一種親切感，然後發現原來張璁還做了這麼多利國利民的改革啊，這就到位了。

等你感覺自己也算是明史領域隨手指摘的「小佬」了，自然就有一種成就感，想去追尋更多有趣的歷史，比如自己就會去翻《明實錄》之類的，因為裡頭提到的你或多或少都知道，而不是一片空白。

其他時間段的歷史也是一樣的規律，別的朝代再問我，我列書給你。

3樓：

從《史記》開始就挺好的，挑自己感興趣的部分看就行了，不用非得從五帝本紀逐篇讀下去。

前四史的其它三部，雖然體例更加成熟，但文字遠不如《史記》的酣暢淋漓，至於《資治通鑑》的可讀性就更差了。

其實可以先從近當代學者所編著的幾部《中國通史》選一部看下，然後再看史學原典，學習效果會更好。

4樓：

正史中的二十六史，是紀傳體，以乙個家族和乙個人的一生為故事基礎，讀起來會相當吃力和乏味。

資治通鑑則是編年體，按時間先後順序記錄事情，但是選的內容都是與政治相關，趣味性也不強。

1.故事情節生動完整，趣味性強。

2.文字表達通俗易懂，沒有過分使用晦澀難懂生硬的詞彙，可讀性強。

3. 統籌人物和情節，敘事手法兼顧紀傳體和編年體。

比如，你喜歡三國的歷史。你不妨先讀《後漢通俗演義》或者《三國演義》，然後再讀裴松之註解版本《三國志》。

5樓：禹書鄰

你的興趣點在哪？這個很重要。

如果你是想從頭讀，那就左傳史記

如果你是對某個朝代感興趣，建議找相應朝代讀。

文言文水平如何？不行的話讀文白對照。

非專業只做了解的話，資治通鑑也是個不錯的選擇

6樓：楊帆

之前回答過類似的問題。

個人建議從《三國志》讀起，理由如下：

1、篇幅短，容易讀完。

2、語言不晦澀，相對容易弄明白。

3、三國故事比較熟悉，讀起來有基礎。

4、比較有趣。

建議可以從武帝紀（曹操）、文帝紀（曹丕）、諸夏侯曹傳、荀彧攸賈詡、程郭董劉蔣劉、張樂於張徐、方技傳、先主傳（劉備）、諸葛亮傳、關張馬黃趙、龐統法正、周瑜魯肅呂蒙、陸遜傳等等這些章節入手，讀起來很有趣味，容易入手。