動畫的幀數是否應該被看作評判動畫質量的重要指標？

1樓：MII淼

動畫大三..真心話，幀數用對了才行。剛開始自己嘗試不會做，就逐幀畫，結果真的沒法直視，慢悠悠的看著人抬腳落腳，很痛苦的啊，一腳剁下去才看得痛快啊，這種情況就要減少中間畫，加快速度。

乙個老人慢悠悠喝咖啡，這裡才要增加中間畫，減慢速度啊...

2樓：藍原光

簡單講幾個來自不同level實際上都很傻的誤區:

首先動畫幀數越高越好。

然後把一拍三動畫跟中國產低幼動畫，日本商業動畫粗暴劃上等號。

其次認為迪士尼作為動畫業界標桿，全一拍一。

最後把一拍一動畫和全動畫劃上等號。

3樓：飄風震海

這個得分情況，視需要而定，而不是為了幀數而幀數要說動畫質量，最重要的是感覺，畫面給人的感覺，流暢度的感覺是否對。

同樣乙個煙霧擴散，誰都能畫出來，但是看著感覺是否對，是否舒服，是否有衝擊力就是另一回事了，這東西很多時候無法描述，就是憑經驗，看悟性，看審美。畫正確了很簡單，但十個人畫乙個東西，那這十幅畫給人的感覺一定是不同的，不能說畫錯，或者說就是神韻吧。

就是每乙個畫面，包括連續起來之後，是否和整個故事的氛圍相匹配，或者可以理解成動畫片的演技是否到位，背景，特效是否到位，細節是否到位。幀數的多寡是服務於這些的，和導演，原畫，作畫監督有關係。

4樓：

截止目前，僅僅就為什麼動畫和遊戲同樣幀數乙個卡乙個不卡的原因，有講動態模糊的，有講時間差的，有講垂直同步的，還有講幀數間隔的，有說日本動畫1s24幀的，有25幀的，還有說30幀的……╮(╯▽╰)╭

5樓：珈百璃

幀數並不是評判動畫好壞的標準，但是動畫流暢度和幀數也是有一定關係的。

但是這個關係並不絕對，有時乙個動作可能一拍三效果更好一些，而有些動作越細膩越好。

相對來講，我認為對於二維動畫，幀數對於動畫質量的影響比較大，幀數多的二維動畫就會更流暢，幀數少就會想辦法通過一些小技巧來使動畫變得流暢，但如果仔細看，還是會有前一幀的殘留。三維動畫大部分都是24幀或者25幀每秒。

動作的流暢度很大程度上其實是由我們這些動畫師決定的，我們的任務就是把該加的動作加進去，並在合適的時間裡讓他做出合適的動作。

二維動畫所謂的一拍三，一拍二除了有些特定的鏡頭之外，很大程度上是為了節約成本。畢竟二維動畫按幀算錢，三維動畫按妙算錢。

動畫好不好看主要由劇情，渲染，人物造型來決定。但是好的動作絕對是加分項，它會讓你看的很舒服。

迪士尼的動畫很好看，除了他的渲染漂亮之外，他每乙個動作，每乙個表情，都是由世界一流動畫師製作的。

劇情決定你是否要看這個動畫，但是裡面的動作和表情決定這個動畫你是否能看下去。

6樓：孔雀東南飛

不該。不了解動畫的幀數要求，不過按照我的理解FPS只要大於30大概就不會影響畫面的表達了(對，我就是按照遊戲來理解這個動畫幀數的)

動畫好不好不僅僅在於幀數，還要很多，劇情啊，人設啊，表現手法啊 balabala

當然如果說一部作品連基本的畫面流暢都達不到的話，那能上神壇的話必然在其他方面是遙遙領先的(應該比較少這樣)。

如果說一部分作品強調幀率啥的，那應該是除了幀率其他都拿不出手了，大概。

想哪說哪。

7樓：笑嚕嚕

才學到原畫和中間畫，老師也留了作業，自己動手畫了才發現乙個簡單的站立到蹲下的動作，要看起來連貫不僵硬動畫要畫10張左右能看，用的PS裡的時間軸，不是flash還不是操作難，哭唧唧。

關於題目，我想問問你看動畫是為了什麼，竟然關心幀數？？？笑死我了。內容不上道，畫面是拯救不了的額。

好比乙個美女沒有內涵，你覺得質量怎麼樣。嗯，長得不錯，嗯？沒了。

8樓：野龍

很多時候幀數是為畫面服務的。如果畫面用低幀率表現不出來，那麼不用高幀率才是罪過。否則嘛，就只是導演的選擇了。

如果要裝逼，可以用類似下述的例子：大魚海棠裡有一幕，3D背景以24fps的幀率前後捲動，但人物的跑動是12fps，導致人物動作詭異。