1樓：莫易
這個故事本身其實是和強行塑造的科學理論有矛盾的如果按照神秘學或者高維生物的角度來解釋還勉強可信熵的逆轉換著實有點不倫不類，仔細梳理的話講不通的地方還是很多的用一句「悖論」來解釋是不是太敷衍了呢？或許不把信條當一部硬核科幻片來看才是對的
2樓：
有沒有翻車，見仁見智。
前半段基本上維持了很好的故事性，只是很多埋下的線頭略顯老套，直接能猜出結果來。後半部分略顯乏味，只是在變換視角重複時間線。最有趣的是到了最終，忽然發現，不僅時間回溯了，似乎……每次回溯的空間也在改變。
一下子有趣了起來~
3樓：
並沒有翻車，只是諾蘭過高估計了觀眾的觀影水平和思維能力，拍出了一部曲高和寡的電影。這不是諾蘭的問題，是觀眾的問題。真理掌握在少數人手中，票房越低越nb
4樓：Dual
我不是諾蘭粉，信條是我第一次認識這個人的電影。雖然以前看過盜夢空間，但也不知道時他拍的。
諾蘭沒翻車。他只是沒有選擇去服務某些特殊人群——我們就暫且叫他們「空核桃」組織。他估計爽的不行，因為表達了他想要表達的東西。
電影本身是一種藝術，根本不是服務大眾的。況且信條的門檻頂多就是高中物理水平，認真多刷幾遍還是能看得懂的。電影的敘事和剪輯是完美的。
在短短兩個半小時能把乙個複雜但是精彩的故事交代的如此清晰全面，乙個頂級導演的功力展露無遺。
而且我最搞不懂的是，為什麼會有人拿信條和盜夢空間作對比。兩部毫無關聯的電影。在我眼中唯一的相同點是，兩部電影我都是看了兩遍再加上大量的專業劇情解析，以及自己反覆的暫停回放才完全理解。
所以信條你看不懂，盜夢空間你就看懂了？捫心自問一下盜夢空間你是完全靠自己看懂的還是依然忍不住去看了解析？我想唯一的區別是，信條某些人看了解析還是不懂。
因為連專業的解析裡面都得看時間圖，動腦子，這東西你們完全沒有。那看了解析你還不懂，是電影的問題還是影評人的問題還是你自己的問題呢？高中沒好好上物理課？
這部電影又激起你們高中物理不及格的傷疤了？開始抱怨為什麼離開了學校還要受這種打擊？你別看不就行了嗎？
跟你說了你不行你非得看，看了不懂又要罵？抱怨為什麼諾蘭拍電影的時候不考慮考慮你們？壓根就不是給你看的，你這麼自作多情幹嘛？
人家不收你錢，不想你去看，你自己非去湊熱鬧怪誰？自欺欺人？
可能在他們眼中豆瓣評分是評價電影的唯一標準，也是他們手中用來無腦黑的唯一利器。商業評價只是世俗眼中的自娛自樂。如果你想看爆公尺花電影，當然可以參考一下評分。
但是用大眾評分來評價任何一部電影都是對藝術的褻瀆。如果在你們眼中評分真的那麼權威，那麼能說明問題。那回去翻翻你的物理考試成績，思考一下上面的5.
9分在暗示你什麼。這叫以彼之道還施彼身。
是諾蘭翻車了還是你們翻車了？
5樓：糯公尺橘子醬
蟹腰 (▽｀
木有翻車木有翻車木有翻車
其實嚴格來說，信條不算翻車，諾蘭老師之前的電影都這樣，只是觀眾需要時間去適應老師的節奏和邏輯，從記憶碎片開始就是如此，諾蘭在剪輯方面的功力不容置疑，把簡單的情節重新鋪排，簡單的內容變得充滿懸念，你來猜啊！俺就是不告訴你；你來打我啊！我讓你迷失於混沌錯亂的時空裡啊哈哈！
看不明白麼 ？來來來！ 再刷一遍 ！
愛死膩們了 ( *｀3
6樓：方心騎
沒翻車。
人物塑造和故事的感人性略差是有的。
科幻線沒有特別友好是有的。
但當你get到「時間反向但同樣耗時地回溯」「同時組織逆熵」這個梗後，就會發現科幻線表達已經盡可能清晰簡潔，情節精妙無比。而且梗本身真是獨特。有了這點，怎麼也不算翻車。
7樓：kelsey
有點皇帝的新衣，誰都不敢說這不好看，容易被人鄙視智商，但真的不好看。就是女主和男主的感情線是真的沒懂，拯救世界可以自盡，確抵不過反派拿自己媳婦威脅男主？怎麼世界又不重要了麼？
8樓：指爪東西
翻車不至於，就是車輪輪胎有點打滑
可以看看我寫的影評，我覺得還算比較客觀
9樓：
我不認為這是翻車，口碑、評分的下降基本上都是可預見的。
那具體我是怎麼看待這部電影的呢？引用一下我9.4看完電影後的評價吧，感興趣的還可以點進去看看我之前給的評分預估和原完整答案https://www.
「綜合來看，這部電影目前的票房和口碑可能不會特別好，但，這或許也並不重要，就像電影裡倒行的部分，按正常時間線的視角來看你會覺得是非常奇怪的，這部電影可能也是同樣的地位吧，儘管不會在大多數人心裡留下痕跡，但它對於某些人來說依然有必然存在的意義。」
10樓：
根本原因是諾蘭在《信條》中棄用了史密斯(剪輯師)和漢斯季默(配樂)也就是說，諾蘭曾經的神蹟之作比如《盜夢空間》《星際穿越》《暗黑騎士》系列等，
是三巨頭的合作：諾蘭 + 史密斯 + 漢斯季默只是在以前，大家不知道另外兩巨頭的重要
如今缺了倆巨頭的《信條》，只有諾蘭的《信條》一塌糊塗慘不忍睹剪輯和敘事的硬傷早已經暴露無遺，
目前信條的水平，就是真正的諾蘭的水平，創意足夠但作為乙個總導演顯得甚至業餘
諾蘭的《信條》有沒有可能是個爛片？
叫我鯽魚就好 就是爛片。大部分人只是享受大量資訊糊臉的不明覺厲而已。首先替男配抱不平，結局之前是個工具人，沒人留意沒人在意只負責出裝備，到結局了，為了友誼光輝做了劇情工具人，對男配沒有塑造只有用，我心中怒火控不住。其次，為了炫酷踩得太深。本來大家都不會深究科技向的漏洞的，比如誰會在意回到未來這樣反覆...
看諾蘭新片《信條》之前還應該做哪些準備？
小爽子 什麼準備都不要做！不要看劇透！不要看任何解說！看過劇透去一刷的，看到五刷還在列文虎克找細節，完全忽視了感情線！導致別人嗚嗚哭我卻哭不出來！太難受了！ 災難藝術家 YouTube 搜李永樂老師的祖父悖論，時間旅行https youtu.be FtLj8WUcqow 好傢伙，這老師讓我變成了愛提...
如何看待刺客信條連信條也沒了？
清歡 就說最新的ODYSSEY，名字是 刺客信條 ODYSSEY 但是講的故事又不是刺客的故事，主角是個傭兵，所以他 她不需要以刺客的方式行事，更不需要恪守什麼信條。其實育碧的起源和ODYSSEY一點沒毛病。很多人都說不是刺客了。但是又有多少人發現了起源和ODYSSEY其實是育碧在填坑？兄弟會的起源...