1樓：南宮殘花
其實我覺得不是敗給誰大實話就是梁朝偉已經拿過四次香港金像獎影帝各種國際影帝更是數不勝數，總不能每年都給他吧還讓不讓其他人活了所以影帝不會再給他他也無需再多乙個獎項來證明自己
2樓：阿童林
...老虎都拿了5主2配了，張家輝又拿了前哨獎就說明是頂頭大熱，還有香港的公關，其實怎麼看都是給張家輝的，《一代宗師》都被剪成《宮二傳》了，也就老虎不跟王家衛生氣。
3樓：初初
一代宗師有14項提名，拿了12個獎，最佳女主最佳導演最佳影片這些大獎都被一代宗師拿了，，金像獎委員會何樂而不為呢？最後我想問的是頒獎公布影帝名字之前為啥要拿塊餅出來！！！搞得還以為是頒給葉師傅呢！！！
無聊！！
4樓：咻咻咻
拿練出大塊肌肉這種來說話實在是略搞笑了。說付出多更搞笑了吧。
梁先生練拳n年就不算付出?恐怕付出的不比他少吧。
我更相信金像獎也會平衡獎項。總tm覺得一代宗師獎太多了，梁朝偉獎太多了。。。。然後就把男主給瓜分出去了。。。。
5樓：pang ao
王家衛的電影，每個演員都是其中的元素，真正表演而且有發揮餘地的是導演自己。
梁朝偉的這次表演並沒有突破，一如既往的好。
張家輝呢，從這個角度來說有一定突破，給個獎，沒有什麼該不該的。
6樓：鄭俊良
兩個人都演得不錯，都屬於登峰造極不露痕跡。他們給人的精神上的享受各有千秋，或說各有一群喜愛的觀眾。硬要切開來逐顆逐粒來分析誰贏的點數多一點其實沒有多大意義。
王家衛的電影是小眾，所以梁朝偉的演技要分析起來，很適合知乎的達人們發揮。而張家輝的演出很舒服，很大眾，但細微之處不輸與梁朝偉，只要劇情需要，給他一把椅子或者不給，他都能演乙個與梁朝偉平分秋色的情緒出來。為什麼能獲獎其實很簡單，張家輝演得更大眾，喜聞樂見，小人物的故事最得港人心。
個人心得：都很好看。
7樓：
想起一代宗師中的台詞：「人這一輩子，能耐還在其次。有的人活成了面子，有的人活成了裡子，都是時勢使然「。
」張家輝豈不可謂香港電影的裡子？裡子默默貢獻，難道不值得為他的突破給乙個金像獎嗎？
8樓：
還能因為什麼，張家輝演得好啊！若果這次梁朝偉憑那個角色能拿最佳男主，恐怕香港電影金像獎這個小圈子選舉真的是淪落了。事實證明，評委會不是傻子。
9樓：一口刀而已
梁朝偉同學是班上的好學生，每次考試都拿第一名，是老師眼中的「三好學生」。然後有位同學叫張家輝，以前成績也就一般，但這學期異常努力，每天發憤圖強，最後功夫不負苦心人，期末考試考了並列第一。你說，老師應不應該給張家輝同學乙個「三好學生」呢？
10樓：Three
1 張家輝體型加分，評委會不會對張家輝原先小身闆變成電影裡的iron man這一事實視而不見。君不見，眾多偶像男（如種馬麥康納克里斯蒂安貝爾 ）為了奪獎不惜喪心病狂地改變體型好讓評委會看見他的努力與決心。
2 梁朝偉演得很好，但問題大家都知道梁朝偉是什麼水平，你演得好一點都不奇怪啊，又沒什麼大突破。
3 金像獎也有人情考量啊，梁朝偉真的拿獎太多了，張家輝乙個人這幾年為香港電影拼了多少你造麼！
如何看待梁朝偉在第 33 屆香港電影金像獎角逐影帝落敗？他與張國榮是否有 瑜亮情結 ？
Gauss Euler 首先，梁朝偉目前在金像獎入圍影帝11次，6次落敗，不單是這一次。所以說至於如何看待，就是平常心看待。因為入圍即是肯定，獲獎需要運氣。一般從五六個人裡面挑選乙個最棒的，確實很難，經常會有不分伯仲的時候，所以說獲獎的那個人並不代表實力就要強於其他人，只能說是運氣好，投評委所好。當...
被第 36 屆香港電影金像獎提名最佳男主角的演員們，誰最可能是新影帝？為什麼？
蘇什麼綠 立個flag 影帝 林家棟 一年前看樹大招風開始就立的flag 了 影后 周冬雨或者惠英紅 最佳電影 七月與安生樹大招風二選一 最佳導演 樹大招風三位 女配 JM or張雨綺 男配 曾志偉？歌曲 竇靖童 Minnie 當今中國影壇最缺少的就是年輕的一代優秀演員.從金馬獎就能看出，現在的中國...
如何看待易烊千璽入圍第39屆金像獎最佳男主角和最佳新人？
路人說實話，作為愛豆演技合格了，但我真沒覺得他演技已經到了提名影帝的地步，在sndn演的不錯有很大一部分來自合作演員導演的指導，反正就是她們把四字帶入戲了，四字真情實感了引起觀眾共鳴了，我也看他和黃子韜演的電視劇集了，看了幾集emm 演技很一般，沒有電影演的好 所以，現在把四字捧的太高了，其實不利於...