1樓：點根菸
某些msl就很疑惑，我又沒做什麼壞事，為什麼大家都離他遠遠的，還私底下罵他呢？
畢竟誰知道你是激進派還平和派，天曉得你身上有沒有炸藥？
不如一鍋端了拉倒。
2樓：
極端人類主義？
這個詞貌似應該是從狗的角度上才能說出來的吧？
現在不是極端人類主義，而是極端狗類主義~愛狗人士的眼裡，狗的權力要超過人的
那麼他們應該是狗的從屬，是給狗打工的？
那樣的話就可以解釋為啥會有題主這類的問題了~
3樓：
因為人類社會，"人"才是主體。其他動物，無論是貓，狗，都是在生產力足夠以後給人類解悶打發時光的玩物罷了。
某些群體可以持不同意見，把它們當成你生命中最重要的一部分。但是這種明顯智商欠費的想法最好只在你們的圈子裡分享。出了圈子最好把嘴閉好，不然就別怪被噴。
而且狗粉之所以能和飯圈，女拳並列名聲這麼臭，還不是鬧騰太過了造成的反噬？有沒有發現他們的構成都差不多。都是由一成背後金主的勢力加上兩成在裡面撈錢的和七成傻子共同構成。
另外為什麼改革開放以前沒有這麼多"愛狗人士"呢？還是吃得太飽了。一家七八口人飯都吃不飽，你讓他把糧食餵狗？
4樓：行路難
只有沒見過世面的人才會覺得生命極為珍貴。
只有被什麼蒙蔽雙眼的人才會覺得，狗對人類來說比老虎，牛馬重要。
也只有被保護的很好的人才會認為狗對人類來說和其他動物不一樣。
其實對目前的社會來說，狗應該相當於乙個特殊的布娃娃，你可以認為它是你的朋友，價值千金，但對別人來說，那真的就只是乙個布娃娃。
5樓：gambitzero
因為人類本來就是肉食者，要求肉食者善待動物是一件很離譜的事情。
更何況，更多的愛狗人士自己一邊吃其他肉，一邊要求別人不要吃狗肉，要求別人按著自己的喜好來，這本來就是一件令人討厭的事情。
6樓：讀書了
因為人們理智地選擇了以人為本的思潮。
事實上，不許在公共場合虐待動物不是因為虐待動物傷天害理，而是因為這侵犯了他人不接受殘忍資訊的權力。
保護動物，不是因為動物有什麼權力，而是因為野生動物是全民所有的自然環境的一部分，需要作為公有財產保護；而寵物是私人財產，作為其主的財產而受法律保護。
至於愛狗人士與動保，只要不違法，大家也不會有意見——畢竟憲法規定了公民的宗教自由。
7樓：孤獨的小怪獸
確實活菩薩
當警察依法捕殺流浪狗的時候她們在網上肆意辱罵詛咒威脅當事警察，甚至敢群起而攻之圍攻當地派出所
菩薩是這麼教你們的？
8樓：汪達爾薩維奇
人類制定的法律與道德，必須要貫徹人本主義為第一目標。題主如果反對人本主義，那也應該是由狗兒們自己創立一套新的意識形態出來，而不應該由人類越俎代庖替它們搞狗權主義。
9樓：
直說吧，你被討厭其實是源於你問話的方式和態度。
你這個提問，從標題到內容，統共三句話，每一句都在強行偷換概念，反覆扣帽子
「反愛狗人士」你給強行拔高到什麼人類主義；線上下線各種圍攻時不時搞出個新聞，說沒見過多少？反愛狗就是對全體動物沒善意……你不去台灣當個綠黨政客真是屈了大才了。
國家重點保護野生動物名錄知道是啥嗎？北京市野生動物保護管理條例看過嗎？北京二四五環都住過，都是高密度人口聚居區，松鼠刺蝟黃鼠狼烏鴉有的是，以前沒見捕殺，現在都上了保護條例，更沒人傷害了。
特別是烏鴉，那鋪天蓋地的烏鴉屎，從小學到大學，感覺自己前半輩子都活在鴉屎地獄裡，直到現在看著地上黃白綠相間的，我都寧願繞遠道。但就這種萬人嫌的鳥，從小到大就只見驅趕不見射殺的。
我不反對你愛狗，關起門來想怎麼擼都行，但別出門給人添堵，這是最起碼的家教。
10樓：葉楓默
先問是不是，再問為什麼。
從來沒人阻止「人類」對小動物產生好感。
台灣收容流浪狗的女孩，大多數人也是都是誇讚和惋惜的。
但是當人面對生命危險的時候，
死十隻大熊貓也必須選擇救人。
愛狗者拯救被販賣到肉狗？
可以啊！
拿錢買啊。
打砸搶，
這就不是人類社會基本倫理道德能接受的了。
11樓：
你把「以人為本」叫「極端人類主義」？？？
真的是長見識…很難想象乙個生活在人類社會群體中吃著人類社會發展紅利的人類對「以人為本」的概念可以如此深惡痛絕，達爾文得氣炸了啊。這種人就該徹徹底底的放生大自然啊，扒光了找座野山一扔，你們去自己尋找去眾生平等吧。
咱來聊聊你口中的「極端人類主義」。
任何社會型群居動物都是有種群意識的，即在本物種利益與其他物種利益發生衝突時，優先考慮本種族的利益。所以如果發展起來的是老虎，他們會「以虎為本」；如果發展起來的是竹節蟲，他們會「以竹節蟲為本」；如果發展起來的是傻狍子，他們也會「以傻狍子為本」。這叫「生存法則」是自然規律。
人類在自然界摸爬滾打這麼些年，為的就是無憂無慮的生存，不用再看其他物種的顏色，不用天天躲著藏著。就衝著演化論，「以人為本」的概念是符合科學的，符合社會發展規律的，我們管自己叫大自然的主人都不過分。
當然我們不反對某些天生的「跪族」願意去給別的物種當食物，自己悄悄地去就行了，我們還得敲鑼打鼓的送你？
所以「愛狗人士」到底愛的是什麼呢？
他們愛的就一句話「你在我面前還不如一條狗」。
他們愛的是自己的控制欲。這些極端愛狗人士分為兩部分，一部分是靠PUA拿錢的，另一部分就是一群控制欲爆棚的人。他們根本不在乎狗怎麼樣，他們只在乎能不能隨意的職責他人來抬高自己在在自己心中的地位。
12樓：飽食終日無所事事
關於「愛狗」的問題不少了。
那些問題下面不只有回答者的態度，自然也有大家的解釋和說明。。
想知道為什麼，就去看看唄。
說句題外話:我在知乎回答問題，回覆別人，我習慣於針對內容、針對事。我認為就是應該這樣的，我們發表意見，也看看別人說了什麼，有沒有道理。
現在很多人就是立乙個立場，全力反駁其他人，回覆的時候專找對方的某些點去攻擊，主體內容都忽略了。
13樓：Li shadow
人咬狗不是新聞，狗咬人才是新聞
傳播學的最基本理念，一定要清楚。
推而廣之，一切溫和的，中庸的，平靜的，不是新聞，是因為這些。是這個社會的常態。
14樓：風浪
學會了乙個新詞，極端人類主義。我們講以人為本，到你這裡變成了極端人類主義。
這次澳洲鼠災，就有聖母喊出老鼠的命也是命，它們只不過是在尋找食物。聖母們要能知行合一，學佛祖割肉飼鷹我也佩服，關鍵你們要割其他人的肉。
用犧牲其他人的利益來自我滿足，啊我是多麼的高尚，有情懷。
15樓：ChineseKungfu
因為幼稚，或許說是一種及不成熟逆反心理，也有一部分是現實做人失敗沒有得到親人社會的關愛，所以否定，嫉妒，甚至痛恨。這類人經常喜歡說的話:為什麼不捐給山區，你對父母都沒這麼好，窮有理。
你如何對待這個世界，這個世界就如何對待你。
16樓：飛翔的企鵝君
因為部分"愛狗人士"表達出來的是愛狗？那叫愛狗？
把狗凌駕於人之上的言論叫愛狗？
狗從人類馴化以來就是和豬，牛，羊一樣是做為人的"財產"存在的！哪怕狗能提供精神價值，但"狗"依然只是一種財產。
而某些人覺得，我的"財產"能給我提供精神價值，那它就比你們這些不能給我提供價值的人強！
把財產凌駕於人，是對人最大的踐踏。
什麼原因滋生了極端愛狗人士？
繼續者張付的粉絲 中國人很突然的飼養寵物狗，也是在我們開啟國門以後的事情，而所養之寵物狗品種全部是國外的所謂品種狗。而狗是人類的好朋友這句話也是這時喊出來的。中國人養狗幾千年，是以中國人的習慣善待狗的整個種群，狗對中國人的貢獻也是被肯定了的，難道中國人不愛狗？如其不然，狗這個物種是被拋棄了。打狗看主...
為什麼那些把人看的不如狗的「愛狗人士」在被說成是狗的時候還會生氣？
罵人不會對人的肉體造成任何傷害，但大多數人為啥或多或少會有反應呢？因為我們不是因為受傷而憤怒過不爽，而是因為知道說這話的人的目的是侮辱我。就像你自己可能會稱自己的孩子為小笨蛋，那是被他的天然呆萌到了，到別人喊你兒子是笨蛋呢？ 明明 因為狗粉擁有被國家默許的審判權，這種審判權高於法律，可以從道義上，精...
愛狗人士究竟是些什麼人？
一般路過友人A 一堆無病呻吟的人，一堆閒的沒事的人，和少數單純善良的人真正的愛就是讓他們不要因市場需求而被迫近親繁殖以保留所謂 可愛 萌 的特徵來換取遺傳病和折磨 你看到你的 毛孩子 很可愛，你願意為它做各種各樣的事，但你從不想這樣的行為它是否願意 反正你付了錢，反正店家拿到了錢，作為貨物本身的狗狗...