1樓：即墨長風
從題主老爹的方面，主要問題：
一是語言過於激烈，沒有訓練過的狗在衛生等方面確實是個問題，但是沒必要在孩子面前使用如此極端的語言。這已經不算是教育或者訓斥，而是咒罵！在乙個家庭當中，這是應該絕對杜絕的
其次，不應該站在道德的制高點去對子女的行為進行批判。父母的應該更多的去理解與引導子女而不是單憑個人感受去否定。這不是處理問題而是在挑起爭端。
從題主的方面來講：主要問題在於缺乏溝通，從你的描述來看，你很喜歡這個小生命，你也很在乎它，把它當做乙個家庭成員。但是對於乙個家庭來說，增加乙個家庭成員是一件十分重要的大事。
請問你把狗狗帶回家之前跟你的父母溝通過嗎？有徵求他們的同意嗎？
第二，狗狗是你抱回來的，請一定要好好照顧它。大到打針驅蟲，小到吃喝拉撒，你有考慮過自己有沒有足夠的時間與精力去勝任嗎？你能做好這一切，當然是最好，狗狗也有乙個溫馨的家。
如果你做不到這些，這些工作以及照顧狗的責任誰來擔？你的父母。所以在這裡你有考慮過你父母的感受嗎？
你有考慮過能給狗狗提供乙個舒適的環境嗎？還是想當然的，只顧自己一時的開心，就草率的做出了關係到乙個家庭和乙個小生命的決定。
第三，你再看重這只狗，他在家裡的地位也只是寵物。你和你父親則是有著血脈親情的家人。這樣鬧一場，值得嗎？
即使你老爹有錯在先，也不應該用極端的方式去對抗，任何不理智的處理方式都會讓簡單的事情複雜化、嚴重化，最後產生乙個都不願意看到的結局。
相信我，理智的看待問題，處理家庭矛盾，再尖銳的問題也有相互妥協的方式。
2樓：大橙子
跟他講道理，狗是你帶回家養的，如果你對待狗不負責，不訓練它定點大小便，沒有帶它出去溜圈消耗體力導致拆家，不給它打疫苗洗澡導致它生病傳染給家人。
那麼這就是你的錯，後果你自己會去承擔。
但是既然是你養狗，那麼贊同你和支援你是對你最起碼的尊重，而不是整天嚷嚷著要把狗狗打死啥的。這是不尊重你也是一種錯誤的教育方式。
3樓：可愛程
家長和我們思想不在乙個維度，所以爭論是沒有必要的，惹得大家都不開心，聽聽就好了，他們認定的事情，掰不回來的。我已經放棄掙扎了，告訴他們科學事實都聽不進去。所以盡量避免這種無意義爭吵，我們自己心裡清楚就好了，盡量避開他們
我覺得把動物當成寵物養是件很殘忍的事情，剝奪了它們的自由，但是又特別想要接觸動物，這是什麼原因呢？
燈火闌珊處 這個嘛 有點像有媽的孩子和孤兒差不多，有媽的孩子，媽媽會限制你小時候的自由，告訴你什麼是可以什麼是不可以，如同養狗，但是看你養什麼，貓不會太依賴主人，狗是人類馴化千百年的結果，鳥類嘛沒養過，魚呢還是糖醋的好吃，哎不對不對，魚呢只有魚缸大一些就會自由它終歸離不開水，那你非要養野生動物那當然...
為什麼司機因為我帶著寵物（我是放在貓包裡的）中途拒載
偉大的周漢子 類似的情況我也碰到過，當時帶崽子去寵物醫院看病，然後揹著你同款的這種包包，結果被司機拒載了。當時我打的是專車，司機服務態度雖然很好但態度很堅決就是不讓寵物上車。我打了客服投訴，結果滴滴官方的解釋司機確實有這個權利，因為滴滴平台和司機是有關於可以拒載寵物的條例的。但是在使用者打車前，頁面...
我是男生，在和女朋友的相處中會因為一點事情哭，是不是不正常？
請尊重Gi哥 沒關係，人和人不一樣，有的人眼睛硬，有的人卻把控不住，其實哭也是一種發洩的方式，哭過後冷靜下來要記得多和女朋友交流溝通。 酷酷一馬西 是吧。傳統觀念上男人是不能哭的。若非是家仇國恨，男兒有淚怎可輕彈。建議不要多哭，女孩子也受的差不多的教育，對男性也是有所謂的刻板形象的。但若你天生如此，...