1樓：野狗熊
首先宣告，我強烈譴責那些不尊重生命的黑心貓舍飼養員，包括正規或者不正規的。
其次，有些貓舍為了掙錢臉都不要了啊，貓舍的貓，不管正規不正規都挺痛苦。所以就不要說貓難受不難受了。
再次，必須講，即使是後院貓舍，想長久經營下去，乾淨衛生，高檔糧定期檢查也少不了，貓很脆弱，尤其是一群貓，嚴重傳染病如果開始傳播，很快貓舍將沒有乙隻活貓。但凡能長久經營下去的貓舍，沒有老闆會不在乎疾病防治。當然不正規不在乎的也有，不過很快就會破產的。
同樣，貓的生命也挺頑強的，不要和我說買到家幾天就死了。這種情況絕對有，但是多數死因都不會是什麼傳染病。如果貓得了類似這種回來幾天就死的傳染病比如傳腹之類的，貓舍里估計早就生靈塗炭了。
還有別說什麼血統啊，基因混亂啊之類的，又有什麼大不了，只要有人喜歡就好了，有幾個貓舍會把混血的當純血的賣？一分錢一分貨罷了。
2樓：歐陽立
真的看不慣，你賣貓賣成拯救貓咪的聖母了？
無非都是利益啊。。正規天天黑後院貓，就是後院搶了自己的生意。
你們老是這樣低端黑，黑的我都審美疲倦了，只會降低自己身份，讓人一公里外就聞到一股酸味。
說實話，不都是拿貓賺錢，不都是把貓當生育機器？
呸，都不人道。
利益相關：純買家，買過後院也買過貓舍的。
說實話那種買貓回家沒多久嗝屁這種鬼話，有點智商都不信好嗎。。
人家後院這麼差的環境不死，小貓非要強行續一口氣，接到自己家裡然後死？
3樓：
不吐不快
後院貓最大問題是自帶疾病，貓咪會很痛苦，不是品相不品相的問題。（雖然你國那些滿口串串的買貓只為秀優越秀品相的弱智估計根本不在意貓痛苦不痛苦）雖說你國的所謂正規貓舍也不會做基因篩查的啦，所以在你國還是抵制純種貓最正確。
給後院洗地我只能祝你這輩子都不能擁有自己的貓了……
4樓：燈滅了
貓這種不就是看著順眼就行嗎，各有各的需求，誰規定的品相好就是好，就像人裡面的網紅臉嗎，大多數人想養貓也並不太在乎血統，就是乙隻好看的品種貓就行了，也不願意多花個幾千買個看起來沒太大差別的貓，正規貓舍有正規貓舍的意義，後院也有後院的價值，只要對貓好就行了，何必要這麼大怨氣
5樓：
法律上來說，所謂的「後院」和所謂的「正規」，沒有任何區別。
各種協會只能算是民間組織，沒有法律效應。
除非有人告你擾民，否則誰也管不著。
6樓：Nico
哪個貓舍有經營執照？反對那些無良的繁育者和貓販子，但是也見過對貓很好的所謂後院貓舍，也見過對貓很差幾十平籠養幾百隻貓的註冊貓舍。個人認為，後院不後院，不應該用是否註冊了貓俱樂部而言。
而且，覺得完全反對後院的人，總是對後院有著一股優越感，這也是我來回答這個問題的原因。而且我也有幾個疑問，希望這些人回答。註冊貓舍繁育出的沒有血統證書的貓，算後院嗎？
所有傳統暹羅都是後院貓嗎？所有未登入註冊的貓品種是否都不是純血貓呢？新品種貓，比方曼基康、摺耳、異短，在真正註冊登入WCF前，是不是進行的性狀培養繁育，都是後院行為？
是不是該禁止這種行為？是不是意味著所有新品種培育都該禁止？
正規貓舍 家庭貓舍 後院貓舍的區別是什麼
阿拉蕾呀 估計我寫出來會被噴。作為知道行業內幕且有接觸的，我想說正規貓舍和正規寵物店也會從東北進貓，尤其是在自家貓這窩下的不多但是訂的人多的情況下。從東北進冒充自家貓下的崽子。說打了疫苗再送到家的，我敢說至少一半是沒打的，畢竟打疫苗有風險，長點心眼的去醫院查抗體，有的會發現抗體為0，然後賣貓的就會振...
什麼是正規貓舍，什麼是後院貓？
火炮 所謂後院前院的，竊以為就是利益衝突下相互抹黑。正規貓舍的血線和證書最大的意義是溢價權，就跟名牌包乙個道理，質量大概率沒有問題，你要是不差那幾個錢，就買唄。你考考慮價效比就去私人養殖那裡找找，這裡面有些純粹為了掙錢的會壓低成本，讓貓貓多生，出來的小貓可能質量不好，也有一些踏踏實實繁育的，就靠你自...
貓舍和後院有什麼區別？
寵物貓知識 後院是怡紅院，坦蕩蕩做生意，貓舍是天上人間，裝第二個字母一些，本質一樣，都是靠貓肚子賺錢。貓舍沒貓賣的時候，就會跑後院去拿貓，拿完了就罵niang，你個後院。之前的回答 曼基康 短腿貓 的價位大概在多少？比較有利說明這個問題 七葉貓舍 什麼是後院？不是沒有CFA證書就 後院！後院一詞語 ...