1樓：文火
別說，我認識乙個人，對方有很強的凝聚力，
一直以成為靈魂領袖人物為心願理想，以自身經歷，愛好，廣泛結交志同道合的朋友，立願結繩而治聚公尺為谷攜手同行，對各種繁文縟規束之高格嗤之以鼻，雖然年輕但八斗之才可見了了。駕馭開闊跳躍性思維模式的能力超強，還可以快速用段落中的文字分行標點字數調動想象，分別或聯合同時表達三種以上意思。既乾淨利落意思明確，又不會晦澀難懂，適合去麻省理工讀書。
2樓：沈龍多
決定智商的基因在Y染色體上，男孩子的先天智商基本取決於母親，乙個成年人的智商的60%取決於先天因素。所以，最好的辦法就是看他母親的智商了，我覺得技術上很有建設性的乙個方法：她是不是可以輕鬆地把家裡打理得整整齊齊，應對各類生活瑣事高效高質量，顯得緒緒有餘，得心應手。
3樓：小譚哇
首先，我們來定義一下，聰明就是有智慧型。所以排除了抖機靈，小聰明這樣的情況。
其次，解釋一下智慧型這個詞。分開理解，智：對事情的反應。慧：對事情的不反應。
所以，看乙個男孩子聰明不聰明，就看他能不能掌握分寸，在應該反應的時候做出恰當的反應，應該沉默的時候閉嘴。顯然後者（慧）水平更高更難做到。
但是這些也都是虛的，乙個大前提在於，你是否有同等或更高智慧型，來分辨他行為處事的分寸。
（呃，有點偷換概念的嫌疑，一點拙見，見笑見笑。。。）
4樓：
最好的判斷方式是: 看這個男性用多少代價,做成了多大事情.
如果是學生,用最少的時間,取得最好的成績, 那聰明.
如果是商人, 用最少的時間, 取得最大的利潤.
如果是醫生,用最少的時間, 醫治更多的病人.
如果是程式設計師, 用最少的時間, 發布更多的作品.
....
沒有做成一件事的,又號稱'聰明的'人, 一般都是'假聰明'
so, 衡量他是否聰明, 不用去做智力測試, 不用去問別人, 看他做過什麼吧.
5樓：
智商這種東西，實在太明顯了。老實說，隱瞞自己智商的難度遠遠高於識別他人的智商。
我和某個同事相處的時候，我一直有意表現得低調謙虛，盡量多傾聽，少說話，試圖隱瞞自己的智商。
可是同事還是會察覺到我的優越感，當我們意見分歧時，同事會說：「不要以為你有多了不起，不就是智商高點嗎？」
6樓：
這種東西還能跟考試一樣有標準？
有些個回答真扯淡，wiki和google都成標準了，難道不是嚴重的自卑心理作祟？
竊以為，拿維基百科和谷歌做標準的，連矩陣怎麼相乘都不知道吧？
7樓：微風雨
想要衡量他人，先要學會衡量自己—是否具備衡量他人的品質。人生短暫，世間萬事匆忙過，真能得於心者幾何？以一時一地之所得，而敢睥睨人物，必為他人笑。
所言判斷者，不是你去評判，而是人與事之自然流露。
8樓：
理性思維主導辯論，而不是個人面子或者喜好，不預設結果。
客觀評判事物，全面接受資訊，不停留在自己熟悉的領域和片面的邏輯裡。
真正得虛心，覺得自己有可能錯的，一定有人比自己有更好的理解。
真正得好學，向領域內真正優秀的人學習，去繼承人類已經沉澱的智慧型寶藏。
9樓：徐翔
聰不聰明看兩點：知進退，明事理
知進退，說明這個男的知道什麼時候該做什麼，對自己的定位清楚。人最難得就是看清自己，能看清自己的人肯定聰明。
明事理，說明這個男的人品沒問題，知道做人做事的道理。
10樓：Alex.黃太厚
以下回答也許和問題無關，僅僅表達了我一種態度而已
我覺得不要輕易去判定乙個人是否聰明，在遇到你之前，他能在他所在的環境中生活這麼久，並且自我感覺還良好，說明這個人必然有一些地方是你做不到的。在遇到你之後，也許你覺得他不聰明，因為你是站在你自己的生活環境裡面去看，也許他的所有經驗和能力在你這裡沒用而已。
始終懷著謙虛的態度去面對每乙個你遇見的人，不要給別人蓋上『不聰明』的標籤，更不要輕談別人的『三觀』，如果你懷著妄圖Judge別人的目標去了解他，你會理解的很片面的。因為每個人在Judge乙個事物之前，其實心裡早就有了屬於自己的答案了，Judge的過程大多數是在找尋理由說服自己和別人，這樣很容易產生偏見，讓你失去一次『三人行，必有我師』的機會
11樓：劉天明
在我看來，衡量和判斷乙個人是否聰明，最基本的是要看他是否具有敏銳的觀察力、是否具備迅捷的理解能力。這兩點在無論哪乙個行業都是一樣的。在日常的人際交往中，能夠聞弦歌而知雅意是一種，善於察言觀色是一種。
12樓：
我覺得首先是看每個人對「聰明」的定義，
何為聰明呢，很會察言觀色，講話幽默有深度，見解獨到，動手能力強，，，blabla，，
我定義的男性的聰明在於一種氣質，個人覺得聰明的男性會給人淡定睿智的感覺，
會讓你覺得相處得很舒服，不張揚，也不喜爭辯。
好吧，就是靠直覺判斷。
13樓：王小虎
哪種聰明？
Booksmart 看他的考試成績畢業學校Streesmart 看他的為人處事朋友型別綜合水準看他的職業發展我覺得事業成功型2者都不會差乙個快速檢驗方法看智商帶他去開心辭典看情商帶他去非你莫屬如果能打敗張韶鋼和眾BOSS一定能在這個冷酷的世界裡活得很好
14樓：birdy-左左
判斷乙個男的聰不聰明，看他媽媽就知道了
決定智商的八對基因(好像是八對)全部都是位於X染色體上面，在此先複習男女性是如何來的：
男生的性染色體是XY，X (卵子)是來自母親，Y(精子)是來自父親。
女生的性染色體是XX，X (卵子)是來自母親，X(精子) 是來自父親。
所以生男生女都是先生決定的，不要怪罪媽媽的肚皮不爭氣。
請注意:
男生是XY，所以男生的智商全部都是來自母親的遺傳。
女生是XX，所以女生的智商是父親跟母親各有一半影響。
因為女生的智商是父親母親都有影響，所以會有中和的效應。所以女生智商的分布會呈現自然分布(normal distribution)，就是中間最多，兩邊較少。
男生因為是完全只受一方影響，所以男生智商分布會呈現在偏向在兩個極端。也就是說，天才中男生比較多，但是同時，蠢材之中也是男生特別多。從這其中我們總結出：
你要判斷乙個男生聰不聰明，看他媽媽就知道了。
可是，要怎樣判斷媽媽聰不聰明，我們先用機率來算：
生男孩的機率 = 1/2；生女孩的機率=1/2。
生男孩的時候，母親對於男孩智商的影響力= 1
生女孩的時候，母親對於女孩智商的影響力= 1/2
所以說母親跟父親對於下一代智商的影響力( 期望值) 的比例是：
1*1/2 + 1/2*1/2 : 0*1/2 + 1/2*1/2
= 0.75 ：0.25
= 3 ：1
= 母：父
所以：1、如果你是男生，如果你覺得自己很笨。你千萬要娶乙個聰明的女生。這樣你小孩翻盤的機率還有七成五，人生還是充滿了希望。
2、如果你是女生，如果你覺得你很笨的話，你毀人家子孫的機率有七成五，如果你恨誰，就嫁給他吧。
3、當你看到乙個男生很聰明的時候，則他母親一定也很聰明，所以，如果你在考慮要嫁給乙個很聰明的男生的時候，你就要小心他媽媽，她可能會是乙個很會算計的婆婆。反之，當你看到乙個男生很笨的時候，如果他很有錢，要毫不猶豫的嫁給他。不要覺得你是為了他的錢，你要跟自己說，你是為了要改善人類未來的基因。
最後重複一次：（這個實在是太有趣的結論了）
1. 判斷男生智商，看媽媽。
2. 笨男生無論如何也要娶聰明女生。
3. 女生不要嫁聰明男生，應該嫁給笨男生。(聰明男生的媽媽很厲害...)
15樓：木子李
突然感覺很難回答，因為這個沒有統一的標準。
對我而言，當下面這張情況發生的時候，我就會認為乙個人是聰明的,就是當他能從很犀利的角度（也就是非常人的思維）作為切入點去解決乙個看似無解的問題的時候。
還有，我覺得聰明人看事情看問題都很容易也習慣於看到本質。所以樓上幾位說得很好，就是你看不到事情本質的時候，他即使告訴你他的看法，你也沒辦法衡量= =。
16樓：
我覺得如果對方比自己聰明應該很容易就能看出來但是看不出來對方有多聰明。
如果自己比對方聰明應該也能發現並且能大概知道自己比對方聰明多少。
17樓：
~~~
他聰或不聰明，都在那裡，不增不減。。。所以，判斷乙個男人聰不聰明，取決於你自己是不是夠聰明。
如果你缺乏足夠的智慧型，又怎麼去辨別比你有智慧型的人呢？
對乙個人是平視，還是俯視，其實一目了然。仰視的角度卻需要自己積累能量。
唯一需要判斷的，不過是真智慧型還是小聰明而已。關鍵還是在你自己。
分割線其實我本來想說的是，當你問出這問題，已經說明你沒他聰明，也揣測不了他的境界。站在山腰的人，是永遠不能體會山頂的同學看到的風景。
瞧您這麼實誠，給些建議；
要判斷乙個人對你的意義，其實智商學識神馬的都無所謂，對你的態度才決定結果。
弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是。
18樓：
急於證明自己聰明的，都不聰明。
認為男友聰明的，男友也非真聰明。
滑頭和聰明是兩碼事。知天命的取捨，也非大智。
有自知之明，能洞察人性，為了目標能專一的人，或許叫聰明人吧。
19樓：夏夏夏耳朵
樓主帶上你男朋友去看電影，
那種劇情稍微亂一點的，
聰明=他懂你不懂，
略聰明=你懂他似乎懂
不聰明=你懂他不懂
躺槍=你懂，他不懂，他看的時候睡著了-_-b以上聰明都是相對於樓主啦。。。。
20樓：安江澤
「懂不懂歷史」和「知不知道人有各命」， 怎麼看問的都不是智商，而是情商。「男人有沒有腦子」，更加讓人堅定這是乙個女生遭遇乙個低情商男後的吐槽。
那麼，判斷乙個男生是不是情商低可以直接去參考這個問題下的回答了：http://www.
怎麼判斷乙個人是否聰明？
一朝天子一朝臣 教自律 勵志的書籍，作用就是精神層面上的一點自嗨。人的真本事 格局 氣度，都是在肉身親自下場搏殺 摔打 受傷中一點點養出來的。不要羨慕別人比你成熟 機靈，那是一路走來他們遇到的壞人比你多。只能從自己的遭遇中吸取經驗教訓的人不算聰明人，真正的聰明人可以從別人身上吸取經驗教訓的。 深度職...
乙個內向，不聰明，沒有能力的人要怎麼在社會上生存？
追逐天空的羔羊 內不內向無所謂，不聰明這點比較致命，唯一能做的就是提前布局，找對領域然後一直深耕。堅持下去，多思考，多反思，少的話一兩年，多的話七八年，怎麼樣也能超過那些和你一樣不聰明的人。 行刻教育 我們來把這個問題做個拆解 1.內向 內向跟生存有什麼必然性？2.不聰明 你的聰明的標準是什麼？3....
怎麼和乙個聰明理性積極自我不物質的姑娘相處
霧中的小樹林 會不會問題出在 對付 這兩個字上？感覺問題不在 術 上。拿出真實真誠的你會怎麼樣？她不物質，可能更重視的是靈性的深層關係吧？沒有真誠的深層相遇可能不能滿足她的需要。可能如果你能放開自我，允許自我的放飛和自我實現，也許更是她的期待。 九九喵 把談戀愛當成較量然後戰勝對方的人，本身就失去了...