1樓：
1.首先，並不是所有狗都更喜歡人類。沒有長期和人類相處的流浪狗就不一定喜歡人類了。更多的警惕和畏懼。
2.長期在人類飼養下的狗是不是更喜歡人類也要看時間、地點和個性的。
比如，長期得不到主人一起遊戲、關心、愛護的狗，也許它更喜歡和狗一起玩鬧。
比如，剛好附近有母狗發情的，這時候的成年公狗心裡只有母狗，而且很難由自己控制，本能。
3.狗是群居性動物，個人認為狗更多的是把你或者你的家人當做它的群體的一員，而比起其他狗來，主人陪伴他的時間更長，建立的情感關係也更多，對它關心照顧也更多，餵養它的也是主人。
2樓：負二
犬類是群居型動物，狗打來打去並不是不友好的表現。
No offense，乙個人面對同事和面對老闆時的表現也會不同，狗也是一樣。
3樓：糗百小豬寵物
乙隻狗乙個性格，很難說其本身更喜歡同類或者人類，但主人意味著食物和長時間的陪伴，而有的狗狗被陌生的狗打過之後會產生抗拒心理，尤其在失敗的情況下
4樓：Vincent G
如果真的是這樣的話應該是人工選擇的結果。
不過既然狗是從狼馴化來的，還是保留著一些狼作為群居動物的特徵。比如在狼群中會有地位較高的個體，它們更強壯，更年長，有優先獲得處置食物和交配的權力。狗與人形成的關係類似於狼群，人是地位高的個體，所以狗會盡量避免與人類發生衝突，而且作為夥伴它們也會主動向主人示好。
兩隻沒見過面的狗是不存在地位高低之分，因此需要一些交流手段和適當的打鬥判斷對方的實力。另外，狗與同類之間的資源的競爭會更多，比如領地、食物、配偶、玩具等，至少沒見過狗和人類爭配偶或者地盤。
5樓：不穿秋褲過冬
這個不好確定吧... 但是狗對主人的忠誠確是不用懷疑的，狗已經被人類馴化萬年以上....漫長的歲月裡，對主人抱有敵意的犬只都被滅殺了，留下的都是忠誠的狗，所以狗就很忠誠了，其實世界上的猛犬對主人都很溫柔，特別對小孩，猛犬的馴化中，襲擊小孩的都是就地滅殺，反倒是那些小型犬，智商比較低的犬容易傷害主人...
狗為什麼對其人類（其主人）非常忠誠？
簡單粗暴 狗忠誠嗎？狗就是灰狼的一種，狗背叛了自己的種族投靠人類，並且幫著人類驅逐狼群，這樣的物種何來忠誠之說？這和方方是一樣的，本來是中中國人，卻幫著美帝抹黑中國。如果狗是忠誠的，那方方也是忠誠的，你說呢？ 寧蔚 曾在網路看到這樣一則趣聞。這條新聞的標題是 狗狗走了100多公里去尋找遺棄它的主人，...
「蘄勝於人而取於人」這句話中，同樣的句式，為什麼前乙個是主動，後乙個是被動？
丁茉步 這兩個句式確實長得很像.然而，實際上並不一樣 看於字前面那個詞的性質就好了！我們反過來，先看 取於人 現在你知道了，於在被動句中引進動作 行為的主動者，相當於 被 格式是 主 動 於 賓。主語是動作的承受者，主語可省略。賓語是動作的承受者。那如果還不知道，怎麼判斷它是不是這個句式呢。先看於字...
為什麼在各大門戶論壇上對同類事件的當事人馬蓉和林丹的評價有很大差異？
智商差距和價值差距還有地位。智商差距之一，林丹是認錯乖寶寶，馬蓉是嘴硬熊孩子，乖寶寶肯定比熊孩子可愛啊。智商差距之二，林丹第一時間搞定謝杏芳，讓後者發了諒解林丹的微博，這是雙贏的選擇。而馬蓉暗中轉移財產，寶強無路可退，只能一撕到底，雙輸。林丹夫妻中，林丹身為羽球之神，而謝杏芳雖然也是著名運動員，而且...