1樓：秋田
任先生確實格局不夠，沒領會許先生經營恆大的真正的精髓，恆大就是許先生的賺錢平台，錢賺到了，恆大怎麼樣了跟許先生有關係嗎？
2樓：jyc
哈哈。姑且不說有沒有自吹自擂，但是還是讓我了想到了些歷史故事。
1. 請往謂項伯，言沛公不敢背項王也
2.請漢中地
3.漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。
4. 漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也，不如因其機而遂取之。今釋弗擊，此所謂『養虎自遺患』也。牢牢把握歷史的十字路口。
四段話，句句把握歷史的十字路口，奠定大漢四百年基業。放在今天，值不值1500w年薪？
3樓：是小魚魚大人
本人一直關注任澤平，20多個關注裡面唯一的乙個經濟學家。
但是很遺憾，從未從任老的分享中獲得任何於生產經營有直接益處的資訊。
大家要知道，經濟學家和經營者，是兩種生物。經濟學家的理論在大氣層，拿出來放在實際經營中，那就略微顯得有那麼點殺雞焉用宰牛刀的意味。
不過，中國專家太多，乙個經濟學家的失敗算不上什麼失敗，乙個經濟學家的成功才是相對比較稀奇的事情。因為大多數普遍意義上的經濟學家，也僅僅是經濟學家而已。
私以為，任老辭職可以早在諫言不被接納的時候就辭職，乙個管理者，如果一開始入職都不能被給到非常多的許可權，以後就更難了。因為剛開始你還是新鮮的人，還有那麼多人等著你新鮮的理念，對你的期望值是最高的時候，如果此時你的諫言沒有被採納，你應該當時就拍拍屁股走人。畢竟，再做下去也不能有什麼大的建樹。
任老一界名流，不應該困於此境，不夠明智清醒。
備註：引言部分也是本人的言論，如此設定單純為了格式好看。
4樓：kingdom
本來拿了皮帶哥的1500萬年薪，拿錢辦事不寒磣。卻還要裝清高就無語了。拿著高薪幾年起不了作為混日子，居然覺得委屈了。
要真是堂堂正正，早就應該辭職回家。反而有是等到前任東家資金周轉不開，準備砍掉無用機構的時候，才卡點離開的嫌疑。位居高位不作為，反而覺得委屈，這樣的磚家，你信嗎？
5樓：筠嫿
任的諫言許總根本就沒聽
只是找個明星經濟學家給董事會股民公司員工看看任澤平跟我的意見一致的
讓後對任澤平說你閉嘴
實際戰略性發展方向都是許總一言堂
可以說就是過去的雍正
董事會就是軍機處
八個Quattroporte就是軍機大臣
跪著聽旨就行了[魔性笑]
6樓：博弈論者
任澤平在恆大頂多是乙個參謀，說句不好聽的，這個參謀不一定有什麼話語權。中國有很多老闆，尤其是成功的老闆，很多都有帝王思想或者獨斷專行的毛病。
任澤平說他被披不夠有格局我信，因為有些老闆一心想幹大事，你要是出來說反話，那是大忌諱。那種有帝王思想的老闆肯定會給你難堪。我認為恆大當初的成功是許家印的功勞，恆大的失敗也是許家印的責任。
其它所有人都只不過是在許家印的帶領下完成恆大的工作和執行而已。
任澤平唯一的錯誤：不該接受這筆高薪！因為這筆高薪不好拿，不僅要做好參謀，適當的時候還要背鍋。
領導要有領導風範，成功的時候你功勞最大，失敗的時候，你責任最大！
7樓：日月明
個人覺得任澤平應該是說了這句話，表明了這個意思，但是終究是從了，不過還是保留了了知識分子應有底線，辭職走人，倒下乙個恆大，還有其他房地產商。不至於把自己的名聲完全砸在恆大這個超級地雷上。雖然一千五百萬的薪酬對於我來講可能一輩子也賺不到，恆大公開任澤平的薪資可能更大程度上是為了乙個求賢若渴的好名聲，既然雙方共有所需，那麼這筆生意還是可以做下去的，但是任澤平應該很早就看出來恆大的財務問題，所以想著不能一世英名砸在這個大坑上面，但是一千五百萬的年薪，只是乙個掛名的職務，在公司裡的投票權和抉擇權重基本上是沒有的。
所以既然看到這一點，就應該早一點走。
許皮帶現在將火力引導任澤平身上，明顯上在轉移對於恆大的批評和指責，讓其被這個黑鍋。奈何任澤平發出了該篇說明情況的文章，這就可以說明，恆大雖然要我背黑鍋，可以。但不能太過分了吧，老子以後還要再這一帶混呢！
8樓：一葉知秋
仗義每多屠狗輩，負心從是讀書人。
一年1500萬，三年就是4500萬，人家恒大是借了你任澤平的學術名氣，但錢真的一分沒少給。
恆大也許對不起很多人，但對得起你任澤平。
現在老東家不行了，為了摘清自己，為了以後的遠大前程，在這個節骨眼上寫這麼個東西，對恆大不亞於一記暴擊。
所以任的學術格局夠不夠不知道，但做人的格局是真不咋的。
9樓：何小晨
任先生前幾年在恆大任職的時候可沒少給地產搖旗吶喊啊，給老闆當旗子，往社會畫大餅，導致坑的各種合作商找誰去哭訴？現在跳出來說自己委屈？是不是應了甄嬛傳里華妃那句話？
任先生拿著高薪，看著要翻船了，首先跳船，怎麼也說不上是道義吧？
這老闆確實做的人神共憤，但是任先生這樣各種操作怎麼看也是唯利是圖，精緻利己吧。。。
10樓：前行者
建議恆大負責人以此為證據，以未履職未到崗為由，要求此員工償付其多年薪金，用以還企業負債，必要的情況下可以請當地執法機構出重拳。
11樓：小仙兒老師
恒大前員工任澤平老師，在今天凌晨的星光下，奮筆疾書追憶起1000多個晝夜前的往昔，寫了幾百句的心裡話。
滿紙的正義、光明和謙卑，旁觀者看來，卻充滿了荒誕主義色彩。
乙個1500萬年薪的民企員工，做出的勞動成果並不為公司所採納，但是雙方互不嫌棄、友好共生。
於是，這位員工在北京躺平3年多，超脫地做自己的研究、出自己的書，最後號稱這些研究是為國家的公共政策（譬如三胎政策）出了綿薄之力，甚感欣慰。
而花了幾千萬巨資僱傭他的這家民企，一方面從未採納過他的諫言，另一方面還要源源不斷地給予他研究的空間和支援，甚至在這位員工提出離職的時候，盛情挽留而不得。
這位員工離職後半年，這家民企就深陷暴雷危機，大廈將傾之際，這位前員工在月黑風高夜，發出一篇心裡話小作文，聲稱自己堂堂正正、浩浩蕩蕩，甚至談到了人生的終極意義，還補充宣告了此前委曲求全沒有發聲是為恆大留了最後的體面。
而現在自覺是真相追不上謠言，所以要討一討自在人心的公道了。看起來，怕是受了天大的委屈了。
但這一切，連起來看，不荒誕嗎？
這件事情值得關注的細節，並非在於任澤平老師4年前給出過什麼諫言，是不是值得被開會批評，也不在於他的研究成果準確性到底有幾成，恆大管理層該不該採納，而在於任老師什麼時候提出了離職？
據任老師自己的小作文，說的是一年前，也就是去年下半年。
網際網路是有記憶的，那正是恆大的1300億債主被迫債轉股的前夕，是沸沸揚揚的「逼宮小檔案」謠傳盛行的季節，是市場問候恆大流動性這口氣能不能被續上的風口浪尖時。
按任老師的說法，3年前自己的諫言就不被認可，而遠離公司總部進行著超脫的學術研究。那為什麼偏偏在3年後，當公司深陷囹圄的時候，才感到「言不為用，難以融入」了？
任老師說，2023年下半年是因為判斷到國家調控地產的決心和力度很大，房地產的時代要過去了，感覺學術研究更適合自己，所以提出了離職。
咦，剛剛不還說，這3年來，一直一直在做學術研究呢麼，還成果頗豐，為國家三胎政策都出了綿薄之力呢。
房地產的時代過不過去，只會影響恆大業績和經營，只會影響這家民企支付1500萬年薪的續航能力，並不影響遠離具體事務的研究員做學術研究。
良禽擇木而棲，本無可厚非，但這件事最不體面的地方在於：今時今日，在離職半年後，在恆大的至暗時刻，任澤平老師反手一篇小作文，朝著恆大的臉踩上了一腳。
坦陳多年前自己的諫言如今看是有多準確，恆大如何「言不為用」，而自己此前不回應市場對他的誤解性言論，是顧及恆大陷於困境，不能做落井下石的事是任老師的顧慮，是任老師的厚道。
但現在忽然又跳出來是因為什麼呢？任老師的小作文說，是因為有一些謠言導致個人聲譽受到了影響，對喜歡任老師的朋友造成了困擾。
在這種影響和困擾下，離職員工任老師終於拋開了顧慮，披星戴月地寫了寫自己與恆大的前情往事，這些坦蕩、清白，是時候告知天下了！
於是，任澤平老師的那篇《諫言、真相與幾句心裡話》，頂著凌晨的白月光，灑向了「蒙在鼓裡」的群眾們。
可是，看了任老師的小作文，真是讓人五味雜陳誒。
學術的歸學術，學術研究說對的概率高是本事，說錯的次數多一些也並不可恥；生意的歸生意，為了名、為了利，成為生意場上的智囊也無可厚非，成王敗寇自有市場的反饋。
但是，如果嘴裡說的都是主義，心裡想的都是生意，這是文化人該有的體面嗎？
套了一身闢謠的外套，卻踩在恆大坍圮的一截殘垣上，不失為做了一次關於理想、情懷和使命的營銷。
恆大不知道的是，自己花費了幾千萬僱傭過的一位員工，在職時創造了多少收益不足道矣，離職後還要榨取最後一波剩餘價值，這大概就叫：雙向收費。
12樓：
破鼓萬人捶了。
一般這樣甩鍋是完全不打算跟前老闆處理好關係了，要麼就是這件事影響到自己未來職業生涯，要麼就是錢老闆沒有可能性報復他。
否則一般社會人都知道不要把話說太明白，維護好表面上的和諧。這樣撕破臉，只能說茲事體大。
13樓：和平縣王平
如果採納了任澤平的諫言做法，恆大早在幾年前就失血而亡。許家印採用自己的手法，至少還能撐到今年。
就好比如乙個靠借貸過日子的負資產的人，要想繼續生活下去，唯一的辦法只能是繼續借更多的債過生活，指望著過幾年運氣一來或者一舉轉型成功結束借債生活。如果任澤平立馬勸這個人降低負債，這個人也就立馬死掉了。借更大的債務反而可以活多幾年甚至翻身。
多元化是因為房地產借貸途徑被堵，只能想一些多元化的手段借更多的債，順便搏一搏有沒有鹹魚翻身的機會。
14樓：
三孩政策和這位有嘛關係？我鄉下的奶奶都是知道人多了少生，人少了多生。在京三年已是沉下心做學術，那許給的錢打水漂了？通篇又當又立，要麼在邀功，反覆強調自己多厲害，要麼在撇清關係……
如何看待恆大研究院任澤平建議 盡快放開三孩 ？出生人口持續下降，我們該如何應對老齡化的到來？
好多人揪住任澤平的房地產身份不放。但凡了解世界和中中國人口趨勢的都知道，像中國這種大國，必須依靠絕對的人口優勢才能守住這麼大的疆土以及繼續提供內迴圈動力。大家的痛點只是需要國家真正落地力度大的有實效的鼓勵政策，才能讓廣大中產乃至以下群體在不降低生活品質的情況下多生。李光耀多少年前就擔憂的老齡化到現在...
如何評價任澤平出任恆大經濟研究院首席經濟學家，年薪1500萬？
任澤平一直不肯踏踏實實工作，而靠投機鑽營沽名釣譽。許家印大概率是看上他這一點吧。畢竟對於企業來說，喊口號拉利益才是最實際的，靠不靠譜不重要。 我阿卡麗 任澤平1500萬不高啊，任澤平對政策很了解，他帶來的可不止是1500萬，說個最簡單的例子，某國內電器廠商銷售副總，讓別的公司請走，給他年薪300萬加...
如何看待任澤平先生關於國運之戰，新基建的觀點？
嫌疑人X的失身 還拉大旗作虎皮什麼國運之戰，金融地產黨御用的 經濟學家 做出這種極具煽動性的大忽悠，誰信誰瘸。咋？不服？等事兒消停了出來走兩步就知道了。 覺知身體 盧麒元說得很清楚，這個錢通過誰手上用出去？通過金融黑幫 地產黨的手，除了增加國民負債 增加所有人的生產 生活成本換來本就足夠多的磚頭，沒...