知識總要在簡要和精準兩方面進行取捨,是這樣的嗎?

時間 2021-06-08 09:07:25

1樓:維烈

我說一些我遇到的情況,分享給題主,不夠全面。

這個問題更適合於人文社科類,對於數學,物理等這一類就不一定了。

知識的範圍很廣,每個科目都有知識,但各個科目直接差異真的很大。

例如歷史,越是精準,越不簡要,如果一本歷史書給你細細的講歷史史實,講歷史觀,給你擺論據,這一套下來,很精準,但絕對不簡要。二十四史講中國古代的王朝更替,將人物,講制度,講典籍,但有人希望簡略一些,只想知道朝代順序,那麼他需要去把二十四史都看一遍嗎?不需要,他只要把朝代歌背一背。

反之,朝代歌很簡練,但精準嗎?沒有時間,沒有年譜,一點都不精準。

歷史,包括其它一些人文社科類的東西,它需要用文字去表達,文字本身承載的資訊是有限的,特別是為了確保精準,必須不斷的加字首,設條件等等。

相反,數學物理就不一樣了,乙個精準的數學或者物理公式,它精準的同時,一定帶有簡練的美德,牛頓的三定律,麥克斯韋定律,愛因斯坦的相對論定律,無不是簡要和精準達到了完美統一。

馬克思主義基本原理知識簡要(四)

愛大熊愛生活 一般情況下律所說給你退就肯定能退,就是快慢的事。要快點你就多去幾次,實在不行嗓門大點跟負責人說下,律所不行去司法局,司法局不行去法院立案。 劉在妮 能不能立案要先去立案庭立了才知道,是材料不齊全還是什麼別的原因,現在是立案登記制,只要不是什麼管轄權問題,一般都能立案的。選擇了律師,你就...

為什麼想要跳河 樓 自殺的人總要在橋上 樓頂 坐一下呢?

從五樓抬眼望去 可以看見操場邊緣天光無聲無息地落下來 可以看見飛鳥劃過湛藍的蒼穹 可以看見遠方連綿的群山和無數的人們 嘩啦啦地跑過來 跑過耳邊呼嘯的風聲 跑過覆著沉沉灰塵的階梯 跑過漸漸沉下去的生命 可是你沒有抬頭 最後一望是層層疊疊的枝葉 還是葉片上孤獨的倒影 無盡的天光和來往的飛鳥都不會說話 清...

迷茫太久總要決定,到底要不要在這個尷尬的年紀選擇辭職?

果汁不去冰 我覺得看題主寫的,其實利弊取捨心裡都想的挺明白的。我今年也已經30多了,上乙份工作非常非常的忙,也學到了很多東西,但是因為跟直屬領導合不來,被最後一根稻草壓死,某天就一拍桌子辭職了。現在換了一家公司,薪資待遇都跟之前差不多,但是工作量一下子少了好多好多,原來幹的還是公司裡比較核心位置的活...