1樓：昌平劉德華
個人意見：有所突破，但並非超越，最多能夠做到平手。
其實就是ios和安卓系統的差別。
安卓系統：中國產廠商大部分都基於安卓系統，結合自身手機產品做了優化，也創新了很多功能，目前可以說各大中國產廠商的安卓系統都已經比較完備。令人印象比較深刻的有：
錘子系統（可惜現在……）、MIUI（小公尺作為先行者，至今保持著頻繁的更新，及時吸收公尺粉意見），小公尺新推出的「照明彈」等針對隱私權限領域的功能也很亮眼。
ios系統：成熟全面，穩定易用，流暢美觀。ios系統曾經遠遠領先安卓系統，現在安卓系統逐步追上，ios系統也開始吸收安卓系統的一些優勢，並且隨著使用者增長，越來越多的問題暴露出來。
但無論怎麼吐槽，ios系統一定有可以驚豔到你的地方，面對眾多版本的安卓系統，ios系統是乙個怎麼選都不會錯的選擇。
差異總結：由於版本差異很大，難以將安卓系統一概而論。但總體來說，安卓自由度高，但需要一定的學習成本，花費時間精力讓自己用得更舒服；ios系統封閉，但易於上手，系統和手機的結合度高。
目前來說，安卓和ios陣營的分化已經趨於明顯，雙方都有堅定的支持者，孰好孰壞已然難以分辨，更多的是習慣問題。
不得不說，蘋果公司的產品研發全面覆蓋了軟體和硬體。產品核心部分，從內到外都是自家研發，這是全球頂尖的，是很多國內廠商難以企及的。
晶元方面，蘋果毋庸置疑是最強，國內只有華為手機使用了自己公司研發的晶元，綜合性能上仍然無法超越蘋果晶元。
外觀設計，國內的水平不斷提公升，曲面屏、水滴屏、摺疊屏、公升降攝像頭等等創新，都表現了很強的實力。蘋果手機的設計則注重傳承，有人認為是簡約不簡單，有人則認為過於保守。但不論怎麼說，這幾年蘋果手機的外觀都很難用「亮眼」來形容，而國內廠商倒做的不錯。
當然，「亮眼」不代表優秀，但起碼值得鼓勵。
電池，蘋果的充電一直飽受詬病，現在甚至充電器都沒了。國內的快充技術高歌猛進，功率不斷飆公升。從充電速度來說，蘋果確實有點落後。
但綜合續航方面，蘋果的整體水平還是很好的，得益於其軟硬體的深度結合。
其實這個題主這個對比有點問題，中國產手機廠商眾多，型號紛繁複雜，蘋果手機就那麼幾款。一對多的比較，著實難以定論。你不能說中國產手機都沒有蘋果好，畢竟還是有不錯的型號，但單獨哪一家公司都難以直接媲美蘋果，唯一有晶元研發實力的華為還遭遇打壓，硬體上直接「斷臂」，還怎麼比呢？
目前聚合支付的發展現狀如何？
聚合支付的發展現狀 聚合支付普及。在城市的大街小巷，你都可以看到聚合支付的影子，而在比較偏遠的農村，聚合支付也隨處可見。聚合支付市場競爭激烈。隨著聚合支付的發展，在市場上形成了一片繁榮的景象，很多商人 企業 機構看到其中的利潤空間，開始紛紛進軍聚合支付市場，各自布局聚合支付市場，為了搶占市場，出現了...
當前採茶機械發展現狀如何？主要存在的問題是什麼？主要研究方向有哪些？
本人非農機專業，承蒙 田野 召喚不出來 抬舉，來這邊說些什麼 就我們學校茶學專業老師所言，採茶機是很早就在中國出現的，極大提高採茶效率的機械。樣子長這樣 使用時為 大一點的雙人採茶機為 基本就是大了一號。還有採茶車 這個適合平地大面積的茶園。在上圖各式各樣的採茶機械中，稍微明白點應該都能看出其基本原...
多目標跟蹤的發展現狀如何，與單目標跟蹤有什麼區別和聯絡？
張瀚鐸 說多目標跟蹤比單目標跟蹤複雜的我覺得你可能在逗我，如果把單目標跟蹤簡單定義為多目標跟蹤的子集，當然要簡單多了。但是學術上一般認為這是兩個不太一樣的問題，兩者的資料集完全不一樣。單目標跟蹤問題相當於純粹的visual tracking，他們的文章裡面基本也不說自己是single object ...