1樓：阿健
以乙個單來看對錯，沒什麼意義。不同的分析交易方法，在同一點位，可能得出相反的結論。（比如，你在14年的2700點進場，拿到2800，乙個大的回抽，你出場了。
而你所謂的對手接了你的盤，它拿到5000點出場。）
覺得自己賺的錢是對手虧的，這要不得。交易不是賭博。這樣想很容易產生心理問題，賺了愧疚，虧了怨恨。而對於交易能力的提公升沒有任何幫助。
在市場中，對手只有自己。
2樓：牟譽之狼
交易盈虧，有圈內和圈外的區別。
圈內人懂市場（有些甚至非常懂產業），懂自己，懂人性，有紀律，有規則和原則。 交易市場即工作，即戰場。 行業的屬性，也就注定了這種圈內只能屬於極少數，個人預計，3%就已是最多。
圈外人就多了，這是平時接觸最多的一類人。隨心所欲，追漲殺跌，無法自控，破罐子破摔。 市場更類似給大腦提供刺激的娛樂場。
交易這裡，沒有一定的對錯，或者一定的盈虧區別。大戶利益和群體運動導致了，概率和運氣，仍是無法脫離的一部分。所以一局兩局，圈內人經常優勢不大，畢竟輸贏乃兵家常事，但時間長了，圈內注定是贏家。
所謂流水的賭客，鐵打的莊家。馬太效應，在交易這行非常明顯了。
所以題目的問題太籠統，你應該問贏家圈和輸家圈的思路有什麼區別。當然，圈內人也會出現大錯誤，比如市場環境突發異常時，但隨著時間的延續，圈內會快速進化而跟上新變化， 前面的虧損逐步會重新填平，並且讓賬戶資金再創新高吧， 而圈外，應該再次換過幾批人了。
3樓：
絕對會有錯的時候，不可能有人全對，某些年份交易所還會虧錢。他正常的思路是，先離場休息一下，等會再贏你，不正常的就太多了，最慘的是被斬倉。
4樓：李雷霆
做一件事情，你知道9個關鍵點。而你的同行他只知道8個關鍵點。那結局就是，他被你吃掉。
人和人之間能力的差別，主要還是所搞懂的知識的不同。
5樓：告辭bot
不用糾結這種鞋問題，市場上無論輸家贏家，心理特徵情緒波動都是一樣的，程度不同而已，至於你說的對手盤，假如你在一次交易中賺錢後獲利了結，這時你的對手盤只是買進了你賣出的持倉，對方當時是沒有什麼明確的輸贏的
6樓：steven
你可以反過來想。之前知乎有位高手就說虧貨本來虧錢就慘，有些人會利用虧貨的屬性反向跟單賺錢，本來就慘還要進一步侮辱他們。
某個反向跟我單的人，平時經常賺，以為我是虧貨，但賺不多，偶然幾筆一起大虧，比賺n筆都要多。
是我的性格有問題了嗎？有人會有同感嗎？
孤獨的風 你的性格沒有問題，不少人也會有過類似的想法。但卻反映出來你的性格有弱點。不讓別人抄襲，厭惡不勞而獲是對的，但卻也表現出自己的消極性情緒，負面情緒過大，對自己也會產生負面影響的。換個角度想，抄襲你的人，對他們求知學習沒有好處，也是在害他們自己，你可以從對他們好的角度，正面提醒他們，變負面厭惡...
有沒有人力資源的專家能回答我這個問題
linda 選人是關鍵的關鍵。高薪的人很多時候不僅是因為他們會做什麼，能做什麼，這是基礎，還有一層是他們未來能做什麼。有潛力的人，有自驅性的人，產生的能量超乎你的想象。能明確告訴你要做什麼，以及怎麼做，然後能學會做出來的，這種工作對組織的價值通常沒有那麼大，可替代性也很高。真正值錢的工作，是沒法具體...
我有乙個關於校園交往的問題，希望有人能回答
至臻土間埋 敬而遠之吧，惹不起像這種人多半訴諸信心 自我感覺良好，職責他也沒用 我班有很多這種女生，一開始我選擇罵回去，譴責她們的錯誤觀點，但我發現她們根本不可能去聽，因為她們不會聽別人指出錯誤，只是想要撒潑然後吵贏 至少自己認為吵贏 而已，所以，最好不要理他 她，好好過自己的生活 如風 既然是你的...