1樓：Charlie
這裡的對錯應該分兩個層面來看。
第乙個層面，對於每筆交易結果而言。判斷錯了，止損了，就是錯了。做對了，盈利了，就是對了。所以交易講乙個盈虧比的概念，也講乙個正確率的概念。
第二個層面，如果你是在系統下進行交易，有你自己的系統的規則和要求，你符合這些要求，哪怕交易被止損了，也是做對的。因為在長期而言，你如果按照系統要求去進行交易（前提是你的系統被驗證有效），你的平均盈利會得以超過平均損失。而這就是嚴肅交易者首先追求的，存活在市場上，獲得穩定盈利。
2樓：莫怕
很遺憾，交易這行，短時間內證明不了對錯。但短期內市場的波動有很大的隨機成分，賺錢了很大可能，只是你運氣好而已。是運氣好，而不是你做對了什麼。
長期來看，倒是可以判斷對錯。比如說你五年或者十年，能夠做到長期盈利，不是人們口中說的穩定盈利，基本上說明你的做法是對的。
不過，絕大多數人不會再市場裡呆五到十年，所以還沒有證明對錯的機會就出局了。
3樓：
這和你的系統邏輯有關係，支援止損的有它的道理，不用止損也能獲利的也有它的理由，所以沒有什麼對和錯，角度不同而已，否則哪來的多方空方呢，系統能掙錢就是對的，沒必要隨大流，隨大流不是好事，畢竟莊家是少數派
4樓：
那些理論一套一套的都是瞎扯，自問下賺錢了麼？交易對不對只看結果，賺錢了就是對的，虧錢了就是錯的。當然，這不是以一筆兩筆的交易來衡量，以你的交易系統在長週期內的平均收益率來衡量。
每一次下單都遵從同樣的買賣邏輯去操作，以年為週期，賺了就是對的，虧了就是錯的。無他。
那些掰這個理論那個分析的，除了忽悠人沒卵用，所有的理論、分析、邏輯都是用作建立自身交易系統的輔助，不同性格不同喜好的人適用的也各不相同。
從踏入這行開始計算，五年內的虧損都不算什麼，五年後還在虧，那麼請審視自己真的適合做這個麼？五年是這行由虧錢到不虧錢的平均時間。注意：是虧錢到不虧錢，而不是由虧錢到賺錢。
多囉嗦一句，交易很難很難，你有絕對的熱愛和執著用一生的時間去體驗十八輩子的波瀾起伏後，再決定要不要做這個。
5樓：小酷
從務實的角度考慮你來市場是來賺錢的總不至於是來虧錢的吧就算想證明自己也是贏了後才能證明自己總不能是因為虧損來證明自己？所以這個題目交易過程中贏了就是對的
6樓：
按青澤先生的話說，首先要」人為市場立法「，之後才談得上對錯。
市場本是無序的，就像地球本身是沒有所謂座標的，但是人們為了方便確定位置，於是」人為市場立法「，發明了經緯度，並且（主觀地）確定了這裡是0度，那裡是赤道，等等，這之後便可以方便地對位置進行定位、判斷；經緯度本身是談不上對錯的，但是如果沒有這樣一類約定的規則，那麼不同位置的兩個人就很難溝通相互之間精確的位置；雖然經緯度是主觀創造的，但是卻能夠實現客觀位置的正確定位。
同樣的，對於交易，每個人實際最終交易的都是自己相信的東西，也就是所謂交易信念，信念本身是沒有絕對對錯的，總有自己一定的道理，但交易世界也絕非沒有對錯，相反，識別對錯就像識別定位一樣，很容易得到結果，判定的標準就一條：如果你的規則讓你賺到錢了，就是對的，如果你的規則讓你虧錢了，就是錯的。當然，為了避免小數定律，你需要做好資金管理，控制好單筆交易的風險，並且一致性地做很多次交易之後，才可以得出可靠的結論。
7樓：劉蛋蛋
無法證明對錯就是錯的。
總有一段走勢是在自己的認知範圍之內，在心裡可能會演化成乙個點，只要在特定條件下形成這個點，自然會深信不疑，這是對的，這算是盈利的第一階段。
8樓：
我覺得是資金曲線，他是交易的結果。（1）資金曲線不斷往上走，（2）不出現10%以上的回撤，這兩條都能做到，才能證明你的交易是對的。很多高手都說過，做交易，其實是在交易你的資金曲線。
9樓：
黑色無法直接被看見，他需要白色來做對比。「正確」也是如此，他無法直接被證明，只能依靠錯誤來襯托。
交易要走的道路，並不是一條證明自身理論正確的道路，而是在不斷的被否決當中體會到了正確的所在。
在通往正確的道路上，我們可以不斷的被市場否定，但絕不能輕易放棄，因為如果過於爽快地承認失敗，就可能使自己發覺不了非常接近於正確。
————Karl Popper
10樓：小智
本想說賺錢就是對的，但這個是唯結果論的。我覺得還是你的操作要符合你入市的計畫，即使虧損出局，也是按照事先計畫的出局，就是對的。
11樓：劉高偉
賺錢而且盈利擴大證明是對的，虧錢，在允許波動的範圍內這個時候說明也還沒有錯，如果超過止損線那肯定是錯的，為什麼？有的人說，超過止損再虧一點市場就反向了，方向對了但買早了，那也是錯，因為買點不對呀，時間和空間都很重要，這個是必須要認識到的。
12樓：陽光
一次10萬元滿倉交易，未及時虧損百分之五十，後交易正確賺百分之三十，再正確又賺百分之三十。三次交易後結餘84500。另同一次滿倉交易，虧百分之二十及時止損，再兩次交易各獲利百分之三十，三次交易結餘135200。
同樣錯一對二，止損與不止損差額50700！交易，只有賬面餘額能證明你的對錯，即便都是錯一對二。
13樓：
這是乙個誤區，你表達的可能是判斷的對與錯，然而賺錢就是對的， 判斷對錯有所謂嗎？個人的判斷只會加重你判斷錯誤後的失落感，沒什麼用。
14樓：肥腸粉
都是馬後炮的說法，實踐是檢驗真理的唯一標準，很對，然而沒用。
你的目的，不是證明你是對的，而是贏錢；
如果贏錢，那麼錯的也是對的；如果輸錢，那麼對的也是錯的。
但是，世界上沒有百分之百正確、沒有任何出錯可能的機會。
所以，只挑選和等待你非常非常有把握的機會，然後做好一旦失敗，立馬止損出局的安全設定。
然後，就是機械地等待和開平倉。
就這樣。
我是分隔線
20181209補充
知道的4重境界
（1）不知道自己不知道
（2）知道自己不知道
（3）不知道自己知道
（4）知道自己知道
題主還在第2境界，慢慢來吧。
就這樣，祝好運！
我是分隔線
20190526再補充
正如——
芳心暗許在先
求愛儀式在後
交易過程中
證明你是對的在先
當機立斷操作在後
然後，風險控制和資金管理
準備最壞
爭取最好
如此而已。
在交易過程中怎樣減少利潤回撤？
喵哥Le Le 減少利潤回撤非常簡單。我有利潤完全不回撤的辦法。那就是當你做多時，一漲就平倉。當你做空時，一跌就平倉。自入場至出場，吃到持有期內利潤最大值。但是，如果你貪心，希望還能有更多的利潤，那你就得忍受潛在的利潤回撤。如果你你入場後完全沒有利潤，直接虧損止損。好吧，畢竟沒有利潤回撤，不過是資金...
交易過程中，如何做到嚴格遵守交易規則？
狗蛋 嚴格遵守 我認為首先你認識到了自己的交易系統，且堅持按照自己制定的規則機械化操作。因為大家都知道有一些交易是很有藝術性的，是按照個人靈感來的。然後就是自己的一套自己認為行之有效的操作規則。1.發出什麼訊號買進 2.發出什麼訊號止損 發出什麼訊號止盈 然後就是對一套系統的信念。 CycleStu...
交易過程中資金管理的意義與價值？
天奇 資金管理的意義其實很簡單 就是在交易者在經歷糟糕的交易或連續虧損之後，仍然有能力留在市場進行交易。學會如何控制風險將有助於交易者保障寶貴的資本，確保能夠經得住連續虧損的考驗。擅長資金管理的交易者可以經得住連續15筆虧損交易，而後通過一兩筆交易挽回先前所有的損失。但如果沒有資金管理計畫，即使連續...