1樓：李紅梅
我們大多數人到成年，已經被馴化的很聽話，有很強的安全道德邊界。但內心又嚮往突破常態，有尋求刺激的本能。看似矛盾，但都是辯證統一的。
有衝突人才能有自我探索性思考和認知，更好的指導自己的行為
2樓：行影
厭惡風險是來自於沒有安全感
喜歡挑戰是因為內在有一顆不服輸叛逆的心。
這很正常，因為大多數人都會有各種各樣的衝突。
所以你有兩個選擇，其實也可以視為乙個選擇。
既然厭惡害怕風險是沒有安全感，那就去增加安全感。有了安全感就有了勇氣，有了勇氣就敢於挑戰。
第二個是，厭惡風險，那就規避它，把自己的鋒芒收起來，靜下心來，做乙個謹慎規劃又顧事周全的人。
你看，人生就是這樣，願力的選擇終會導致你走向某一條路，但是你不選擇，你就只能被困在衝突裡。
沒有折中，沒有更好的。
硬幣要麼是正面向上，要麼是反面向上。永遠不可能一起向上。
選擇也是一種放棄，放棄一方，而走向另一方。
人永遠不可能同時踏進兩條河。
所以，不要糾結於問題是否矛盾，而應該去行動。
3樓：波板糖
個人覺得挑戰和風險不是相伴相生的關係，冒險和風險才是，畢竟挑戰只是說成功了會得到些什麼，失敗了至多回到原點，而冒險則是需要付出代價的。那麼，如果說是厭惡風險和喜歡冒險，這個確實是矛盾的，它說明乙個人喜歡探索未知的興奮，但是缺乏為其承擔責任的勇氣。
4樓：初學者
無非就是自己感興趣和不感興趣又或者是權衡利弊的事，並非矛盾
但不太清楚題主指的是在同一件事上嗎？若是，那喜歡挑戰必然要承擔風險，題主這個「厭惡」是缺乏勇氣嗎？
（一本正經的胡說八道）
5樓：塔塔
語言是永遠無法完全描述心理活動的，文字就是文字而已，看表面意思沒什麼意思，又不是找反義詞 ，至於人會不會出現你說的現象，我覺得這個描述太寬泛了，影響這兩種情況的因素太多，不同的事情可能完全不同。
6樓：柒川
個人認為風險就是風險，挑戰就是挑戰，有風險的不一定是挑戰，有挑戰的不一定有風險，厭惡風險卻喜歡挑戰我認為這是個人因素要看你自己是怎麼認為的了
7樓：是其所是
總是有一些事是在自己舒適圈範圍內的，在這個範圍內，怎樣的風險都可以很樂觀的看做挑戰，我們可以接受選擇的最壞結果，但出了這個圈，一丁點挑戰都會被當做風險，這種失敗的後果是我們不願承受的。每個人都是這樣的~如果學過哲學應該知道，矛盾本身就是對立統一的，矛盾雙方在一定條件下是可以相互轉化的~沒有絕對，只有相對~沒有絕對的矛盾，只有相對於什麼情況下而言
8樓：six18
不矛盾。矛盾的是你只是常常想挑戰，而不是親身去挑戰。厭惡風險是因為人往往都趨利避害，想突破就應該比別人更有膽量挑戰新事物。
人為什麼厭惡風險？
依凡since 問題的答案顯而易見,首先，風險意味著資訊的不確定性，人模擬較討厭自己不能把控的東西其次，風險意味著損失，而且還是不可預期損失，恐懼源於未知因此，風險的本質就是人類對於未來的無法確定的損失的恐懼對於原始社會的人來說，一片森林裡打獵未知的風險可能意味著丟掉身家性命對於農業社會來說種植的風...
喜歡和佔有慾相互矛盾麼
慕南之南 首先，從人的心理學角度來說，喜歡通常是指一方對一方產生了好感，而佔有慾呢，一般來說是一方基於對另一方的某種特殊的感情，對另一方格外珍惜，甚至於只允許自己總有。誠然，佔有慾中存在喜歡的因素，但更多的是出於占有方自身的性格導致的，所以佔有慾未必是喜歡。而另一方面，通過自身的戀愛經歷和觀察周圍朋...
為什麼有些女生喜歡看bl卻厭惡bg和gl，甚至恨不得自己是個男生
偽腐裡厭女症仇女症患者真的一抓一大把呀，世界很大書很多，沉浸在自己的一畝三分地中並不是不好，但你沉浸其中的同時還要妄下定論甚至去抹黑乙個性別一種性向，那這種人真的很愚蠢很無知 士多啤梨西公尺餅 我bl gl bg gb都喜歡啦，主要看作者創造這些CP的相性如何，合口味就磕 我是女孩子 但我確實希望轉...