cma證書到底咋樣,和ACCA,cpa的對比如何呢,會計專業是否建議考cma?

時間 2021-06-03 18:57:55

1樓:高頓CMA

每個證書都有每個證書的用處,CPA和ACCA主要針對於財務與審計領域,而CMA主要針對管理會計領域,術業有專攻,大家自行選擇就可以了。

看到有的回答裡提到證書難度。CMA的難度確實在這三個證書中是最低的,但這並不說明CMA的含金量就低呀。難度和證書含金量有關係,但不是絕對關係。

對於會計專業的同學而言,能在大學裡考的會計證書不算特別多,比較有含金量的,當屬CMA和ACCA,ACCA是乙個長跑過程,需要至少兩三年才能考下,最好是大一的時候就開始考,而CMA需要至少3個月到1年的時間,看你具體的時間安排。

如果已經大二的同學,我的建議還是考CMA,CMA能在短期內考到,幫助你去應付大三的秋招,甚至考研複試時也能發揮作用。而且CMA的報名費相對於ACCA來說要便宜,而CPA又只能在大學裡考,綜合下來,CMA的價效比還是要高一些。

2樓:marble

cma還是算了,建議考cpa和acca,cpa好歹是國內認可的通用證書,acca是共和联邦國家認可的(貌似移民的時候還是個加分項)。

3樓:

如果說,中國CPA難度是10分,ACCA大概是6-7分,CMA大概就是3-4分。作用同理。

我覺得如果你抱著學習的態度是ok的,但是想要希望通過一張證書改變什麼,早點斷了這個念想。CPA和ACCA都是適合職場第乙個5-10年的朋友們入門,提公升和積累的好方式。

4樓:幽幽的月亮

非常不建議,內容就是簡化版的財管,成本會計,管理會計,還還很簡單。找工作的時候,用人單位基本不認可,遠遠比不上CPA,acca。大學生閒著去考考acca吧,畢業了CPA是唯一選擇

5樓:奇了怪了

你先去了解一下它的內容是否對你的工作有幫助,有幫助的話就去自學,考不考只是形式。

cma證書的名聲目前還不如ACCA,CPA,只是為了名頭的話建議別考。

6樓:AAAAA

個人感覺價效比和認可度沒有ACCA高,更別說cpa了,假如有時間有精力的話,可以在大學把ACCA考了,然後畢業再備考cpa。

7樓:

我震驚了,CMA這種野雞證居然還有人鼓吹,你學個CPA都涵蓋CMA了,ACCA也是如此,為毛非要考這個分支管理會計CMA。

8樓:醜八怪怪

說實話,個人覺得用處不大,當然了,不能完全否認它的用處,畢竟學無止境嘛,多學知識還是有好處的,只是它比較雞肋吧,cma有中文英文考試之分,如果英語好,還不如考ACCA更全面系統的一整套方法可以去外資企業,所謂中文的管理會計真的只是好聽,在一般企業的財務工作中,能用得上的真的挺少的,管理會計實際上就是注會中的分支,其他的基礎沒學全呢特別是財管還有戰略,就那麼點管理會計的知識怎麼能做好管理呢,所以在國內還不如中級更實用,企業也更認可,如果真的做到了管理層,你需要的就是CPA了,它更全面,六科包含企業所有業務包含到上市了,個人拙見而已哈

9樓:Jamesfeng

cma上手容易,因為只考兩門,而且有中文考試。我15年前認識乙個台灣人,cma乙個證用了一輩子。當然現在時代不一樣了,cma在國內已經很普遍了。

10樓:空相沖虛

首先,財會證書並不是多多益善,其次,考取證書應該有的放矢。在中國,注會的用途和含金量毫無爭議,不單單是審計的從業證書,而且其覆蓋的知識面也非常全面,除了財務會計,在審計中包含內控知識,財務管理中包含金融,經濟,財務分析,績效管理,成本會計等知識,經濟法包含了商法和民法的知識,戰略和風險管理包含了公司戰略管理,風險控制,稅法如其名,一路學下來,考下來,絕對會讓你在知識層面得到昇華。

CMA的知識不能說沒用,但是很淺顯,只能算作是把管理學和成本會計知識點的乙個串聯。雞肋而已!

ACCA我沒接觸過,不過在國內有注會可以無視ACCA! 如果出國,還不如考個HKICPA更實用!美國有自己的CPA,共和联邦有ACA。

11樓:孫韶唯

CMA含金量很高,不過是對於培訓機構及舉辦方而言。應屆生可能是證明了一種積極主動,自我驅動,學習能力。但對於畢業五年內的人來說效果並不顯著。

相比CPA,內容方面其通俗易懂內容簡單包括於CPA的財管和戰略之中。國內很多崗位對CPA提出明顯要求或優勢要求,CPA只要你在財務行業這就是你專業知識的彰顯,而CMA在前期的專業方面無用。在校期間你要是有能力考ACCA是最佳的選擇(不考研的前提下),通常只要肯撲在上面,畢業前考完沒什麼問題。

當然沒把握就去考CMA,再不濟這些年他已經被機構吹的天花亂墜,讓很多人對他有了了解,別人了解他也就讓你考這個證書不至於無用武之地。(CMA用途我就傳統財務方面,其他的不了解)畢業多年的人還是能考CPA就考CPA

12樓:啊炸先生

中國就業,CPA絕對第一,財經領域第一證,就是大學畢業了才能考。

ACCA比CMA更貼合學生將來就業的崗位級別。畢竟應屆生很少一畢業就作為管理會計的。

13樓:Chicken Cai

cma就是個坑錢的證書。

含金量cpa>acca>cma

cpa財會頂級證書不用質疑,真的很難考

acca是全英文,外企或者出國發展什麼的可能略微有點優勢

請問只有一張CMA證書對工作的影響?

宥是一嘉親 如果你現在是在校大學生,還沒有考任何證書的話,建議你現在先把初級給過了,因為學習是慢慢積累的,如果你一開始就考cma證書,可能對你的學習能力有一定的要求。而且,一旦你未考過,對你自信心和學習考證的慾望打擊也是比較大的!另外,我覺得CMA證書是有用的,ACCA有用毫無疑問,CMA呢可以理解...

cma和cpa的考試順序?

zcs 建議先考CMA,再考CPA,CMA的難度比CPA要低一些,學習知識最好由易到難,循序漸進,先考CMA可以讓你儲備一些會計和財務管理的知識,再考CPA不會那麼棘手,如果一上來就考CPA,可能會出現知識斷層。 CPA 國內執業 ACCA 歐洲執業 職稱 中國管理會計師 總會計師條例 法律支撐 證...

cpa和cma的哪個好?

又見到各個培訓機構不要逼臉的扯犢子了。cma這個證書就不可靠證書含金量很低但是培訓機構瘋狂推薦,培訓費萬把塊甚至更高,1,國家推行管理會計,不是推行CMA,2通過率很高中文版通過70 英文版的通過率50 3,這個證在北美認可度也很低,北美招聘一般要求aicpa或者CFA,極少要求cma 4,考試費用...