1千萬家庭資產男找5百萬家庭資產獨生女合理嗎?困難嗎?

時間 2021-06-03 11:58:42

1樓:

合理。我就是600家產獨生女。個人覺得像題主這樣的條件挺不錯的,不是獨生子以後贍養父母的壓力也會減輕。但是具體能不能找到還是要看綜合條件的。

還有我覺得看家庭條件挺正常的,這沒什麼問題吧,也不代表只看錢。就算我不看重物件條件,我爸媽也會看,為什麼不給自己省點事呢。說白了我們這樣的家庭還沒有足夠抵禦風險的能力。

如果我有幾千萬我也隨便找了。

2樓:

大哥我是20億家庭資產女(老爸私企老闆做生意)美國藤校畢業長相7分

物件是只有幾十萬家產的獨生子外形條件都一般但我覺得非常合理

3樓:

現在的某些小布林喬亞啊,口袋裡的幾個子兒乘著風口上的房價飛起來一點,一轉頭馬上就把個人奮鬥拋諸腦後,封建貴族門當戶對的糟粕倒是學得挺透徹。

簡單說:

你就是家產只有兩百萬(也就是說,二三線城市一套自住的房屋+父母手頭有應急的錢,不會拖累你),你自己海外碩博畢業,美國西海岸大廠就職每年有RSU,性格長相過得去且懂一點生活趣味的。家產千萬以上長相甜美的中產家庭小公舉,學會溝(liao)通(mei)也都有可能。

你就是家產數千萬,自己不學無術劣跡斑斑,要麼在父母的公司/店鋪混日子,要麼全家都無心經營把財產置換成房子商鋪當包租公,天天遊手好閒。說句不好聽的,山溝溝裡飛出來的有點志氣和事業心的鳳凰女都不見得瞧得上你。大概能找個漂亮且同樣品性相當少奶奶的廠妹,然後就看你家的錢是先被通脹抹平,還是先被黃賭毒敗光。

4樓:

合理,但親測困難。假設你是在一線城市,1千萬家庭資產,大頭都是房產,流動資產能佔到10%我覺得都了不起了。說白了現在網際網路這麼發達,大家要求都是各方各面的,光1千萬的資產競爭力並不咋地。

但是話說回來,如果這1千萬的流動資金佔大頭,或者你不是在一線城市,那麼還是比較有競爭力的。

5樓:小聚

我身邊有兩個兒子的家庭,父母都會把錢緊緊在手裡攥著,不會從一開始就全都拿出來平均分。所以當你們最需要錢的時候,你父母能夠資助的,很可能沒有你女朋友父母資助的多。

500w家庭資產獨生女,找500w家庭資產獨生子,最簡單,好相處。

6樓:Gottisttot

分情況吧。要知道1000萬存款扔銀行,10年都能有500萬利息。稍微高利率的理財,都能10年產出來500萬+500萬的利息。

以這個錢全都給孩子當新家啟動資金。

如果是男方出一二線城市房產(700W),雙方年入50萬以上,那就合適。甚至說男方佔優了,不過因為相差不大,算平衡範圍了。此時年收入下降,女方更加吃虧。

如果23線城市,男方出房產(300W以下),雙方年入30萬,也算是持平。此時年收入下降,男方吃虧。

3線城市或以下的話,無所謂了。雙方可選擇麵太廣了,完全可以不考慮對方家庭了 。

如果這筆錢只是家庭資產,無法全部給子女,部分只能等遺產或者無法變現。

一二線城市,這個資產,男方可能算家境好點,女方可能就是普通家庭了。男方能提供住房+一些存款(500+100),再雙方收入不錯的前提下,算正常的婚姻。

二三線,不考慮收入,男方條件略好,不過女方也算是不錯的家庭,所以家庭條件應該不會考慮。

3線城市或以下的話,和上面一樣,要麼不考慮對方家庭,想找乙個家裡資產多的,其實也挺難的。

既然問題只說了錢, 那就只分析錢的影響。100萬10年變160萬不難。在小城市年入6萬已經不低了,看你所在城市,和你的收入,將來家庭資產對你影響有多大。

這個資產差距,真的是女方可能努力一輩子都掙不到的。

還有使用中的房產不算資產。房產能關鍵時刻變現,但是他主要是使用用途,無論公升值多少,也不拿來賣。建議家庭資產減掉住房後再計算雙方差距。

7樓:王不知

困難啊!當然困難了……

從錢的角度出發來看,五百萬資產獨生女,眼裡不差你這一千萬資產男……你一千萬?不夠……

至少乙個億資產,勉強夠看一眼。

別問為什麼不為什麼的,錢上的事兒,道理就在多少上。男錢比女錢多,沒毛病……

多不了多少,就是毛病。東北俗話說「壓不住茬兒」。

題主沒說「從錢以外的角度」?

那就算了……

8樓:

我家十億左右資產,整個家族幾十億資產(含固定)。

但是找女朋友真的和這個關係不大啊!!(只要別找那種資產過於羞澀的,我現在女友家庭估計也是百萬級家庭。)

個人覺得主要是看女方受教育程度以及生活方式比較重要。

9樓:

家裡有6套中心地段房子的獨生女來回答一波吧,我從沒覺得我的家庭算是有錢,我家就是小康水平。對於小康家庭的女孩來說,找物件最底線是不能比我家窮。你說的是父母資產,我們並不知道真正到你手裡面的有多少,誰知道你父母能不能一碗水端平?

這樣的條件好似在開空頭支票。emmm至少獨生子女有個保障啊,我未成年時名下就幾套房產了(沒別的意思,就是說我的資產是實際存在的,而你的只是通過你自己的嘴巴說出來的,沒太大意義)

我的擇偶觀:男方資產千萬以上(基礎)

男方父母幹實業/男方自己幹實業(加分)

男方有腦子,有腦子包括情商,智商,眼界,敢拼敢闖(必要)(如果男方父母不是商人,那最起碼的五險一金要有)男方家裡人口清淨(人口多意味著處理人際關係很麻煩)男方名校畢業(加分)

綜上所述,題主你只扒了乙個合格線,處在可以接觸接觸的位置,是不做重點考慮的,而且你非獨生。嗯……怎麼說呢,題主有這種想法還是多跟符合條件的女生接觸一下吧,不同人標準不一樣,至少從你給出的條件來看,你本身對我沒有太大的吸引力,還是加油吧,fighting

最後的最後,還是建議題主真的得到了那1000萬的資產再來考慮這些吧。

10樓:

我是五百萬家庭獨生女,可能算資產會更多一些,現金有五百萬,但是我更喜歡又高又帥又能賺錢的小哥哥……家裡有沒有錢倒是其次的,畢竟我這點錢雖然不多,啟動資金也夠了。

所以題主你想要找我這樣五百萬資產的姑娘得看自身水平……

僅代表個人觀點。

11樓:法利亞長老

不合理。又不缺吃,幹嘛只盯著錢。

男方1000萬這樣的身價,擇偶範圍應該放在200-5000萬,關鍵看人與人的相處模式是否融洽。

12樓:licht1988

我身邊有兩個兒子的家庭,父母都會把錢緊緊在手裡攥著,不會從一開始就全都拿出來平均分。所以當你們最需要錢的時候,你父母能夠資助的,很可能沒有你女朋友父母資助的多。

500w家庭資產獨生女,找500w家庭資產獨生子,最簡單,好相處。

13樓:

等於說對方兩個兒子,資產是我家四倍。且每個兒子應該說平均獲得家產。

我覺得OK。我家是獨生女。

按照理想程度來說

1.條件比我家好的獨生子。

2.門當戶對獨生子

3.(可獲得)資產比我家多的兩個兒子家庭。(姐姐弟弟家庭排除在外)。就是題主這種。

4.條件比我家差百分之二十以內的獨生子。

5.以上都找不到,就別結婚了。

可以看出,錢倒是次要的。只起到乙個約制下限的作用。

在範圍內,主要的還是對方能力人品(這年頭很少有人提人品了,但我覺得人品還是第一)。第二主要的是對方父母是否有涵養。

所以題主的想法我覺得完全合理範圍內。

14樓:小南瓜

結婚又不是只看錢。500萬說多不多,但維持一生較為體面的生活足夠了。所以對方想選擇什麼樣的人就不一定了。說不定她想選個窮帥哥呢?

15樓:

我家流動資產應該差不多500多萬吧,不算房子,我是獨生女,說說我的想法吧,我要找物件的話就找各方面和我勢均力敵的,比如顏值,我的顏值算是還蠻經常會被陌生人告白的,那我希望對方也有這樣的體驗。比如學歷,我985,那我希望對方211以上。比如錢,我會希望對方不會比我窮乙個等級。

你如果其中有任何一條達不到的話基本就不會被考慮了。

所以你的問題呢,光有資產說明是不夠的,你得同時說明你的顏值,學歷,個人收入水平等等,畢竟每個女孩對於這些條件的評估值都是不同的。這些綜合條件才決定了你能找到怎樣的人。

16樓:

不知道上面回答怎麼想的。

首先既然要組成家庭,性格合得來是首要的,這點毋庸置疑。

那既然談到資產,個人愚見粗暴認為資產差個兩三倍以內都基本上算是同一階層,但細分一下,500萬和1000萬的差距,可比1000萬和2000萬的差距要大不少。

500萬在二線買個房就沒了,1000萬二線買個房剩下500萬投資達到個財務自由不成問題,最多生活水平低點,但也絕對是小康水平,退一萬步講,如果你徹底喪失工作熱情或者喪失工作能力,後者還能基本維持你目前的生活,前者的生活質量會大打折扣。就單資產這塊明白說吧,她的資產對你來說是錦上添花,你的資產對她來說是雪中送炭。當然這塊男女有區別,就只是讓你明白下這個道理,沒必要聽那些1000萬在一線連個房都買不起的話,就算你有1億我還說你在香港買個別墅都不夠呢,咱的經濟條件還是挺可以的。

另外一味捧獨生子女的也是可笑,我就是獨生子女,現在我非常擔心的狀況就是父母老了以後的贍養問題。就算再有錢去請護工保姆,去頂級養老院,父母的情感需求還是得自己親力親為,有了兄弟姐妹這方面負擔可以放鬆不少。

最後沒必要太過於關心資產的事,或許她能找到資產數十億的富二代,我還或許多復讀兩年就能考省狀元呢,什麼時候遇到什麼樣的人是注定的,趁年輕多談談感情吧。

17樓:Mr.D球貓

這個沒有合理不合理一說,兩廂情願就好。你覺得你有1kw,你看上人家,人家看不看上你還得兩說著了,雖說人家可能只是個300w女,但是也有可能看不上你。即便是有不足500w女看上你了,也別單純用這個標準看待對方,自以為是、固執己見坑的是你自己。

很好奇現在的年輕人這是結婚還是配種?你要是大家族之間聯姻,為的是利益聯結,互惠互利,確實可以按照你這樣的思維考慮;要是普通老百姓,就別光想錢多錢少的事,門當戶對、差不太多即可,錢不錢的並不能起到絕對的作用。就算你1kw男找到500w女、800w女,你們沒有感情基礎,你能保證生的孩子是你的麼?

就算是你的,你能保證以後的日子不雞飛狗跳,孩子能教育好麼?互相心裡不裝著對方,多少錢都白搭。保不齊等你蹬腿兒那天,你都不知道兩家共計1500w其實給了隔壁老王的孩子,或者還沒蹬腿兒眼瞪著沒教育好的敗家子兒敗光1500w,氣到你蹬腿兒。

結婚肯定要考慮經濟條件,畢竟物質基礎決定情感、子嗣、生活等等上層建築。但是這些上層建築的好壞,並不只靠經濟條件來決定。即便是門當戶對這個概念,指的也不僅僅是家境優渥與否,還包括三觀、眼緣、接人待物的習慣、互相之間的溝通難度等等多元化的內容,先人們概而括之,稱為「門當戶對」。

非常反感現在的人們戀愛和相親的觀念,身高、學歷、工作、家產、社會地位等等條件,是為了幫助人們理智的篩選配偶,為的是不要「被情感的感性沖昏頭腦」。本來是很好的目的,卻被極端化成為了「絕對條件」,甚至「唯一條件」,可悲!

人之所以高階,是因為比之於動物,人多了「情感」、「道義」、「信念」,這是生而為人的驕傲;同理區別於動物,人類的結合稱為「婚姻」,不僅為了繁衍後代,還要在婚姻關係中貫徹「情義」、「道德」、「誠信」這些真正高貴的品質。僅僅靠物質條件尋覓配偶,和動物選育時的「毛色、品種、純度、品相」等等的「配種行為」,有何區別?

如何看待「國是千萬家,有國才有家」這句話?

馬致遠 史觀不一樣。歷史唯物的史觀是,人類本來是從原始社會,奴隸社會一比吊糟,慢慢變文明的。唯心史觀是人類本來是文明的,但是壞人出於某種目的把文明社會變糟了。中國 主權大於人權 是喊了多少年了,很明顯我們是前一種史觀,有國才有家,無國則無家 國和家的概念不同,那麼就必然有差異,那麼必然就有矛盾。在處...

父母破產負債上千萬,家裡無力還款,我該怎麼辦?

小小的辣椒 不知道,樓主怎麼樣了。做為乙個破產的孩子爸爸勸樓主,如果有條件哪怕打工也要在美帝。我今年88年,破產負債五百個左右。破產後其實債務問題我並不擔心多少,最最擔心的是會有人威脅到我三歲的兒子。如果樓主回國了,你不僅不能幫到你爸媽,可能還會給你父母增加心理負擔,如果回來能夠給你父母減輕經濟壓力...

怎麼買彩票才能中1千萬?

天天天藍 one day day 的,還那麼多人問這樣的問題。快速致富的辦法都在刑法裡面寫著,那是違法的。想要好運砸你頭頂,讓你發現絕世秘籍練就神功飛黃騰達?別異想天開了,做夢太多傷腦 我中了,四川內江人,追加共1463w。瘋狂了幾天,這兩天冷靜下來正好來回答下這個問題。平時就買著玩兒,一次買15期...