1樓：
長的怎麼樣，胖瘦，禿否？有責任感嗎？有包容體諒心嗎？
有同理心嗎？夜不歸宿嗎？潔身自好嗎？
會照顧老婆嗎？……你告訴我那麼多錢不錢房不房的廠不廠的，是要送給物件房還是廠了？乙個都不給你說那麼多有個屁用。
題主既想找個不圖你財的，又在介紹自己時句句不離財。總結：以財釣上鉤的物件終究會如你所願圖你的財。
各位姑娘們，找老公還是實惠點，有10分願意給另一半七八分的，也總比有100分一毛不拔的強的多。
2樓：芥末桃
你只說了你的家庭，而且只是財產，並沒有說你自己的優勢是什麼，自己的性格特點是什麼，父母又是什麼樣的人，所以完全無法判斷你和什麼樣的女生合適
3樓：基里連科
看到很多答主都在分析題主的錢是怎麼賺的。有沒有能力駕馭，我覺得多慮了。這是乙個情感問題。不是財務問題。
從個人從業經歷來講，建議就是找門當戶對的。
樓上有人說三觀，那從小生活的環境就會導致每個人價值觀的不同呀。
所以，找乙個和自己家庭差不多的，會比較適合一點。
4樓：小道灬塵埃
如果這麼問，那就不是你覺得可以就可以了，這個是看對方家庭是什麼條件。至於人，碰上合適的就合適，碰不上只能湊合。以家庭資產來算，就別拿個人來看了
5樓：郭小肉
最近在看高瓴資本創始人張磊的《價值》
對他總結的三把火理論深以為然：凡是能被火燒掉的東西都不重要，比如金錢，房子或者其他物質，而無法燒掉的東西才重要，總結起來有三樣，那就是乙個人的知識、能力和價值觀，這也是深藏於內心並真正屬於自己的「三把火」
說到擇偶本質上來，你並不是要跟金錢結婚，說到底兩個相愛的人，相同的三觀，順境逆境相互扶持互補，才能在幸福的路上走得更長久。
6樓：傑杰二大
不是說人以群分麼，你看看你身邊跟你差不多條件的人找的物件是啥樣的，你再把標準降低一點就行了。
為啥要降低呢，因為人跟人相處的時候會不自覺的挑毛病的，按照別人的物件那個標準找，最後你心裡預期的已經是高出一大截的了。
7樓：唐僧洗頭用飄柔
最關鍵的不是你有多少錢，是錢是怎麼來的。如果1年賺了300萬都是靠家裡收租，企業。那麼找人重要的不是看男方的要求，而且看男方父母的要求。
一般提出來條件也很虛，就算都達標，父母不同意也沒用。條件最好是門當戶對。避免男方有過多的優越感引起各種矛盾。
本人男家裡獨子已婚但是暫時對孩子沒有概念，是不是不負責？
妮妮 普遍現象，男人本身就是個孩子。這就是女人為什麼在這個家庭中承擔的更多的原因 既然知道自己的缺點，等有了娃就好好注意，多替老婆分擔一些 墨鳶鳶 BGM 我 張國榮 請問你是指對誰負責？自己 嗯，我想不想要？伴侶 我想生，你不給？孩子 粑粑，你做好要我的準備了咩 父母 我生你就是為了要後代的！優秀...
汽車佔家庭資產多少合理？
我覺得要綜合考慮家庭總資產和收入情況 個人建議如果不是出去做生意需要好車撐門面的話家庭總淨資產的二十分之一 包括房產估值但要去掉貸款及利息 家庭一年的穩定收入除以三 例小李家裡1000w的資產夫妻年收入穩定一年30w 那麼買車的預算為 1000w 20 30w 3 80w除以三 26.66萬 韓瑞 ...
1千萬家庭資產男找5百萬家庭資產獨生女合理嗎？困難嗎？
合理。我就是600家產獨生女。個人覺得像題主這樣的條件挺不錯的，不是獨生子以後贍養父母的壓力也會減輕。但是具體能不能找到還是要看綜合條件的。還有我覺得看家庭條件挺正常的，這沒什麼問題吧，也不代表只看錢。就算我不看重物件條件，我爸媽也會看，為什麼不給自己省點事呢。說白了我們這樣的家庭還沒有足夠抵禦風險...