1樓：I了個C
首先不存在被動管理型信託這個叫法，一般和主動管理型對應的是事務管理型，或者按監管的口徑，叫投資類和融資類信託，目前區別主動管理型信託和事務管理型的最直接方法是看合同文字裡面有沒有提到「原狀分配」這個詞
2樓：Lucien
哈哈哈哈，被騙傻了吧，基本個人投資者買的都是主動管理，被動管理是通道業務，舉個例子，銀行出錢出指令，信託按照指令放款給融資方，這樣的個人能買到？？？
看到有說主動管理就好的理財經理，或者說什麼具體分析的，直接噴死
3樓：
這個是根據委託人意願來的。以前通道專案多，都是被動的，躺著掙錢，完全不承擔風險。主動的單專案收益相對高，但是管起來很辛苦。
要說對比誰好，這個就涉及金融最核心的問題，叫做風險定價。需要具體專案看。很難一概而論。但是就我個人來說，還是喜歡被動。。。躺著享受很爽的。
4樓：莫小公尺
主動？被動？麻煩哪位「大咖」翻翻信託合同，有哪一條哪一款說過哪個信託項是「主動型」？還是「被動型」？
這個問題本身就很不專業
對了（狗頭）賣資金池最喜歡說：資金池是「主動管理」。
你品，你細品
5樓：李奎霖
信託公司主動管理型信託產品在傳統資金池，政信，房地產這些類別裡都有分布。
李奎霖：什麼是主動管理型信託，劃分主動管理型信託和被動管理型信託有什麼意義
要問哪個好？沒有統一權威答案，事在人為啊。
6樓：水瓶裡的雙魚
信託公司自主管理，有明確的優質的底層資產，融資方擔保方實力強，有價值高好變現的抵質押物，這類資產好。至於主動和被動，被動大部分是事務管理型的通道業務，一般自然人投資者不涉及。
地球上有那麼多裝置都在同時使用衛星定位，衛星處理的過來嗎？衛星的處理能力有多強？
騎兵 導航機制本質上只是一種廣播，對於一般人用的裝置而言，只有下發訊號，不會上發。只有國家的衛星地面站會上發訊號。換句話說，很久以前收音機就普及了，收音機那麼多，還有幾十個頻道可以聽，請問幾十年前廣播電台的處理能力有多強？ 漢堡王小澤老師 是你自己在地面上的裝置算的，衛星只負責當乙個航標 路牌 里程...
看那麼多職場技巧，真的有用嗎？
簡歷老撕 有用，也沒用。有用地方在於，你記住一些事，可以讓你遇到問題的時候少犯錯，或者犯錯小一點。比如及時匯報，覆盤這種事。上級不一定會教你。因為很多職場新人的上級，本身可能就是菜雞，自己都拎不清。沒用的地方在於，很多事，你光看過，聽過沒用。只有自己真正踩坑了，摔殘了，才會印象深刻。才能真正長大。看...
為什麼關於山大搬家的討論會引起那麼多章丘市民的激憤情緒？
首字母L 額，看到還有這種問題，我也是醉了。濟南章丘不都是一家人，況且最近都化為乙個區了。再說往這邊搬大學難道不是互利共惠的是事情。所謂犧牲誰的利益成全誰的利益，這話是你應該說的嗎？網上說話真不要錢了。還有歷史的問題，圍繞巴掌的的一塊地說的哪個成立在前哪個成立在後有意義嗎？擱著搞笑呢？山大往哪搬用得...