1樓：王翔宇
這個年紀，不建議買重疾了。
如果身體健康，沒有留下不良體檢記錄和住院記錄，就一人買乙份百萬醫療如果有一些問題，就買防癌險
如果還有多餘的錢，建議存起來，大概率比買重疾險划得來
2樓：TBC保險-朱家靈
兩款都是好產品。
給父母買保險，跳不過幾個問題。
1.健康：首先有投保資格。
2.預算：產品可以變，一年的最大預算不會變。
3.保額：預算固定，怎麼挑就是看哪個產品更高保額了。有些保障其實多餘的，例如有些中症。
4.盡量選當地有分公司的吧。
產品是最簡單的，其他因素才是決定最後產品的要點。
3樓：劉智陽
深藍保都出小程式了嗎？挺厲害的啊，但是這種人工智慧還是不能解決根本問題。
首先不是考慮產品
51-55歲投保人群保額超過10萬就需要體檢，而父母的年齡都在這個階段，那麼投保保額10萬是否合適？如果投保超過10萬體檢後不能承保或條件承保能否接受？或者僅僅是投保10萬也因健康告知中的各種問題而不能承保。
然後說保額保費量化
已父親的年齡為例，哆啦A保投保10萬最多可以20年交，每年需要交費4900元，康惠保投保10萬最多可以10年交，每年需要交費5792元，保費和保額槓桿較低，而且康惠保身故責任是退還保費，如果沒有達到疾病理賠條件，比存銀行還虧。
保額10萬能解決什麼問題，可能只能解決普通疾病的醫療費用，但是老年人得了重疾10萬是肯定不夠的，因為他們的身體機能下降，抵抗力下降，得病後身體狀況差，需要更多的藥物和醫療器材來維持。
保額多少合適保費多少合適，這個都是需要去量化，去落地溝通的，不是你拿100元錢解決1萬塊錢的問題，而且有多少問題需要多少錢解決，我們能做到拿出多少錢去解決多少問題。
其次了解風險點
給父母買保險我們要知道我們能用保險解決什麼風險，實際上是否能解決到，如果能解決的話是不是徹底的解決了。所以我們要了解家庭有哪些風險，哪些風險點是最急迫的。
最後才是產品
這兩款產品可以說是網紅產品，所以的網銷平台都在推銷，為什麼推銷他們，因為便宜。有句說的好便宜無好貨，哆啦A保集合了所以的重疾多次賠付劣勢所以保費便宜，最大化的降低了賠付率那當然便宜。康惠寶實實在在的網銷產品，主打價效比，就是便宜有沒有坑反正你不會細看條款，看了也看不懂。
平台大V滿地是，保費低和條款好，不要讓保費低蒙蔽了你的雙眼。專業的事交給專業的人來做。
4樓：Sura
說到底還是看個人需求，彼之蜜糖，我之砒霜，可以的話建議做個需求分析。
另外，通過網路自己購買，服務這塊就成了最大問題。投保前的如實告知一定要做好，否則買了不能賠就虧大了。另外有了商業保險，也有很多注意事項。
最後就是售後服務方面，保全和理賠。如果沒有專人服務，自己會比較累，不過還是看個人需求，做最適合自己的決定就好。
5樓：隔壁王叔叔
超50歲的人不太建議買重疾險了，槓桿比例太差，甚至部分會出現保費倒掛的情況。
父母這一輩，買好社保，配乙個好點的醫療險，條件允許的話最好是中高階醫療險，比如MSH，BUPA等，可以將來有更好的就醫條件。
然後再加個防癌險也差不多了。
6樓：咻咻
50多歲買重疾險，槓桿已經非常非常的低了。。
想必，也是交了所謂的【諮詢費】了
您諮詢的時候，不看一下他是不是從業人員呀。。
人家不是說了麼，不賣保險，只推薦。。
這個年齡的人，如果身體健健康康，選擇醫療險，防癌險，意外險更符合需求而不是重疾險。您的年齡可以考慮重疾險的需求。
7樓：進擊的大牛
哪款好是個偽命題。
比如問哪款汽車好?泥巴地里越野車最好使，再好的超跑都白瞎。
對老年人來說，最好的重疾險是繳費年齡更長，核保能過的重疾險。
對支付能力充沛的家庭，可能保險責任越多、賠付次數越多、理賠門檻越低的是好產品。
對支付能力有限的客戶，可能單次賠付，槓桿越高的產品才是好產品。
題主沒有描述父母的健康情況，所以我也不好去具體回答。
我一直強調「客戶把精力都研究產品的條款去了，往往忽略了研究自己的需求和情況」
8樓：垚焱
建議選A保，關鍵說一點就是多次賠付這裡，對於重疾險來講多次賠付是比較重要的，這意味著一次賠付後保險仍然有效，比起一次賠付就終止以後再投保都沒機會了。
9樓：yuer
其實從對比表上看這兩款產品都各有各的優勢，不過五十多歲購買重疾的話保額都不高，如果注重保終身，多次賠付，可以選哆啦A保，並且可以附加上重疾醫療，組合購買，在重疾賠付保額有限的情況下，補充醫療可以進行報銷。當然選擇哪一種還是要根據自身的情況。
10樓：李建民
我發現，輕輕的又有人掉進產品對比的泥潭裡。
首先不是產品對比的問題，
首先是買重疾險是為了解決什麼問題？
是為了解決重大疾病風險造成的什麼問題？
重大疾病會造成什麼問題？
醫療費、工作暫時中斷導致的暫時收入損失、身故導致的永久收入損失等，是嗎？
你想用重大疾病保險解決哪個問題呢？
只能解決暫時收入損失的問題。
醫療費和永久收入損失問題都有相應的保費更低更合適的保險種類產品解決。
那些問題都解決了嗎？
同時，解決暫時收入損失問題，除了依據風險問題的原理，還要依據面臨的風險狀況以及家庭經濟狀況、消費偏好、身體健康狀況等因素。
這些綜合因素最終決定了要使用哪個保險產品做工具，豈能本末倒置，捨本逐末，拋開要解決的問題本身，而去就產品論產品呢？
產品本身都沒有任何問題，都是非常好的重疾產品，大同小異而已。
研究產品是生產廠家保險公司，以及使用者風險管理規劃專家的事情。
解決家庭風險問題，要從風險問題本身出發，切忌離開主題，就保險產品論產品的優劣，勢必陷入產品銷售導向的泥淖。
產品銷售導向的結果，除了產生一大筆保費，解決保險業務員的佣金收入，浪費使用者的家庭資金以外，有害無益。
解決家庭風險問題，需要科學的風險管理規劃，合理運用各種保險工具，拒絕產品銷售導向。
只有科學的風險管理規劃，才能讓每個家庭都力所能及的輕鬆解決家庭風險問題。
我的宗旨就是通過科學的風險管理規劃，讓每個家庭都力所能及的輕鬆解決家庭風險問題。
如果執意要買保險，就不要打擾我了。
11樓：朋哥說險
哆啦A保是多次理賠的產品，這個年齡的人，在去負擔多次理賠的保費似乎不太值得。
百年康惠保，似乎也不理想。
如果是我的話，會買乙個續保相對穩定的醫療險，然後搭配乙份最便宜的重疾險。之所以選最便宜的，是因為重疾險的核心保障都一樣，對於父母來說，買重疾其實就是為了避免醫療險停售後的保障缺失。如果對醫療險的續保有信心，甚至可以只買醫療，不買重疾了。
12樓：黃老師
父母年齡在50-60之間，首選百萬醫療而非重疾險。重疾能夠解決的範圍對於長輩不如醫療險。
在考慮了百萬醫療和意外險後，兩進行重疾的選擇。
比如在哪個城市，健康情況怎麼樣。這些是篩選重疾的第一要務。
比如說弘康多啦A保，銷售地只有4個地區。這是一款終身含身故的多次賠付重疾險，確定需要這個型別的重疾嗎，在這個型別裡，弘康這一款是最優秀的嗎，其它同類相比有什麼不同，哪一款適合我？
如果直接對比產品，不妨放大對比範圍
13樓：nutopia
如果父母均符合投保條件，對，你首先務必要確認是否符合投保，有無除外責任專案，這樣才能保證今後萬一發生理賠時能獲賠。其次，從產品結構上看，個人更傾向百年，因為重疾不分組，也就是所有承保病種任選，而分組是，得了一種後，同組其他疾病無法再活得理賠。另外就是有中症，降低了理賠門檻。
除了重疾，我建議確認父母有無醫保，這個才是最有價效比的，其次考慮給父母配意外和醫療險，價效比會更高。因為你父母這個年齡投保重疾險，本身保額的槓桿幾乎沒有了，價效比不高，所以你可以認真再考慮下選擇
14樓：大武
昨天有個諮詢客戶，也問到想給父母買保險。我最小的諮詢給父母買保險的，是一為讀高中的學生。
年輕如你我，都會第一時間擔心父母的身體健康，因為他們已經進入到疾病的高發期，身體或多或少也有些小毛病，對於疾病的擔憂，對於鉅額醫療費的擔憂，都讓我們更迫切想要給父母配置比較完善的保險！
父母能認可的相對比較少，能認可但繳費的承受能力也需要首先考慮。
比如，給父母買保險，即便是單一的防癌險，男性50歲20年交，買10萬的額度，大概3000左右，重疾就更昂貴了。額度買低了用處不大，買高了承受不起。
如果給父母兩人都配上，這個費用，25-30歲左右的負擔比較重的年輕人，承受起來也挺吃力。
所以，不論選擇康慧保，還是哆啦A寶，這個費用我們能否承擔20年？
還不算自己成家立業一家幾口配置保險的費用。
我同學的媽媽今年患上了白血病，在河北陸道培醫院做骨髓強移。
從四川到河北後面還去了北京，總共目前的花費大概在80多萬。
而且，她沒有任何的商業保險，僅有的乙份是農村醫保。
中途輕鬆籌了5萬不到。其他全部靠借款以及賣資產。
所以我建議，做規劃的時候，我們第一時間是——給父母買乙份最好可以直付的醫療保險！
再不濟，乙份一千塊左右一年的百萬醫療也是非常頂用的。
如果再完善一點，給父母配重疾。
如果兩份保險，乙個繳費時間可以更長，相同花費可以把保額做到最高，那我無疑會選擇這種。
因為分組也好，多次也好，第一次能拿到多少錢，才真的決定著病人能不能活下去，能不能活更久。
而第二次？還是先把第一次熬過去再說吧。
父母也不再年輕了，第一次都要命。
樓主，如果你能承受保費，那就選擇能把額度做到最高的那種吧！
康慧保旗艦版可以返還保費，我個人比較認可給老人配置。
可以降低繳費壓力，可以把額度做到最高，
可以更有效地幫我們轉移父母大病的壓力。
15樓：核理先生阿傑
1.費用方面，哆啦A保是多次賠付重疾的產品，理論上保費要明顯比康惠保旗艦版貴。
2.觀察期方面，哆啦A保是180天，康惠保旗艦版才90天，觀察期內出險是不賠，因此觀察時間越短對我們約有利。
3.重疾賠付次數方面，50幾歲的人群重疾的發生概率處於急劇上公升階段，加上本身體質條件不如年輕人，一次重大疾病足以打垮他們，因此一次重疾就很嚴重的概率很高，甚至一次重疾伴隨著身故的發生，再次或者多次再發生重疾的概率極低，沒必要多花錢去獲得這種小概率風險的保障。不如花一樣的錢，把一次賠付重疾的保額做高，為了避免體檢帶來其他麻煩，可以考慮多家保險公司的產品分散投保來做高保額，好處是將來一旦發生重疾，一次就能得到高額的理賠款。
多次賠付的得等再次發生重疾才有的賠，否則多交的保費等於打水漂。所以選擇康惠保旗艦版比較合適。
4.中症保障方面，康惠保旗艦版有中症疾病保障，哆啦A保沒有，中症的發生概率不容小視，一定程度可以認為它們的發生概率不必重疾低，所以有保比沒有保來的有意義。
5.是否分組方面，康惠保旗艦版不管輕症、中症、重症是否多次賠付，對疾病不分組，保障條件更寬鬆，保障責任更友好。
核理先生僅從以上幾點優勢表達意見，當然，康惠保旗艦版本身也有一定不足之處，如身故保障只是賠保費，不如哆啦A保賠保額來的好。這個年紀投保的焦點更多還是放在健康風險保障方面，一分錢一分貨，有多身故保障的產品保費自然也會高一些。
回到開頭說的，選擇哪個產品還是要看自己的需求和預算。
重疾險有必要買嗎？哪款重疾險好？
鄧雪嬌 重疾險現在基本屬於剛需了，每個人都應該備，只是每個人情況不同需要備的額度不一樣。但是具體哪款好，需要看條款責任適不適合你的情況。保險沒有最好的，只有最適合自己的。 雨文 這個問題沒有絕對的答案，當自己遇到重疾，拿出100萬左右的費用，對你的家庭來說沒有任何壓力的話，可以不用配置太多 如果覺得...
重疾險買哪種好？
明亞經紀 星老闆 只要不是買的時候稀里糊塗的，買了後想退保的重疾險。我是明亞保險資深經紀人朱緒星，和一般的保險營銷員不同，保險經紀人不屬於任何一家保險公司，也不會給您推銷保險產品，而是在您需要了解保險而又無從下手，面對複雜繁瑣的條款時，充當您的私人保險顧問，根據您的實際保障需求出發，為您甄選最合適的...
平安重疾險買哪種好？
張杰 沒有最好的重疾，任何一家實體保險公司重疾有個通病！客戶花兩份保費，只買了乙個保障，重疾理賠了不管身故，身故了就不理陪重疾！建議分開購買重疾還便宜3 1，加定期壽險或者終身壽險，重疾理賠，身故理賠，理賠兩次，買功能不是買公司 青學 首先，平安e生保是挺不錯的，我自己也買的這款醫療險，續保條件也非...