1樓：出版考研狂人日記
不一定是必然。
就像當年的電台廣播，當人們以為這個行業要悄無聲息地從這個社會消失的時候，誰又曾想過，滴滴司機們會成為收聽和消費電台的新主力軍。
2樓：出版 木木
有趨勢，但不是必然的，相關專業的選擇也是有前景的。
雖然數字閱讀多了起來，但是也只是因為方便。很多愛讀書的人都會使用電子閱讀，但是紙質書的購買也從未停止過。不愛讀書的人，乙個字乙個字唸給他聽，人家都會嫌煩，所以，市場還是那一群人的。
本人是出版業內人士，仍然對出版業抱有非常大的信心，也很期待數字出版的發展，二者是毫不衝突的。
3樓：mapletian
數字出版肯定是趨勢，而且已經是現實。所有的出版流程都實現了數位化。只是個人感覺國內對數字出版的定義太狹隘，太片面，只是為了數字而數字。
4樓：alalei
我學工程管理的時候還覺得天命所歸呢。數字出版專業發展確實是趨勢，但什麼時候入場，以及入場時該專業所需要的能力和你具備的能力有哪些差異也是你要考慮的。
5樓：黃復雄
「數字出版」是出版行業自己造出來的新衣，只有自個兒穿。IT行業不會在意這個字眼（有時只因為這裡內容審查是剛需，IT行業也不得不服）。以前出版總署每年統計數字出版，都拿電子遊戲充數，如果不算上的話，跟圖書、報刊有關的「數字出版」就實在太可憐了。
就是說，不是出版要不要數字出版的問題，而是：IT是乙個比數字出版更大、更強、更真實的概念，傳統出版很大程度上將被蠶食。
6樓：七個東東
相較於電子書，紙質書有者很多不可替代的優勢，比如翻閱的便捷性、學習的便捷性等等。
最近幾年出了很多新專業，我覺得還是要保有審慎的態度。打個不恰當的比方，新專業就像試驗台上的變異植物胚胎，你不知道這個胚胎長成之後有沒有試驗想要得到的性狀，即使有，也不一定能夠在自然條件下生長。
所以新專業最終能有一兩個熱門專業就很不錯了，大部分新專業都存活不下來，不要主動選擇成為社會不需要的人，除非你有極大的把握。
7樓：李澤新
現代高「頻率、競爭、壓力、危機、分居、漂移、投入、負債和消費」快節奏的社會雙重活動。致使傳統效率慢和低下的產業，必須進行改革。跟上時代發展的需要和步伐。
人們無需再整日抱著一本沉重的紙版厚書進行閱讀。智慧型手機可以隨時隨地的閱覽大量「電子」文章與書籍。數字出版可以「幫助人節省時間」——即延長了人的生命時間（壽命）。
何樂而不為呢？故發展的必然趨勢矣。
8樓：謝謝你
舉個不恰當的例子吧，
在很多年前會不會有人問，
雕版印刷前景好嗎？活字印刷是必然趨勢嗎？
新事物雖然開始比較弱小.但它符合客觀事物發展規律.具有強大生命力和廣闊的發展前途.所以最終必然戰勝...
9樓：dr8524
數位化在很多領域都是必然趨勢。如果你是會寫作文的那類孩子，又不懼怕數學，那就挺適合。數位化難免涉及基礎程式設計內容，所以不能怕數學。
寫作文是因為出版雖然是以培養作家，到底是內容創作範疇，一定的寫作功力會有幫助吧。（回答基於你要選擇本科專業為前提）
現在讀研是必然趨勢嗎？
暈，管它趨勢不趨勢幹嘛，重要的是自己是不是必須考研，比如工作需要，是個夢想，想提高自己換圈子 等等，自己需要考就考，不需要就不考 天天開心 無論什麼專業，都建議你讀本科。但是從本科到研究生是乙個截然不同的階段。本科教會你乙個專業的大致面貌，但研究生則是交給你怎麼樣進一步挖掘這個專業的知識，怎麼樣添磚...
父系社會是否是人類發展的必然趨勢？
Lotus 討厭搞男女對立，要搞就去做打破階級固化的偉人。人類發展的必然趨勢是走向滅亡，我們有生之年或許遇不到，但是沒準運氣不好地球毀滅了。 建州蹲鷹挖參 簡單說是的，而且是絕對主流，在原子彈發明之前到要打戰，打戰需要男人，戰爭能力不行的部落已經被消滅，摩爾根所說的母系社會我記得被說成沒根據的。二戰...
碎片化閱讀是時代的必然趨勢嗎？
草莽 一分為二的看待問題的話，對大多數人有益的事，反過來就會對少數人不利，趨勢只能說明是一種通向某個領域的捷徑或路牌，但是我個人的觀點認為，人人趨之若鶩，視為珍寶的東西，我都會把它們當做洪水和猛禽看待 Sandy 我是重度閱讀愛好者。家中藏書幾千冊，六個落地書架，每個房間都放。我覺得碎片化閱讀是必然...