伊斯特曼e1d和pch2怎麼選?

時間 2021-06-01 22:21:16

1樓:紫潔

伊死特蔓??炒佐的東西,千萬不要買。2000多塊錢的結他用奧古曼琴頸,有價效比??見了鬼!!哈哈哈

1利潤驚人!上次去授權店看到了伊死X曼結他店家直接上來給我打八折。我還沒開始講價呢!講價5折!利潤驚人。

2.不耐用!去另乙個琴行看,他家有泰勒、馬丁、山葉、全有授權的店也開了十多年了,過道上擺著兩把伊死X曼,我問賣嗎?

店長說最後兩把,低價處理,以後不進貨了,問店家為啥,店家說經常出毛病,店家都被折騰的沒脾氣了,還砸口碑!

4.被吹高的價效比。相對於同價位其他良心品牌沒那麼抗打,不耐用。

定價明顯不合理,快三千的pch2,奧古曼琴頸,啞光漆,我笑了,怎麼好意思和山葉FG830打?人家還比你便宜,就因為你有個缺角?可是你連1600的山葉都打不過!

音色被卡馬合板秒殺!!

2樓:伊利貓

我回答這個問題沒人再敢說我水軍了吧?

這個問題相當簡單,預算唄,我用的就是E1D,做工上來說兩者應該沒什麼太大差別,穩定性也是相當可以,就拿我自己舉例,最近很懶沒有給琴換乾燥劑,這一兩個月濕度經常上到90,這麼久了,居然一點兒問題沒有,連面板都沒有鼓包。pch2肯定也差不多

兩者的區別就在於用料,用料引起的聲音,穩定性的變化。我只能說E1D是肯定值得的,pch2也是值得的,兩者音質差距也值得多花錢,主要看你願不願意多給錢。另外,我買的時候在做活動,3500拿下了,你可以看看有沒有活動或者可靠渠道什麼的。

3樓:劉能

e1d是全單,背側板是沙比利可能會拉跨,pch2是面單,玫瑰木背側低頻更穩重,但是混響,延音那種渾厚的效果差很多。但是pch2可以選om桶和GAC桶更靈活,看你喜好和需要吧,哈哈哈

4樓:WC碳化鎢

瀉藥~我個人是感覺這倆沒必要都要乙個哈哈哈

pch2是面單

e1d是全單

肯定是全單好啊,但是官方零售價差2000左右,這個就是看你的經濟實力如何了。

再有伊斯特曼的做工,,,沒有網上說的那麼不堪,這到底也算是個大牌子,還是有保障的;換句話說,伊斯特曼要是扛不住,別的很多牌子更扛不住。

5樓:我愛結他

E1D是全單在美國獲獎型號,並且收購北美頂級手工吉他Bourgeois(寶時華)後,音梁也改變了,價效比很高!PCH2是面單型號!這兩個不是乙個級別的樂器,如果錢夠建議E1D!

在黑子裡面沒有好的東西!如果咱們中中國人不懂結他,難道歐美人也不懂!

伊斯特曼E20D靠譜嗎?

港島樂器 這款是雲杉玫瑰木的全單,自己也在用,音色還是非常能打的,個人還是覺得非常值得的,伊斯特曼的品牌就是品質的保障,品牌國際獲獎,創辦人也是華人,我個人還是很推薦的,值得入手。 SEE HANG 首先,eastman琴是不錯的,如果你喜歡馬丁,我建議你好好工作去買支D28,不要指望eastman...

山葉Yamaha FGX5和伊斯特曼Eastman AC722CE對比,哪個更值得購買?

雨的華裳 山葉沒特點沒特點別人云亦云上手過幾把山葉還山葉沒特點紅標5上過手嗎 36 56上過手嗎知道86咋個事兒嗎張口閉口山葉沒特點什麼叫特點另外愣要買東人勸不住的那種標價的5折左右拿琴合適你品你細品 萌萌蛋 伊死特蔓?海軍品牌!炒佐的東西,千萬不要買。2000多塊錢的結他用奧古曼琴頸,有價效比?見...

傳言斯內德換特維斯,國際公尺蘭和曼城誰虧誰賺?為什麼?

楊波 斯內德是核心,要圍繞他來建隊才行,曼城要換他隊伍就要重建,席爾瓦當核心也是很不錯德,沒有必要。國際公尺蘭也不會去換他,因為沒有中場核心了 韓輝Sir 從國公尺的角度去分析 國公尺鋒無力已經是人所共知的事情了,引進乙個超級鋒線是迫在眉睫的事情,若能用錢引進特維斯是最好的選擇。畢竟現在優秀的前鋒都...