1樓：黃老邪
首先之所以計入預計負債而不是其他應付款的原因在於棄置費用的金額和存在顯然是不確定的。其次將預計負債的現值計入固定資產成本可能有出於如下多方面的考慮。首先，這筆預計負債的金額是非常大的，如果不折現每年進行分攤，而一次性在棄置的那年或幾年裡進行計入，損益波動會尤其的大。
其次，由於行業的特殊性，這筆棄置費用本身也可以理解為取得這項資產所付出的代價，根據固定資產的成本定義，這筆費用需要計入資產。最後，也是最重要的一點，出於收入與費用配比原則，這項資產產生的收入需要與其費用進行會計期間的配比。搞明白這一點後，就需要計算在使用期間預計負債財務費用的計提。
財務費用=每期期初預計負債的攤餘成本×實際利率。那每期期初預計負債為什麼是預計負債(現值)加上上一年的利息費用？這個其實就是乙個財務管理的問題，年終現值的倒求計算過程了或者說複利原理。
你10年後要存銀行取出1萬塊錢，在一定的利率下，你現在需要在銀行存多少錢。所以每年銀行的利息的計算方式就是你每年存的本金以及由該本金產生的利息，後面每年的利息為在前面的本利和的基礎上計算利息。這個與未確認融資費用的攤銷計算方式可以對比進行理解。
2樓：
舉個栗子吧。
有一筆固定資產還有兩年使用壽命，公司跟一家廢品處理廠約定到期處理。 合同已經簽訂，處理費共121w，根據權責發生制，會計要上做一筆賬，要麼要記的數是多少呢？
答：不能記121w。因為兩年以後才付款，相當於廢品處理廠將這121w資金折現後借給了我們兩年，假定年利率10%，可以得出現值為100w。這就是我們要記得數。
那麼該記什麼科目呢？
答：如果全進管理費用或者營業外支出一次性處理會顯得很大很傻。所以準則就規定將其計入固定資產原值，在後續兩年的折舊中走管理費用折掉。
借：固定資產 100
貸：預計負債（預計未來支付給對方的棄置費用的折現值） 100
然後每年按照10%的利率計提財務費用，也就是占用這筆未來121w現值100w進行其他活動的利息。
借：財務費用 10（第二年11）
貸：預計負債（每年占用這筆資金產生的利息） 10（第二年11）
兩年後按照合同金額付款，把這個預計負債科目給沖掉。
借：預計負債 121
貸：銀行存款（到期支付給對方的全部棄置費用） 121
是不是就拆的很合理，很re了=-=
3樓：王一旭
說下我的個人理解。
固定資產包含棄置費用的這個會計設計，主要應該是考慮到棄置費用數額太大，如果記在棄置當年的費用裡，對利潤影響太大。所以會計師將他從未來折現到現在，成為預計負債（現值），合併到固定資產成本裡。
而預計負債（現值）本質上是一筆負債，也有時間成本，因此預計負債要隨著年度的推移而增加，計算複利。而每年增加的這個預計負債要計入到財務費用裡。
總結一下就是，棄置費用是在棄置清理當年付款，但是在會計上攤銷到了前面的各個年度，最終就不會影響棄置清理當年的利潤了。
4樓：王小川
從財管理解的話每一年的利息費用是預計負債(現值)加上上一年的利息費用，比如上一年的計入財費的利息為100元，這100元如果不計入費用，本來是可以為企業取得現金流入的，現在這100元被占用了產生不了現金流入，那麼這100也應該算進企業的攤餘成本。
學習的時候個人是這麼理解的。
5樓：隨便誰吧
假如你是某特殊行業的企業，2023年1月1日建成乙個核電站，需要在該設施期滿（40年）拆除後對其造成的汙染進行整治，預計要花250000萬元，折現率為10%。
這個250000萬元是你40年後要花的錢，花這個錢都是因為這個核電站，所以這個錢要計入核電站的成本。我們知道不同時間點上的錢不能直接加減（因為資金有時間價值），所以我們把40年後的250000萬元折現，它相當於是2023年1月1日的5525萬元，計入固定資產成本。
實際上，假設2023年1月1日我們把5525萬元存入銀行，在年利率為10%時，存40年後，我們能得到的錢就是250000萬元。
如果把5525萬元看成本金，那麼存這筆錢，我們第一年的利息是：5525×10%=552.5萬元，第二年利息：
(5525+552.5)×10%=607.75元。
直到第40年，我們一共能得到本息和：250000元。
6樓：一往無前的獅子座
回答問題一：以核電站舉個栗子---假設你是40年後核電站的一把手，有個反應堆使用壽命到期後，必須處置時。如果按照常規方法處理----棄置費用發生時計入當期損益，身為一把手的你必然會在費用發生時怒罵道：
娘了個西皮的！老子今年的績效完不成啦！這活兒沒法兒幹啦！
這是為什麼呢？因為上億的清理費用會嚴重影響你本年的利潤表，造成報表沒法看了！
這簡直是影響社會主義現代化建設同時影響你的身心健康呀？
於是就引申出問題二，為什麼書上要這麼算呢？
回答問題二：為了不影響身為一把手的你的身心健康，財務前輩們摒棄了「費用發生記在當期的想法」，而是創造性地利用了折現的思想（不懂得可以看看中級財管第二章財務管理基礎），按照一定的折現率，將棄置費用的大頭（學名叫棄置費用現值，我把它理解為本金）計入到固定資產中，以後每期均勻計提折舊，再轉到成本費用中。小頭就是每期發生的財務費用，我把它理解為利息，但是注意它是利滾利算出來的（預計負債累計額*實際利率），40年後的本利和（棄置費用終值）=本金（棄置費用現值）+∑每期發生的利息。
於是就這樣，將原來棄置費用一次性計入，改為了每月均勻計入，這下世界終於美好了……
7樓：公尺斯桃
今年做的專案存在大量預計存在棄置費用的固定資產，剛好來說下。
其實你的理解應該倒過來，不是每年利息費用是預計負債加上前一年利息費用乘以利率，然後最後得出乙個棄置義務。而是預計乙個未來發生棄置義務的時間點以及金額，然後折現到當前時點，每年乘以折現率作為相關的資金成本，隨著時間推移該棄置義務逐漸靠近終值。
其實這個很好理解，所有超過一年結算現金的權利和義務都是需要折現的，因為金錢具有時間價值。假設你在兩年後需要花100萬請某個建築公司拆除某個資產，利率為10%，那麼你如果願意當下就提前支付給建築公司，你只要出83萬就夠了，建築公司放銀行裡兩年後利滾利就是100萬。但你沒有，手上拿著這83萬用於日常運營，一年之後你再要去跟建築公司算錢，這個數字將達到91萬，這當中新增的8萬就是你的資金占用成本，也就是你使用這81萬所對應的利息費用。
因此，回到0時點，就是83萬的liability，一年後再確認8萬財務費用和liability。
當然這是有些不那麼科學的說法，因為折現率本身其實是種機會成本，這個展開說可能就又複雜了些，我相信上面的解釋對於簡單理解棄置義務是足夠了。
8樓：
會計小白一枚，現在剛剛開始準備CPA，說說我的理解，不對的地方還請大家指教。舉例來說，2023年1月1日正式建造並交付使用一座核電站設施，全部成本為300 000萬元，使用壽命是40年。40年後該設施棄置時，發生棄置費用是30 000萬元，折現率是5%.
已知（P/F，5%，40）=0.1420.
2023年1月1日固定資產入賬時預計負債為4260（30 000×0.1420）. 2023年的財務費用就是 4260×5%=213，2023年的財務費用就是（4260+213）×5%=223.
65.為什麼在計算2023年的財務費用時要加上2023年的財務費用，我們可以這樣看待：假如我2023年存入銀行 4260，40年後我的4260要變成30 000，那麼2023年產生的利息是213，2023年的本金就是4473，同理，2023年我的利息就是（4260+213）×5%=223.
65，以此類推。概括來說，就是我們可以把棄置費用的現值理解為存入銀行的本金，棄置費用的終值理解為若干年後的本息。期間的利息就要等於上一年度的本息和乘以利息。
因為是小白，就這樣簡單粗暴的理解，不合邏輯和準則的地方還望大家指正，多謝多謝。
固定資產的折舊？
黃穎穎喲 請問你是在什麼書上看到的？正常的會計書上只會給你列舉有什麼折舊方法，適用於什麼型別。但是你說的這種情況，一般是不適用於盈利企業的，一般盈利企業是不會採用加速折舊法來偽裝資產的。 者也 首先，固定資產的折舊有四種方法，雙倍餘額遞減和年數總和法只是其中兩種，而實際工作中都選擇平均年限法，因為與...
為什麼固定資產 無形資產 商譽計提的資產減值準備未來會計期間不得轉回？
Ocean.Luo 不能轉回是國內會計準則的要求，國際會計準則下是可以轉回的。個人理解就是擔心有些企業利用這項準則操縱利潤，特別是對於重資產的企業。每年折舊攤銷對企業利潤的影響特別大，進而影響稅務，Ipo指標等。 吳錦榮 就拿不能轉回的固定資產和可以轉回的應收賬款來比較，後者的轉回是實實在在的壞賬收...
當月增加的固定資產為什麼不提折舊？
雲吶 固定資產折舊是對固定資產由於磨損和損耗而轉移到產品中去的那一部分價值的補償。這種磨損和損耗包括有形損耗和無形損耗，有形損耗指由於物質磨損 時間侵蝕 外部事故 破壞因素等原因形成的。無形損耗指由於技術進步造成的固定資產使用效能下降，主要從經濟角度來考慮。固定資產折舊是一種費用，只是這種費用沒有在...