1樓：粗算師熊保
說的很對，保險本質就是對賭，你和保險公司之前的乙個賭局。
就拿重疾險來說，你發病的早，保險公司就賠了，你發病的晚，保險公司可能打平，你一輩子都不發病保險公司就賺了。
然後隨便說說重疾險的基本面：
重疾險不會有大坑，因為保監會規定了最高法的6種疾病必須包含，而且給了25種重疾的具體定義。
然後簡單來說，還可以看產品的：
高發重疾/輕症保嗎？（中症發生率太低，可以忽略）（發生重疾的時候，保險公司會不會賠？）
保費便宜嗎 （保險公司到底賺我多少錢）
交費靈活嗎，槓桿能做多高 （我在工作的時候，能不能用最少的錢，換最高的保障）
核保友好嗎 （會不會因為小毛小病給我出乙個不友好的核保結論，影響我去其他家投保）
2樓：April
如果時間較多，且很有興趣，可以繼續研究保險。除了看網上的帖子，建議看看保險相關書籍、資料以及銀保監官網，畢竟買保險不是買白菜，專業知識只能來自於專業學習。
如果工作較忙，希望高效解決問題，建議找靠譜的人幫你解決。關鍵是選人，幾點建議：1.
關注自己核心需求（想解決什麼問題，醫療費？收入損失？），2.
觀察TA是否重視你的需求（這點非常重要，一定要重視），3.觀察TA能否滿足你的需求（多溝通，從細節看TA是否能為你解決問題）。可能不會一開始就找到適合你的人，多聊，身邊朋友推薦，網上諮詢顧問，皆可。
在買保險這事上不要做賭博，要盡可能控制風險（買對產品or選對人）。
3樓：老劉財經新視角
涼辦，保險合同本來就是射倖合同，射著誰算誰，和買彩票差不多，區別就是買彩票不中不退錢，保險嘛不生病，多數險種的產品還是會退錢的。
4樓：投保幫
如果沒有精力花幾個月完整的時間自學的話，最好放棄看懂保險的念頭，基本上都是沒有從頭打基礎越看越暈。改為看人效果會比較好，畢竟每個人在看人識人都稱得上是「經驗豐富」。
多看一些思路，看看哪些人只下結論而無法給出論證過程，哪些是有理有據還接地氣。
畢竟書本上的保險和現實中的還是有差異的。
5樓：玄甲蒼雲
保險做的風險前置化，你確定是在賭博嗎？就像你給門裝鎖一樣，家裡進小偷是概率，可能進可能不進，那樣你因為感覺這個是不確定的所以就不給家裡裝防盜門了。你演算法的出發點就是錯的。
其實很多人談起保險，都不知道保險發不了財，但是保險的確是不同種類的保險，也解決了你不同種類的後顧之憂，你是希望沒有後顧之憂的賺錢，還是全身家當的固執一張全力以赴裸奔？
所以到底哪個是賭博哦！
6樓：文先生同志
買保險，想把自己變成專家？重疾險，惡性腫瘤發病率70左右，你買的乙份重疾險，任何一家公司的都包含25種高發重疾，那些1000種重疾的，除了25種，我當是送的。不過，你較真也對，生怕被坑，坑的含義是什麼？
買了不賠付？為什麼不賠付？這個原因思考過沒有？
7樓：暢談優險
兩條路。
1.花大量精力去學，自學成才，耗時幾個月不等。
2.有個大概的概念和認知，找乙個經紀人幫你規劃。其實你之前接觸的感覺推銷意味重的基本上是立場決定的，只能賣乙個產品，當然怎麼引導都是指向那乙個。
而經紀人，則是根據客戶本身的實際情況做需求分析，身體情況做產品挑選，預算範圍做方案確定。量身定製與產品銷售的感受和結果必然也是不同的。
8樓：開心果
買保險本身就是一件耗費經力的漫長的過程。我在給客戶推薦完方案以後都勸他，拿到方案也要自己花時間去研究這款產品，認真看好合同，因為只有自己才最能明白自己需要的是什麼
我們給出的只是建議和一些專業方面的幫助
9樓：
買保險交智商稅？很正常的，想當初我也交了大幾千智商稅，人都是在教訓中成長起來的。很多時候，跟自己的認知有關，比如有的人就是認大品牌，但是再過段時間，又聽聞某專業人士說，公司大小不重要，都有保險法保護，於是覺得之前被騙了，要退保，其實是自己的認知在變化，打個不恰當的比喻，買保險跟戀愛結婚有許多相似之處，婚前睜大雙眼，婚後睜乙隻眼閉乙隻眼。
業務員只能給你提出建議，最終做出決定的還是你自己。好產品總是會有的，但是不一定有時間繼續等，先上車吧。
10樓：曾雲南
1）保險說簡單也簡單，知道各險種的功能和作用，以及各類產品的優劣等特性，結合自己的實際情況和預算去匹配就可以了；說複雜也複雜，其他不說，產品的優劣就讓人看花眼，雖然網路上不乏產品評測，產品對比，假設資訊都是對的，那麼是否還有一些資訊沒有提到的，而這些資訊對購買決定也有重要影響：比如等待期內出現疾病症狀，等待期後確診癌症，有的產品能賠，有的不能賠。
等待期內發現甲狀腺結節，等待期後確診癌症能賠嗎？
2）對產品的了解，不僅僅是單個產品，還需要對同類產品，對產品體系各產品之間的優點和缺陷有了解，比如：所有儲蓄型的重疾險，重疾保額和壽險保額是共享的，只能賠一次，比如所有純重疾險如果被保人身故，受益人通常只能領回保費或現價，而手續目前相對麻煩；如果您諮詢的是單個保險公司的業務員，通常得到的資訊是產品優勢，而無法了解缺點，自己總結的又不是很確定或發現不了，畢竟接觸有限；
40家公司重疾險分類彙總
10家公司純重疾險分類彙總
3）當發生車險報案時，通常有事故方、保險公司，以及無利益相關的權威第三方-交警-，共同處理事故，壽險產銷剛分離以後，也有第三方中介-經紀人-出現，一定程度上相對客觀中立，且為投保人服務。
4）但第三方中介的從業者也有水平高低，簽約公司也有多寡，也有以佣金高低為導向的情況，因此有付費諮詢選擇，但這類方式目前國內方興未艾。
5）即使產品問題許多經紀人都可以解決，可以跨越公司和平台，那服務呢？買保險根本上買的是產品和理賠服務，沒有服務的產品只是一次性的買賣，好的服務可以給產品再加一層保障。
買對賠好，誰值得依靠？
6）建議題主優先考慮第三方中介經紀人，也可純諮詢，也可選擇經紀人投保一條龍，這是目前相對來說比較客觀中立的方式，可以幫自己買對產品，或者更長遠一點，以後理賠順利，假設有的話。
11樓：小貝
我不清楚，你知道乙個保險方案設計有多複雜，需要考慮多少要素。
諮詢保險，最科學的方式
比如說重疾險，你知道該如何選擇嘛？
國內主流的重疾險有那些種類，該如何選擇適合自己的重疾險？
這麼多公司又該如何選擇呢？
保險公司如何挑？
如果說需要對比產品，你知道該如何系統對比產品嘛？
保險行業，最全教學--如何選擇一款好的重疾險？
你知道買保險健康告知的重要性嘛？
投保原則--如實告知
12樓：保險經紀人湯圓
乙個小男孩在院子裡搬一塊石頭，父親在旁邊鼓勵：「孩子，只要你全力以赴，一定搬得起來！」但是石頭太重，最終孩子也沒能搬起來。
他告訴父親：「石頭太重，我已經用盡全力了！」父親說：
「你沒有用盡全力。」小男孩不解，父親微笑著說：「因為我在你旁邊，你都沒有請求我的幫助！
」很多時候，我們就是那個小男孩。判斷一件事情能不能做到，往往是看自己的能力夠不夠。其實一件事情結果的達成，誰又規定只能用自己的能力呢？
很多成功者並不是他的能力有多強，而是他能整合更多的資源。我們也把這個叫「借力」。
13樓：蔡師傅
是的，普通人買保險就是賭博，賭自己能遇到乙個可靠的營銷員。
但是，每個保險營銷員都會說自己可靠，但其中大多數人並不可靠，若是投保人能夠輕鬆分辨出哪個是真的可靠，那麼說明他的水平已經比保險業務員高，也就是說，不需要任何保險業務員了——這就是著名的「買保險三大悖論」之二：認知悖論。
目前的建議就是找利益無關方付費諮詢，或者跟我一樣自己花時間學透。
14樓：陳想玲保險經紀
買保險一定要弄清楚自己的核心需求，根據自己的預算，去決定買某類產品。不過，把自己的全部需求都滿足，可能需要乙個過程，所以不要著急。但是如果你沒有買保險的經歷，可能一些基本的條款和保障內容都看得頭大，我人生第一次買保險也是這個狀態，其實你把買重疾的思路梳理清了，就特別簡單，可能只是需要有人稍微指點一下。
是要買定期的重疾，還是要買終身的，終身的重疾是買多次賠付的還是賠付一次的等等，看你個人的情況要制定乙個計畫的。
15樓：投保指南針
題主辛苦了，保險行業確實資訊不透明，題主把主流公司的產品找了幾個對比，已經非常不錯了，但是實際上市面上壽險公司有88家，每家公司都有自己的產品，而每款產品都有優點和缺點，即使對比的非常清晰了，如何做選擇同樣讓人很糾結的。
題主不妨放下產品的對比，好好思索下自己的需求，從內心出發，從個人的經濟條件出發，從自身的家族史出發，從自身的未來展望出發，在此基礎上尋求更適合自己的方案。
題主不妨找專業的人士諮詢一下，給些建議，有專人的協助會幫您撥開雲霧見青天的。
買重疾險兩家醫院結果不一樣以哪次為準？
方方姐 一般會以最新的 最權威的醫院的檢查結果為準，看你的描述應該是三甲醫院那份。投保時最好都提交上去，可以同時多投幾家，選擇最好的核保結果 甲狀腺結節2級有的公司會直接標體，有的會看具體描述來判斷 琴財策 建議都提交看保險公司的具體核保，一般是醫院等級越高越有參考價值，如果同等級看哪個權威，可以同...
重疾險和醫療險一樣嗎？是不是只買其中一種就夠了？
北京明亞Mia王星 重疾險和醫療險都是在罹患重疾的時候可以進行賠付的險種。重疾險的重疾病種除了銀保監會規定的28種 如 惡性腫瘤，心梗，腦中風後遺症，尿毒症，重大器官移植等 還有其他重大疾病病種，一般在110種左右，並且區分了重疾，中疾和輕疾。被保險人首次罹患重疾 中疾或者輕疾，確診保險公司會根據分...
重疾險的身故和壽險有什麼不一樣？
坐公交去蹦迪 都是保身故，只是重疾險其實是壽險作為主險，重疾只是附加險而已。單純的壽險，那就是單純以身故或者全殘作為理賠條件。需要說明的一點，重疾險中的重疾和身故，是共享保額的，也就是說，如果發生了重疾，那後面又發生了身故，那只能賠一次，當然，壽險額度更高的除外。簡單一句話，壽險都是賠身故的，只是存...