銀行信貸審查崗有技術含量嗎？

1樓：劍壕水果沙拉

是這樣的，如果你想做的很有技術含量，那就會很有技術含量，因為銀行的本質是經營信用風險，而目前信貸風險就是最大的信用風險。

如果你想當個混子，照本宣科，或者當工具人，那也沒問題。

雖然我沒做過信貸審查崗，但是我幹了八年的信貸營銷崗，和審查崗也算打了八年的交道。

2樓：公尺斯特湯

這是乙個好問題，反映了事物的兩面性。

一方面，說沒有技術含量，確實是沒有技術含量。只要按照資料清單核對完成就可以了，初中畢業足夠。審查崗的小夥伴悲催呀，天天都是那一本一本的信貸檔案，先看啥後看啥，哪個是重點，哪個可以忽略，閉著眼睛、用腳後跟都能背得滾瓜爛熟，叫苦吐槽，做夢都想去當客戶經理。

另一方面，信貸審查又有很高的技術含量，需要豐富的實踐經驗、邏輯推理、財務分析等基礎，對法律法規、監管政策、信貸政策十分熟悉。按照貸款審查審批規則，貸款審查的內容只有4項，即：表面真實性審查、資料完整性審查、合規性審查、合理性審查。

所謂表面真實性審查，就是看客戶經理提供的貸款申請資料跟政策要求的內容對不對，表面上看有沒有明顯做假的，數量夠不夠，有沒有違反合規要求，有沒有違背市場邏輯。

技術含量來了，就是貸款審查的最後一項，合理性審查。啥叫合理呢？符合哪個道理呢？

我們叫做經濟規律，或者叫做商業邏輯。通過核對銀行的信貸政策或產品政策，可能找不到瑕疵，但是，信貸老司機一看就知道不對不合理，其中有詐。這需要審查人員有豐富的信貸實踐經驗，需要有敏感的風險思維，看到任何異常都敢於大膽懷疑，小心求證。

對發現的異常提出疑問，有理有據，有板有眼，客戶經理心服口服。

做信貸審查，可以快速積累行業經驗，學到信貸全流程知識，尤其是獲得大量的真實案例，獲得第一手資訊，對提公升信貸業務技能有很大的幫助。如果想在信貸這一行有所成就，做信貸審查無疑是比客戶經理有更好的鍛鍊機會。