1樓：欣樂
就算準確率是百分之五十，盈虧比有二，就是極佳系統。
盈虧比居然有七？這個系統問題大了，只是模擬了過去，未來會如何？可以模擬數月試試。
2樓：都說我胖虎很胖
太籠統，很難客觀的判斷，能否講一些細節的東西，比如說應用週期，加減倉開平倉邏輯，關鍵性的訊號類的可以保密，這些才是判斷系統的關鍵，打個比方，假如乙個死扛的系統，可能很久不出問題，出問題就是個大的
3樓：知行合一
系統沒有問題，要看是不是適合當前市場或者你選擇入場的標的，以及能否嚴格執行，正常來說，7比1的盈虧比，不會有58%的準確率，看你是如何保持準確率的，如果是主觀，58%只是乙個籠統的概念，如果是量化，也只是乙個隨機的數值，或者剛好你的系統適用於該交易標的的當前趨勢
4樓：九洲
樣本，時間夠長了，但是品種相對單一，得出結論，是歐美這種特定波動率，波長的，OK了。
實盤中，需要考慮最大回撤，即最大浮虧，最大連續錯單數。因為這種情況下，很容易出現人為干擾。
5樓：惡魔天使
交易系統是全面的東西，你這個交易頻率和盈虧比應該是做的是波段中線級別的了，這兩個數值表現都不錯，然後就是你要測試資金管理，風險控制，最大回撤。如果你的配合著這些都不錯，資金曲線沒有大的波動，是向上的就好
6樓：梅客坤財經
系統沒有問題，是你有問題！否則也不會問這樣的問題。如果交易連續虧損13單，你大概率會質疑並放棄這套系統，從而又去物色下一套完美的系統，周而復始！
7樓：爛哥
很遺憾，訂正：這個交易系統是期望值=（7+1）*58% - 1=3.68 。這意味著平均你每做一單，你承擔100塊錢的風險，能夠獲得368塊錢的收益。
我個人認為，超過2.0就是可遇不可求，你這個值我不敢想象。
那只有一種可能，就是你算錯了。
因為我個人交易系統，這二年的平均的值是1.36。我花了 2年的時間，都沒辦法使它提高0.3。
8樓：劉大1984
交易系統好不好，看三個指標：勝率、賠率（盈虧比）、頻率。你前面兩個都挺高的，不知道普適性怎麼樣，如果好，推廣到多個品種，這樣交易機會就多了，頻率就高了。那不是很好嗎。
9樓：逆光
這樣的暴利系統，必定存在過度擬合，只是自己沒有意識到而已，這樣的系統根本不用看，潛在的問題你沒發現而已
即便盈虧比降到2:1，每月只有個位數的交易機會，這樣的準確率也幾乎不存在，因為比理論的準確率高出了二十多個百分點，無論是哪乙個市場，如果存在，那麼你只需幾千起歩，不用三五年，突破乙個億都是很簡單的事情
不相信你儘管拿錢去試，不需要一年就清醒了
明白了嗎？不要幻想了，這樣的系統任何乙個超高智商的團隊都研發不出來，因為不存在！！
看了其他的回答，不得不說，幾乎都是門外漢
10樓：三千001
月4次，樣本少，連續幾次可能讓你更改策略，不容易堅持。
可以嘗試盈虧比降到大於2，交易頻率一兩天一次，這樣在盈虧比、勝率和固定止損加持下，容易樹立交易信心。
11樓：Boxer
如果這個數字能夠得保證，那麼非常一般的數學水平的人都知道這個數字能盈利，然後，能讓這個數字能夠得到保證的人必然比非常一般的數學水平的人水平要高吧。
以上有點繞口。其實就問題字面來說，我這麼翻譯的:我這個肯定賺錢的方法能不能賺錢？
kaggle titanic如何做到準確率90 ？
已登出 同很好奇，我用的logisticregression，只到76 丟掉了 ticket，passengersid,cabin,name 四個columns，然後各種調參也只能到76 宋偉 Titanic Machine Learning from Disaster 那些人是怎麼達到1.000的...
筆跡鑑定準確率多高？
明鑑文書司法鑑定所 司法鑑定屬於專家意見，沒有所謂的準確率的說法，如果有原件的話，風險低一些，如果是複製件做鑑定，存在惡意摹仿或者是描摹上去的，會存在相關風險。我們所從2007年成立到現在，沒有因為鑑定結論錯誤而被出現錯案或被有效投訴過。 張禿子 筆跡鑑定是一門科學，有科學依據和方法。在樣本充足的情...
省考常識如何提高準確率？
小菜一碟 公考小白0基礎1個月高分上岸部委我是如何做到的 完整版 常識複習不複習都是30 40 正確率，一般考生就不建議專門複習了。公考小白0基礎1個月高分上岸部委我是如何做到的 完整版 劉某丶 常識判斷不用專門學習，其他四個板塊學完中間休息的時候穿插一下常識，睡覺前，醒來後，直接刷一輪，常識判斷不...