1樓：王哈尼
現在傳統行業越來也不好做了，想要繼續發展下去，必須另尋出路，自從馬雲在網際網路開闢出一條新的道路，我們不得不說，網際網路是乙個不錯的平台
2樓：angela angela
經濟危機是代表一種週期性，，製造業有週期性，第三產業也有週期性，沒錢了就很少去旅遊，很少去餐館吃飯了。網際網路呢，如果是成熟的網際網路公司，本人認為影響不大，畢竟上網不要錢的哈，嘻嘻，開個玩笑呢。如果是起步階段的話，此時的資金面會很緊張的，但是就現在的情況而言，私募還是錢比較多的，中國發展到現在是好的專案少，資金多，不過此時公司的議價能力就會降低，市盈率大概會在六倍左右吧，經濟繁榮談的話20倍市盈率都不是問題。
回答比較淺陋，就當個參考就行。
3樓：
與民生相關的產業好過點，比較平民話的產業，吃喝拉撒，剪髮醫藥，應該問題不大
金融廣告，高階餐飲，什麼的就算了。。製造業相對肯定會有縮水的
4樓：Sisyphus
我的工作經驗是：乙個行業如何、行業中的公司如何和你在公司中如何，這三點其實基本是沒有關係的。所以妄圖通過分析巨集觀經濟來擇業，基本是不靠譜的。
5樓：野生Coder丁超
那個好過不好過真的沒法定義
關鍵危機意識，有危機意識就能很好面對危機。
另外我覺得這個問題沒有什麼意義那，就算有那個產業在金融危機來了之後好做，原有的專案就不做了嗎？風險是一定有的，沒有風險那來投資價值？
如果要把企業做大做強不是思考那個行業好做哪個行業不好做。而是要思考哪個行業是自己的強項。你擅長推拿按摩，開飯店再賺錢。自己幹不好就千萬不要去砸錢。
6樓：沈一冰
我認為抗危機能力最主要取決於規模和企業自身經營狀況。大企業，現金流充沛的企業對抗風險能力就一般情況下較強，倒未必是行業。比如同是製造業，溫州鞋廠和耐克阿迪抗風險能力肯定不在乙個檔次。
第二個是危機到來時，作用的時點不同。比如08年危機來看，第一波是金融服務業受到衝擊，然後傳導到09年底是主權債務危機，10、11年中國出口小製造業大批倒閉，有乙個時間順序，同一時點上倒不一定有可比性。
第三，都是服務業，如果基礎服務像是理髮，很難會看到需求大量降低。但是如果是旅遊，往往很容易受到危機的牽連。所以「服務業」這個概念其實很大，不能一概而論。
另外也要看你對危機怎麼定義了。
哪些行業不怕經濟危機？
任何行業只要能提供以下兩方面的服務就會永恆伴隨人這個種族，甚至跨種族。1.能讓人活得更久。這個也可以分兩方面 實際延長壽命絕對時間，比如醫療養生健身 另一方面是節約時間從而提高壽命的相對時間，基本上任何科學技術進步都符合這個特點。2.能讓人活得爽。最簡單的例子就是性服務業，甚至毒品產業。只要有人，就...
當末日或者重大危機來臨時，人類究竟能不能作為共同體去面對危機？
泠姐的普適波函式 emm 不會。畢竟全球的人類在一塊乙個共同體 雖然中國也在呼籲這個，但按條件來講，不太可能，多數會像乙個組織，乙個派別，乙個很像 降臨派 或者 拯救派 那種衍生出來的其他形勢 但從某方面也有點像春秋戰國百家爭鳴，會有不同理念的思想進行相互駁斥，影響 要達到一種理想境界，不太可能。就...
和其他行業相比，餐飲業受到經濟危機的衝擊力是否相對較弱？
To answer this,you need to know Consumer Cyclical vs.Consumer Non Cyclical.These two terms are created to define whether or not a sector is correlated...