1樓：江魚兒
我認為監理單位最難的地方就是腰桿子硬不起來，加上行業的風氣。
監理單位對於甲方一些違規做法，舉個簡單的親身經歷，在深基坑沒有圍護設計方案的情況下，甲方要求按照他提出的做法直接施工，已經嚴重違規，監理一點也不反對，還幫著出主意。理論上，監理是可以向質監站舉報反映。
這就是難的地方，有的監理單位腰桿子硬，不聽話，有的監理單位腰桿子軟，聽話。
最終就是劣幣驅逐良幣，留下的都是腰桿子軟的監理單位居多。導致的結果就是行業口碑差，大家都覺得更像是個擺設。
2樓：摸著石頭過河
國內監理，很多情況下就是乙個形式。業主有時候會違反技術規範給監理提額外的要求，監理不簽字就不給監理費用，受制於人。如果施工單位和業主關係很好，監理只能乾瞪眼，沒辦法～
3樓：小賀
我在設計院聽說過一句話搞不了設計的搞施工搞不了施工的就去當監理（只是聽說不是針對這個行業）不過現在的監理也還好業主方面專業的人才很多監理不必太操心如果後期BIM快速發展施工資訊化規範化感覺會輕鬆很多(感覺現在大型地產很缺有證的監理)
4樓：老式刮鬍刀
施工中有很多做法違章，疏漏，但在檔案上又不得不簽字，要求高一點，總包施工說是監理難說話，名聲不好，要求低一點，業主會找麻煩，一直得權衡這個度，把控好重要的點，其實監理較於施工還是強很多的，經常和他們比一比或許你會看開
對於監理行業發展到如今這種程度的個人看法？
派大星 本人從事了一年監理行業，現在也從中跳出來，針對於此回答純粹憑自己的經歷來的，很多都是猜測。甲方，施工單位，監理單位都是從國外拷貝過來的，但是到了國內就變味了，我覺得主要原因還是這個制度不符合中國這個講人情的社會，因為監理費是業主給的，還有很多業主在幹完工程後不給錢，拖著，監理單位就得裝孫子去...
現如今行業形勢下，同濟建築大一學生有必要轉到計算機或者其他專業嗎？
徐浩 希望題主能補充清楚資訊。比如，對建築設計到底有沒有興趣。我的建議是，如果一點興趣也沒有 拉su都不舒服 那還是趕快轉了得了。 羅斯西昂 不喜歡就快轉吧，你才大一還來得及。這個專業投入大，收益低，靠天賦，毀身體，而且預期越來越差。就算你受得了苦，但你受得了窮，受得了沒地位嗎？現在建築行業有經驗的...
如何評價現如今的IG戰隊？
全體成員 2018年IG戰隊，從人員上來說確實五個點都是突出的，小將勇猛，老將穩健，戰術清晰，在整個聯賽裡面現在到了霸主的地位。整體實力磨合很高，從開賽初誇起的IG完全體，也確實是完全體。欠缺世界級比賽經驗， 大車車 我就說一下吧。ig小場超越edg，但是大場連勝和s6的edg還差的很遠，當乙個戰隊...