萬代(BANDAI)是準備逐漸放棄MG這一Gunpla生產線麼?

時間 2021-05-31 04:52:41

1樓:食有青年

放棄MG倒是不會。就是出在MG的機體都成了主角機或者名氣機體咯。

最近的巴巴托斯1/100就沒出MG咯,反而開發在新的TV版和新的100系列。

但是這並不意味MG的末落,反而更看出B社對分類的嚴謹,這怎麼說呢?

1.先看BB戰士系列,自從開了BB 傳奇,只出一些懷舊款的武士系列,新線EX BB已經是求快不求進步了,只要有個機械人給你玩就可以了,有拉風造型,但完全不理偷膠和結構。

2.到1/144比例。HG系列,一直長久的主線系列。

反正能出的都會出,只是時間問題,這個就不用擔心同比例的RG影響。RG怎麼出都不出ZZ的一些很次要的機體,但HG可以。所以這不互相影響。

3.到了1/100。MG、RE、TV都是比較上得檯面的系列。

MG以有骨架的細節取勝了HG,不只是放大的1/144。但隨著時間推進,該出能賣的機體都出得差不多了,再出的話就是一些外傳機體,或者一些重塗改件機體。近幾年的機體,除了高達頭的,其他配角都很難出很多品種。

這時出現的RE就彌補了一定缺陷,往年積累下來的黑歷史機體,在開發成本降低很多的基礎上,去除在擺放時根本看不到的骨架內構,讓很多玩家多了乙個可以玩的系列,組裝簡單,機體留給玩家可以魔改的地方又多。這也是高達BF之後的一種:gunple是自由的調調吧、

TV版同意是100比例,但出不出主要是看TV動畫的質量。

HG會補充MG的機體漏洞數量,RG會補充MG的細節,RE會補充黑歷史,TV只在TV上映時期有熱賣現象。那麼,MG在整個主流產線中起了承上啟下的作用,也是不可取代的。同時,這樣的分類更是讓玩家多了選擇,知道自己的定位。

比如,買了普及最廣的HG的玩家,覺得比例太小不適合,可選MG;覺得細節不夠的可選RG;覺得機體太大眾可以選RE,這句話算是搶MG市場嗎?不,re只是黑歷史,MG有基數基礎。

2樓:平成廢物少女

這個問題本身很有意思。

萬代HOBBY部門推出許多同比例新系列,就意味著要放棄MG部門嗎?

個人的判斷是,不會。

HOBBY部門是否決定放棄MG系列,我想是很難根據其他同比例系列就得出結論的。MG作為快要20年的老牌系列,承擔了在GUNPLA上展示設計的最重要的工作——144細節很難表現,60和48開發成本又太高,製作起來麻煩。儘管近年來RE,甚至是今年鋼出血的TV1/100的設計上比原先有很大的進步,這些同比例系列還是很難對MG這個1/100的真正主人地位產生撼動的。

對比今年這幾個系列的幾款產品,不難發現RE重點放在UC怨念情懷機體上,而TV作品也不過出了兩款,分色上比起MG還是差的很遠。今年的百式2.0,紅武士,雙頭龍,新生鳳凰,gto78,ka v2,怎麼看也不能說是「邊緣化」;無論怎麼看,也不能得出要「放棄MG」這樣的結論啊。

不如我們換個話題,一家模型公司在同比例上增加新的產品線,就意味著要拋棄老的產品線嗎?這一點我們可以在萬代自家的1/100(大概是?)比例的成品上看,FIX和MB不存在矛盾嗎?

那為什麼沒有「拋棄FIX」呢?

根本原因還是定位不同。儘管已經到了同比例同型別,FIX還是主UC,翻來覆去重塗著獨角獸,而MB則重在開發SEED 00的機體上。

在定位不衝突的情況下,萬代爸爸不會輕易放棄MG這棵搖錢樹的。

怎麼評價萬代rg新安洲

Shakes.Bi 是乙個為外形捨棄了非常多的套件。外形10分滿分的話我可以給到9分以上。優秀的身材比例即使沒看過蘿蔔番的也會覺得這個身材很好。恰到好處的細節比例,一點也不素也不會讓人感到太碎。整體風格給人感覺華麗而內斂,沒有那種囂張狂妄的感覺。接下來說一下為了外形造成的結構設計上的問題。腰軟,實際...

小白適合入手什麼萬代高達呢

卿本佳人 其實沒有什麼適合不適合的,我個人感覺HG,RG,MG這些拼裝難度都一樣,就是花的時間長短而已 我現在一共只拼了六個高達,也算新手 主要就取決於你自己喜歡什麼型別了,買之前看看測評視屏,看自己喜歡那個樣式不就行 星河入夢來 一作是HG雪崩入坑的,第一次拼不小心頭部組裝到地方有斷裂,後來502...

如何評價萬代RG獨角獸?

一直以來,我真的很想避開這款作品。它必然是成功的 因為作品內蘊含的反戰思想 帥氣的機設 超高的人氣,以及崛起的RG拼裝部 但它必然也是不完美的 正是因為成功的商業作品造成了粉絲極高的期待,和這幾年來被優秀的模具設計逐漸吊高的胃口,使之不允許存在絲毫的瑕疵。拋開雞肋的一體成型骨架不談,本款全裝樣式除了...