1樓：Lucas
跌的速度比漲的速度快得多，金融戰需要短平快，孫子：兵聞拙速，而未聞巧之久也。大鱷們需要在最短的時間內通過勢和節，迅速消滅多方的有生力量，導致多方心理崩潰，從而最快收割最大的勝利果實。
人性決定大部分人在做多，如果發動金融戰，by definition你要和市場現狀作對，那麼你自然在空方。
2樓：peter
那是歷史書寫者的偏差！資本高手都是逐利的，看到乙個瀕臨崩潰的市場，必然追隨趨勢做空謀利！市場本家不樂意見自己的領土支離破碎，想力挽狂瀾（為時已晚），得名正言順，大旗上必須寫著某某惡意做空我們，我們要堅定信心一致對外！
其實導致危機的恰恰是本家的疏忽和本家市場參與者的貪婪惡化了市場環境！努力了，失敗了，並不是那個做空者有多厲害，而只是他站在了趨勢一起！比如當年索羅斯曾經辯解，自己並非是惡意做空英鎊，只是當時有點名氣，被當出頭鳥，他曾經比喻自己的行為不過是乙隻站在山坡上積極尋找最柔弱的羊的老狼，後來發現這些個莫須有的罪名給他帶來了更大的影響力，也就笑納了。
偏聽，偏信，謠傳，傳說……其實世界很簡單，不過是人們喜歡故事！發起所謂金融戰的恰恰是那些原本水平不夠造成疏忽的市場上最大的既得利益集團們，不承認自己的過失而往明白人身上潑髒水的欺世行為！
3樓：mochan
做多是一起賺錢，做空大概率是一起賠錢。而金融危機大概率就是一起賠錢，而賠錢前大概率的人仍然做多，一部分人做空。看起來做空的在短時間內盆滿缽滿，但是拉平歷年的投資回報比卻與做多的差不了多少。
這個是倖存者偏差欺騙了你
4樓：心志合一
我沒有做空過，就理解的稍微談談。做空有三個效應，羊群效應，鱷魚效應，看客效應。做空者一定有看透事件本質的能力，能夠識別哪個是真老虎，哪個是紙老虎。
先用一部分資金試盤，看看離期望的效果有哪些距離，然後開始準備工作，先是戰略布局，出現意外怎麼辦，準備後手，做空不是那麼簡單，要經過多重博弈。布局好了先用一部分資金製造趨勢扭轉，然後製造恐怖氣氛，人們心理急劇變化，這時羊群效應就出來了，後面貪婪的人看到了，也跟隨做空，形成鱷魚效應，中期趨勢形成後，大多數人會成為看客，變得麻木了。
了解做空的簡單過程，來到正題，為何做空不做多，一是，做多比做空需要的資金更多，做多費老勁了，二是，手法上可以製造恐怖氣氛，形成趨勢更加容易，三是，做空的人相對更少，利益更大更厚。
為什麼肖戰抵制者總說自己不是黑（粉 子）？為什麼肖戰抵制者很明顯的謾罵攻擊卻說自己沒有網暴？
走了走了別吃了 因為XZ出圈了啊，搞的我乙個電視劇集都沒看過幾部的二次元都知道了，特地到知乎看了看，立刻我就直衝太陽當黑子了 應該也不屬於黑子吧，我不太明白黑子這具體意思，就是我知道他代言啥了 都不買那種，我也不明白到底自己屬不屬於黑子啊 語狸 黑是怎樣的，給你學一下啊 祝xx出門被車撞死 xx全家...
為什麼批評華為手機的大多都是小公尺的愛好者？
錢學生 個人在機圈混了幾天的感受。批判小公尺的8成華為粉 批判華為的各有各的粉 批判vivo iqoo 1加的基本都是華為粉不是針對品牌，只是佩服能把資本家捧成飯圈風的粉絲們。 NNNANO 上大學的時候因為之前用的紅公尺 我就想換個華為用用 進了體驗店買了最新的 mate8 大概3000 4000...
為什麼現在的女生大多數都是女權主義者？
平山奈奈 先看看什麼是女權主義好嗎 這種無賴行為不要和女權運動這麼具有歷史意義的事掛鉤好嗎為了備考讀了好多女權運動的文獻 Wollstonecraft，Susan Anthony,Cady Standon,看看人家寫出來的東西 女權要的是half half，兩邊均分，追求家庭平等權，工作權，最主要的...