1樓：
個人認為，如果你指的夕陽產業的意思是不能一夜暴富，技術壁壘高，不能門檻低而高薪的話，那確實是夕陽產業。
不過要是這樣的話，我猜，這個世界，夕陽是常態，奔著朝陽去的人很難趕上朝陽。
2樓：豆子爸
積體電路行業在國外不是夕陽產業，但是是公認的「成熟行業」，行業平均年增長率低（不到10%），利潤率逐年下降。從投資的角度來看，投資人並不青睞積體電路行業。
3樓：
我覺得,所謂夕陽產業是資本家說的.因為這個產業門檻高,風險大,雖然利率也不錯.但不值得投資,所以夕陽了.
無法壓榨出更多的利潤,所以夕陽.只有這樣才能說清楚,為啥明明是高科技,卻又是夕陽.
資本愛的就是利潤.至於具體是哪個行業,它才懶得管呢.只要利潤高就是朝陽產業,,只要利潤不高或者壓榨利潤難度大就是夕陽產業.這明明就是資本話語權的忽悠.
4樓：
很難一概而論的說 IC 是否衰退，需要依託於具體的應用行業領域而言。
就目前而言還沒有什麼明確的技術趨勢能夠替代目前的積體電路晶元的位置，所以 IC 行業的整體夕陽還談不上吧。
如果某個應用行業本身已經被顛覆，或者說已經夕陽了，那麼這個領域的 IC 業務自然也是夕陽行業。
而目前從業者們能看到的計算效能空間依舊非常大，機器學習的訓練和推理，機械人等領域都有非常大的空間。在這些領域會有非常多的晶元需求產生，新的晶元需求又會推動 IC 行業本身的進步。
大致就是這麼個道理吧。
5樓：Ningning Jia
如果題主想有個光明的錢景，那麼從事積體電路顯然是無法和網際網路，大資料，機器學習比的，行業收入差距明擺著。但是這個行業技術壁壘高，雖然已經過了快速發展時期，說夕陽也夕陽，然而和其他基礎工業又不大一樣。現在需要革命性的創新來推動摩爾定律繼續下去，如果是真愛，那就別計較賺多少錢，否則就趁早轉行。
6樓：黃河水真黃
你要說是夕陽產業，我非常不認同！
我認為只是目前在現有背景下的發展停滯！
新技術的良率，成本，技術高度，讓這個行業帶不動，飛不起來！
IC業是需要大資金的玩法，玩來玩去又不一定能賣出去，不一定能賺錢！
7樓：「已登出」
絕對不是。只要不是被中國掌握核心的產業，都不是夕陽產業。 LCD OLED馬上會變成夕陽產業，華為下一代旗艦的LCD會全部用中國產的，OLED還是要用一部分南韓的。
8樓：
嚴格的講：更應該叫做帶高科技屬性的傳統行業。
傳統行業的乙個大的特徵就是資源集中，每個細分領域就只有一兩個玩家。ic產業也是如此：光刻機只有ASML，理光被打在地上爬不起來，中國產的敢不敢用另當別論。
後端的封測產業基本都是屬於勞動密集型，所以台灣，大陸，東南亞的廠商才能崛起。但測試裝置就兩家：Advantest （愛德萬日企）和Teradyne（泰瑞達美企），高階soc都是這兩家的裝置。
9樓：猛練自然強
IC，也就是積體電路產業時不時來個大爆發，整個半導體產業從幾年前2200億美金規模到現在4500多億美金，這叫夕陽？夕陽產業的意思是行業在萎縮，沒啥前景。對於半導體積體電路領域而言，不斷的冒出新技術，新領域，新產業，新需求，那裡算夕陽了？
10樓：Brynhildr
晶元行業覆蓋太寬，不能一概而論。其實近十年，晶元一直都有新的增長點。iPhone橫空出世，應用處理晶元經過了一次大的增長。
現在ai登場，各種智慧型加速器又要帶動一波增長。未來碳矽功率器件還可能帶動下一波增長。
但是製程，模擬，數字真沒太多新東西了，至少短期看不到。晶元仍然是不可或缺的產業。但不可或缺不意味著賺錢多。
11樓：霧月
上世紀80年代日本半導體把美國半導體打得落花流水潰不成軍時，在美中國人嘴裡半導體就已經是夕陽產業了，結果30多年了美國這太陽都沒落山，呵呵····
12樓：托卡馬克
家電是夕陽產業嗎？
不是。夕陽的意思是衰退，產業集中是成熟的標誌。
比如餐飲，家電服裝，叫傳統行業。
煤炭這些才叫夕陽產業。
IC，集中在美韓臺，不叫夕陽產業，只能是歐洲沒有競爭優勢了。
不然美國還大搞晶元？
13樓：Hank
IC和分立式半導體元件也分高低端的產品，普通民用產品利潤低，市場被台灣和日韓廠家把持，西方大廠成本考量逐步在選擇放棄。軍品和工業用產品，特別是高頻高速的IC以及極限工作環境下的分立元件，都是西方半導體廠商在把持。德儀、意法、亞德諾、國半、英飛凌、安捷倫，哪個廠家不是歐美的？
另外，半導體的封測和流片，前者算是勞動密集型產業，後者則是高耗能業態，西方廠商是不太願意介入賺這個辛苦錢的。但是在半導體設計以及材料工藝裝置這些上游科目，又基本都是西方廠商在加持。
半導體行業是驅動人類近幾年科技發展和社會資訊化的基石，必然不會是夕陽行業。只是國外廠商大多都位於產業鏈上游，普通消費者缺乏明確感知。
14樓：Evan172
是，也不是。
是指如大家所言，產業在不斷合併做大做強，每個細分領域有兩三家巨頭差不多了。如時鐘晶元、電源管理晶元等。
不是指尤其是SoC領域，IC design變得更容易：豐富的EDA工具和IP，完善的晶元代工服務，大量從業人員，使得自己開發一款定製化的SoC門檻變低很多，從而可以設計差異化的晶元，用於自己的產品上。典型如蘋果，其它如Google，Oracle，Amazon等。
15樓：賈賈賈
首先讀博士留在高校做研究，和到企業當工程師找工作是不一樣的。
在國外，搞微電子，我感覺確實是夕陽行業。
在過去，微電子或者晶元的科研方向，一直是更小的奈米製程，更低的功耗，更好的製造工藝，這一切都是在摩爾定律的指導下完成的。然而如今晶元已經發展到了7nm，更小的奈米製程導致隧道效應越來越嚴重。如今機遇矽的晶元，摩爾定律如今已經失效。
所以你會看到乙個很奇怪的現象，搞微電子的，絕大部分都在搞新材料的研究，不說對錯，只是走這個方向有一點點枯燥，個人覺得。
在企業中，世界巨頭的企業，一般都是制定晶元架構，比如ARM，這部分也已經非常成熟，並且小企業無法進入。剩下的小企業，要麼利用現成的架構和製造工藝，要麼開發一些特殊功能的ASIC，也是成本大時間久盈利低。
不過在國外讀微電子博士，一般都是有流片機會的，這是非常難得的，一些高階的企業招聘，乙個非常重要的要求就是有流片經歷。讀微電子，先要想清方向，是搞工藝，搞材料還是搞設計，如果搞設計是搞前端還是後端，然後再選學校或者導師吧。國內對高階的微電子人才還是非常需要的目前～不過也別期待有很高的工資
保家衛國～要麼從軍要麼學微電子
2021屆校招，ic（積體電路）待遇如何？
模擬IC的話95 國內都是山寨，等你們上班了就明白了。數字IC沒啥壁壘，你們在海思待得住也行，但是因為人太多，所以等你需要去其他公司的時候，會發現，到處都是海思的簡歷跟你競爭。但是呢，微電子還是很有壁壘的乙個學科，畢竟流片經驗在那裡。轉CS的話，就沒有太大的壁壘了。所以兩塊其實各有各的問題。 末流9...
半導體有什麼好處？為什麼IC（積體電路）要製作在半導體上？
誰知道呢 IC，英文全稱 integrated circuit,積體電路，顧名思義，就是將各種元器件如MOS管，電容電阻二極體等整合在一片矽襯底上，然後封裝在乙個模組內部的電路。至於為什麼要整合在半導體上，是因為半導體的載流子有兩種，電子和空穴，從而可以製作雙極器件，從而能夠達到節能的同時 CMOS...
積體電路IC設計，學習哪乙個指令碼語言比較好？（Perl Python Shell）？
Spunky GG 其實真要從乙個專案角度來講，不可能是一種語言解決掉專案的整個flow，在後端角度，一般來講，最頂層的flow一般是Makefile，具體呼叫到EDA環境中，主流是tcl語言，會用來寫一些小flow解決問題。STA環境，PV等一般是Makefile呼叫cshell指令碼或tcl。另...