1樓：
看到很多回答是11年的，我現在17年，來回答這個問題吧。
結果已經很明顯了，設定密碼更安全。而且可以預見的這是中國在倒逼世界改變。
甚至網路支付必須要手機簡訊驗證，而不是輸個卡號姓名校驗碼就直接付走了。
一切都在改變。
而且不設定密碼更安全的理論有些奇怪，人人都知道不設定密碼的卡容易盜刷，但很大可能盜刷可賠。所以覺得安全？
那為啥不設定下密碼，從防止盜刷開始掐死這種可能，更沒有後面賠不賠的事情了。
2樓：
招行全幣種信用卡，以前不帶晶元的可以設定刷卡驗密，現在有晶元的就不能設定了，請明白人指點到底為什麼？？？
招行全幣種信用卡，以前不帶晶元的可以設定刷卡驗密，現在有晶元的就不能設定了，請明白人指點到底為什麼？？？
招行全幣種信用卡，以前不帶晶元的可以設定刷卡驗密，現在有晶元的就不能設定了，請明白人指點到底為什麼？？？
3樓：Zedd.C
國外的英文簽名已經演化出了組合模式，連續的英文本母看起來更像一把鑰匙，而國內大家都習慣按字帖寫字或根本寫不好，而且方塊字在演化後很難辨認，簽名容易被仿造，所以簽名較難推行吧。
4樓：黃禹
說個題外話，我目前去過歐洲和澳洲這種用卡成熟的國家，發現密碼和簽名的邏輯關係非常正確。
刷卡時會提示簽名還是密碼（歐洲）或者詢問你是輸入密碼還是簽名（澳洲）。類似中國這種輸了密碼又要簽名的事情才不會發生呢。
5樓：崔培豪
1，其實，國外的東西到了中國，照搬經驗是不可行的。
2，在國內，「信用卡不設密碼更安全」之說不靠譜，是個偽命題，因為這種所謂的安全並不是真正的安全，而是事後的保障性服務措施，且不是每個客戶都能享受或全額享受到，具有極大的不確定性。
3，當然，最終的原因還是中國目前對用卡人制度性保護遠遠不夠。這個是根本。
6樓：peterpeng
此乃中國特色的規避責任辦法。
在國外依據的是本人親自簽字才能完成交易，而國內銀行為了規避這種盜刷帶來的風險，促用密碼代替簽名形式把風險轉嫁給使用者，所以只要被盜刷永遠是使用者自己的責任。
7樓：胡那個什麼星
美國怎麼樣我不知道，但是法國這裡大到老佛爺，小到一家普通的餐館，我從來沒看見過他們核對過我的信用卡簽名。法國的銀行信用卡pos機支付時一般都是要輸密碼的。網上消費倒是不用輸密碼，但是網上消費都規定了可以七天內無條件退貨。
但是法國物流速度，7天能不能收到是另乙個問題。
除了一般不會核對你信用卡簽名外，你在取兌支票時銀行也不會去核實收款人，只看阿拉伯數字部分的金額進行入賬。只有發生糾紛時銀行才會啟動追討的流程。
8樓：thinkind
交易密碼還是有的。
取消交易環節的密碼驗證後，還要在小鍵盤輸入任意密碼或直接按確定鍵。
如果被壞人撿到盜刷，他直接按確定鍵。
銀行照樣不賠付。
至少中行是這樣，我確認過。
9樓：任意門
我的信用卡就沒設密碼，很早都知道。原來我記得說沒有設密碼的，只用按下確認鍵就行了，後來我試過幾次，都不行，非要我任意輸入6位數字才能消費。
不過現在國內的人消費觀，大多數還以覺得有個密碼安全保險一些，所以推出了密碼的服務。另外還有一點是在國內，如果真的出現了文章說的盜刷，但維權的時候，可能那麼順利嗎？投訴無門在這裡很常見，國內人的思維已經被固化為怕麻煩，不維權了。
難，總之很難改變。某種制度，造就什麼樣的人。
10樓：
弱弱地插一句，拿到的信用卡在背面的簽名欄裡應寫上自己的名字。
不設密碼使用是有保障，但很多人根本就沒有在信用卡的背面留下簽名，這樣的話，既無密碼又無簽名，更不安全。
2023年1月13日看到的新聞：
【.人在廣州卡在澳門被盜刷近10萬，邱女士將銀行告上法庭，廣州市越秀區法院一審將其和銀行各打50大板，判持卡者負一半責。法院稱判雙方均有責任，是因為盜刷並不止是憑簽名，而且還輸入密碼。
而一旦盜刷交易涉及密碼，銀行就不負全責。】
11樓：
其實在美國 ,日本等國家.
超市購物等等小的地方,使用信用卡消費不用密碼,甚至是連簽名也不要.
但是他們的安全出了大面積的問題嗎?
只能說是否設定密碼,在特定的制度下,是無奈的選擇.
12樓：林小可
不設定密碼更好：
1.安全：設定密碼的消費，銀行認為是本人的消費，即使掛失，憑密碼的消費銀行不會受理理賠的。
2.方便：在公告場所輸入密碼總的遮遮掩掩，很麻煩，還容易被人看見。如果被人獲知密碼和卡號，很容易複製卡片，惡意透支或取現。在餐廳，有密碼的卡，埋單時還需去收銀台，不方便。
3.選擇：如果信用卡需要輸入密碼，為什麼要用它呢？雖然有積分，但是利息都沒有，用個儲蓄卡不是更放心？
13樓：孫靜偉
設定密碼之後你每次消費都要輸入密碼，在超市，餐廳，商場等地輸入密碼幾乎是沒有任何遮擋的，很容易被旁邊的人或收銀員看到，而個人銀行卡密碼應該不被任何其它人知道，否則就失去了密碼的意義。
當別人知道了你的密碼，如果將你的卡片拿到手或複製一張的話，一切消費只要驗證了密碼，則視為本人消費，銀行不負責任。
如果不設定密碼的話，只有取現和網上支付需要驗證密碼，不會被別人知道，即使卡被盜刷，通常也會由保險公司或商戶承擔責任，只是這個過程在國內會很麻煩，甚至需要與商戶打官司，而且不一定真的可以把所有的損失挽救回來。
另外很多銀行是可以選擇某個額度以上需要驗證密碼，小額不用密碼這種方式的，個人覺得這樣比較安全一些。
14樓：筆端
在國內目前的環境下，設定密碼的信用卡比不設定密碼的更為安全方便。因為在國內信用卡丟失或者被盜的情況下，流程上需要報案，開證明各種證明和跑N個部門，來回推諉幾次就可以把人折騰精疲力竭，成本上划不來。有次看到一人辦信用卡，開口就說必須要支付密碼，據他說因為他招行的信用卡被盜刷800多，光辦理手續就耗費他3天。
而國外信用卡不需要支付密碼，出發點是支付效率而非安全。特別是就餐時候支付小費情況，如果要支付密碼列印費用支付一次，填寫小費支付一次往往反覆效率太低。
有哪些使用信用卡的安全常識？
劉溪橋 不囉嗦，直接上乾貨 可用額度是指您的卡片即時可以交易使用的信用額度。可用額度的計算方式如下，你的信用額度為2萬元，已入賬的未還金額為1萬元，未入賬的已使用金額為4千元，溢繳款為0元，則此時你的可用額度為6千元。迴圈信用是一種按日計息的小額 無擔保貸款。使用信用卡時，你可以按照自己的財務狀況，...
有沒有辦大額信用卡的？
kashen86 不存在辦大額卡的人，信用卡給予的是額度相當於是就是一筆信貸資金，如果有人通過一些手段可以辦大額卡那麼等於說他能決定額度，他能決定額度這渠道肯定就會不缺客戶了。實際的情況是所有的信用卡從業務員提交到分行初審，這些都是跟額度沒關係的都是看看有沒有常識性的錯誤。真正和額度有關係的是最終總...
有沒有信用卡逾期了的同病相憐的人？
歸宿 信用卡逾期產生的利息跟滯納金高的可怕，每個月疊加式，那段時間真的差點沒扛住 銀行都要起訴我了，後來找了第三方幫我去銀行溝通做協商，現在分60期，每個月輕鬆很多 高小山 有，我之前逾期過。是因為玩賭，走投無路。還好在別人的幫助下還了一些，還有的打工慢慢還。現在還掉了，也算是人生中的一種體驗吧。 ...