1樓：一江明月一江秋
理論上算力短期是可以達到51%是可行的，長期來看這樣是不可持續的。算了的成本是比較高的，長時間用51%的算力攻擊別人，是不划算的一筆買賣。
2樓：NFT實驗室
我可以明確告訴你，掌握51%以上的絕對算力是可以絕對性的讓別人的交易失效。
但是中本聰非常聰明，在設計之初就已經考慮到了這些問題，其中運用了經濟學原理中的博弈論，也就是每個人都會做讓自己利益最大化的決定，如果乙個人都能夠掌握51%以上的原理，那麼他持續挖礦維護區塊鏈網路的產出一定是會比去更改每個人的交易高得多，所以即使有人掌握了51%以上的算理也不會去這樣做
3樓：GARTH0
位元幣區塊鏈是整個位元幣網路所依賴的公共共享總帳。所有確認的交易均包含在區塊鏈中。這樣位元幣錢包可以計算出可用餘額，並核實新的交易中消費方花費的確實是自己的位元幣。
密碼學確保了區塊鏈的完整性和時間順序。
挖礦是個將待確認的交易資料報含到區塊鏈中，從而完成對這些交易進行確認的分布式共識系統。通過挖礦，可以強制性保證塊鏈中的資料按時間順序儲存，保持位元幣網路的中立性，且允許位元幣網路上不同的計算機對系統狀態達成一致。交易要獲得確認，必須要被打包到乙個符合非常嚴格的密碼學規則的區塊中，並通過位元幣網路進行驗證。
這些規則可以防止對已有塊的修改，因為一旦有改動，之後所有的塊都將失效。挖礦的難度和中彩票相當，沒人可以輕易地、連續地將新塊加入到塊鏈中。因此，沒有集體和個人可以控制塊鏈中包含什麼樣的內容或者替換掉塊鏈中的部分內容以達到撤銷他們交易的目的。
因此按照以上理論51%攻擊者是不可以壓制的。
對南懷瑾的攻擊者怎麼這麼多？
天地日月 凡是出名的，一概不可信。蓋名者，天下公器，不可多得。陳攖寧，因名所誤，晚年悟道，惜晚矣。南懷瑾的話，了解下雙修，不做評價。 南懷瑾的優點的涉獵廣泛，見識過真玩意兒。他嚴格來說本意壓根就不想做個學者，他想要做的是個尋道者。結果找了一圈，他發現了真相，那就是近現代社會基本已經沒希望在修煉方面有...
如何精準地找到 SYN 攻擊者的真實 IP ？
EMbrA dos攻擊主控端為了控制計算機會更新ip，為了方便在dos攻擊後很有可能會更新成本機ip。所以隨機抽查幾個dos肉雞，當其更新ip時根據ip去找攻擊者 孤獨的xFlow人 你是無解的，一級ISP的省級公司也無解，一級ISP總部可以協調各省資源定位到bot的接入點。但是，你會出這個費用嗎？...
選擇密文安全中的攻擊者優勢如何理解？
GuoQW Jonathan Katz和Yehuda Lindell的 Introduction to Modern Cryptography 一書在第三章對CCA安全進行定義時所使用的寫法為 Fuchun Guo Willy Susilo和Yi Mu的 Introduction to Securi...