如何評價華能陝北光伏專案施工,推平毛烏素沙漠千畝林草地一事?

時間 2021-05-12 08:08:48

1樓:

這不算什麼

zhihu.com/answer/580615461 如何看待新課改的一批馬工程教材?

2樓:流風不羈

這是一次事件,一次事件的真相與否並不重要。

重要的是中國的民意為何站在弱勢方?揚子鱷保護區事件如此,華為開除門事件如此……你們自己想想,為什麼沒有哪怕一次,大多數民意是站在你們大公司那邊?

那是因為,以前有太多類似的事情,讓老百姓寒了心。

即便這次是有心人挑釁,為何他能得逞?

不正是因為這些大公司自身不夠硬氣。

我想問一句華能:你和你的子公司,你的專案,你敢不敢說你沒有違反過哪怕一條法律?你敢不敢說你的所有專案都是手續完備再開工?

否則就別怪別人搞你。因為搞你也是建立在你真真切切違法的基礎上,剩餘的不過是用語言的力量去誇張你違法的程度而已。

請你們記住,0 x ∞ = 0

請你們記住,打鐵需要自身硬

你們這些特權者,大公司,如果能自律,做到從不違法,沒有閒言碎語可以把你們怎麼樣。

今天這種局面,就是你們自己作出來的。

所以,不要僱一些水軍在知乎洗地了。這根本不是是否毀林的事情,這是民心所向的事情。

3樓:豬豬

反正我覺得光伏挺破壞生態的。

我們村在山腳下,小時候下雨總是有洪水下來。但是從封山育林以後,得益於植被的保水和淨化作用,水越來越小越來越清。去年推平搞了光伏以後,多年不見的洪水又出現了,甚至比以前更大。

多少年封山育林的成果毀於一旦。

4樓:

光伏設施上了以後,固沙可能更容易。

曾經考察過湖北省麻城市宋埠鎮的乙個光伏電站專案,在河灘裡,很明顯的,光伏板下面有草,間隙和外面都是沙。

5樓:胡立

幾個達官貴人家的小屁孩想去農田對面的草地上玩騎大馬,但又不想多繞點彎路,就直接踏青苗而過了。放在平時老百姓是不敢說什麼的。但突然有一天來了乙個天大的清官說要和老百姓站在一起,這些達官貴人才帶著幾個小屁孩出來道道歉,然後就當沒發生過一樣羅,放心,相信咱們這次這個天大的清官會處理好的。

6樓:123

難道沒有人意識到城市才是光伏專案的最佳發展地嗎?建築屋頂、立面,道路兩邊以及休閒場地,都是發展光伏的好地方,現在為什麼偏要佔據大片的草地園林?

7樓:HW SCM

通篇寫著「打錢刪稿」。

光伏建設其實是個比較有意思的建設型別,特別是集中式的。

先得把草地推平了搞建設,專案主體建設完了有得想辦法把草地給恢復了固沉固沙,草草長多了還得請人來割草,來回的折騰人。

反正我是沒聽過哪個告訴我光伏能頂著沙塵暴發電的,也沒見哪個光伏是埋在草堆裡發電的。

8樓:葉草

通篇就是兩個字,「打錢」。

我不知道一群外行怎麼嚷嚷的那麼厲害,搞過工程沒有,了解過電力行業沒有。

知不知道這種工程裡面最後一項就是「恢復地貌」。人家剛開始拿鐵杴挖第一鏟子,你就開始瞎嚷嚷了。

見過修馬路的沒,修馬路還要先把綠化帶鏟了呢,修完不照樣給你把花啊草啊的挪回去。

最後掛兩張圖,證明一下自己身份。並不是搞光伏的,學鍋爐出身的。本人雖然很不看好光伏,覺得光伏就是吃補助小灶的;但是要以這種下三濫方式來訛錢,訛國家的錢,我是絕對看不下去的。

9樓:胖乎律師

2、比如說:組長因「反映情況」被「刑事拘留」後又以敲詐勒索罪被「逮捕」。(事實依據又是什麼?檢方批捕檔案?)

3、關於「土地承包合同」。(合同簽訂雙方是誰?合同真實性何以考證?)

土地性質認定為何有歧義,審批是否合規?

土地承包施工方華益和華能又有什麼關係?

華益和村民籤的土地承包合同,為何多數村民不知情,未拿到補償?

10樓:黑喵警長酥酥

就姑且認為光伏板子也是要固沙的吧。。

但搜尋毛烏素沙漠關鍵字後所返回結果的第二個:如何看待毛烏素沙漠有可能變成草原或森林?

我想知道怎麼個固沙法能固出來個森林?

11樓:山海關後的武舉人

以我以前在光伏公司(不是這家)實習的淺薄經歷,我知道光伏板要清洗的,擦一擦發電量會多很多,多出來的都是錢啊

把那些植被推了之後土地重新沙化,那光伏板上一天不到就髒兮兮的一層灰,影響發電量,這不是自己跟錢過不去嗎?會有人這麼傻?

12樓:司永波

敗家子的掙錢心態+不作為的管理審批=頻繁犯罪。最終讓老百姓替那些掙了錢的人買單恢復自然環境。

毛烏素沙漠的治理和自然環境的恢復,應該說花費了國家和地方財政大筆的銀兩而有今天的效果。但是,這些銀兩不是從光伏專案利益人的口袋裡出的,也不是從管理者審批者口袋裡拿的。所以,沒有人心疼。

這就是敗家子的模式。

而專案審批者,明明知道此舉對自然的破壞,但是在招商引資/GDP/稅收等利益目前,就可以丟掉了一切。這能算做「作為」嗎?

現在,植被已經被破壞,誰來恢復?誰來擔責?還不是生活在這裡的老百姓!難道生活在三亞的領導會擔憂毛烏素沙漠嗎?

13樓:

看了下發言,感覺資本家都是有禮貌,有良心,遵紀守法,從不違反國家規定幹活。只有那幫刁民該死。

陝西榆林毀林建光伏電站,新華社追問三大疑團-觀察者網

觀網風聞的文章。

14樓:燒火棍

事出必有妖!

作為乙個這麼大的專案,居然沒有環保手續環保部門居然會傻到不知道破壞植被恢復植被的事情,怎麼可能?專案建設方好歹要發電掙錢的,任何乙個手續不過(安全環保質量監督節能水保……),發電許可證辦不下來發不了電的,再說近年來環保的高壓態勢,這麼簡單的問題怎麼可能會馬虎?

15樓:南宮

徵地是要付費的

建設專案路是要修的

裝置是要貸款的

利息要付給銀行的

裝置維護要人力成本的

環保驗收是要通過的

背十幾億的債,每年幾千萬的利息,

發電形勢不好,光伏電價補貼又越來越少

建成我估計連年虧損

揹著這麼大的經濟壓力就為了破壞植被?

16樓:

我只想說,某些人真的是作孽啊!!!!!!

乙個個眼睛裡只有錢,沒有把幾代人灑熱血才造出來的沙漠綠洲當回事,相關責任人員必須嚴懲!!!

17樓:

其它不知道,作為乙個家父在基層幹了大半輩子的陝西人,不信村民會有這麼大義凜然的環保意識和大局觀,核心肯定還是短期經濟利益問題。

18樓:第七地區

這件事的關注點不應該在環保上。

1、綠化可以固沙,光伏也要固沙,你總不會覺得裝置往沙子裡一擺就能頂著沙塵暴發電吧。。

2、綠化可以利用太陽能,光伏也可以;

3、綠化可以降低溫室氣體,光伏也可以減排;

這件事的重點是專案審批和獲得土地的程式是否合法合規。

19樓:火熊

有談到會恢復地貌的,在西北荒漠不像在南方的城市綠化,扒了種,種了扒,栽上就能活。在荒漠,不光是種,難得是種活,不覺得大幹快上的光伏有這個責任心真能恢復好。

植被的作用不僅僅於固沙,而是乙個生態圈,如果光伏和植被可以等價的話,那還搞啥綠水青山,都蓋上電池板就行了。西北荒漠有樹有草,那是在回覆環境的生機。換句話說,誰家房前屋後,是希望樹草豐茂,還是希望威風凜凜的電池板陣列。

急功近利,打著環保旗號的有時比挖石油的對環境破壞更大。挖石油的先天就理虧,所以總是小心謹慎,時不時注意公眾形象。而自覺有環保光環加持的,做起事來往往肆無忌憚。

光伏類似於鋰電池,藉著環保的口號,不過都是經濟利益而已。

20樓:臨明

大家先不要激動,了解一下光伏治沙。這不是環保問題,是行政問題。

如果土地審批沒有問題,那是好事。

光伏電站建立後也要治沙,不然不論是效率還是維護成本都打折扣,所以工程固沙,也是治理,而且可以節約水資源。

21樓:山高縣

光伏設施如果不採取固沙措施的話,效率和保養都會受很大影響。

種草的目的是固沙,如果採取了工程固沙措施,那麼就沒有必要繼續在使用了工程固沙措施的地方使用生物固沙。畢竟水資源有限,這裡少用一點,其他地方就能多用一點。

荒漠地區的綠化確實很重要,但不要圖騰化。

22樓:

地方xx用實際行動告訴當地老百姓別tm種樹了,環境保護他們根本不關心,只關心能不能有好看的gdp讓他們往上爬。

誰會關心你們種了幾十年的樹就為了改善生存環境。醒醒吧!有需要的時候就宣傳一下,沒需要的時候就是乙個反向操作。

敢舉報就敢無緣無故刑拘,這很常見啦,向好就完事了唄。

光伏行業前景如何?(2023年)?

qwert 光伏行業對很多人來說都是陌生的,從業人員無不是具有高學歷的科學家及工程師。但正是在這樣的神秘面罩遮蓋下,又藏著多少不為人知的 秘密 呢?前光伏某龍頭企業高管於某叢博士就是這樣的害群之馬。於某叢1999年以簽訂 形式合同 與某企業的虛假的勞動合同 的方式為其與其妻辦理了上海市人才引進並得以...

如何評價《鍾馗伏魔》

yun yang 一部有你文化內涵,但也有缺陷的好片。缺陷就是人物形象和場景過於西方化,沒有中國文化特色。還有就是結尾與真正的妖魔 道仙 鬥爭太簡短了。內涵很棒,魔界的妖怪們代表被心魔,慾望等蠱惑的人,群眾被仙界偷走了靈魂,變成了行屍走肉。仙界的仙人也並不完美,其中也是很多被心魔與慾望蠱惑的假仙人,...

能光伏發電到底靠不靠譜啊?如何辨別?

黃澤凡 從業五年,越來越覺得光伏是人類未來能源.雖然現在成本略高,但隨著技術的進步,平價上網 對比煤電 的時代遲早到來,到那時光伏將迎來爆發式發展.現在光伏電站主要有兩種,一種是安裝在土地成本相對較低地點的集中電站,一種是安裝在居民樓和工商業等屋頂的分布式電站.分布式光伏在17年迎來發展元年,可以預...