麻袋理財怎麼樣？

1樓：偷著樂

麻袋理財有國資背景，是中信集團控股的p2p平台，看了一下平台收益率10%左右，這是現在很多p2p平台都能做到的，只是麻袋理財更為安全一點，而且許多銀行直銷產品也能有這麼高的利率，這麼看來麻袋理財的優勢還是可以的，不過麻袋理財新手標在返利魔方上年化17的利率，還算可以吧

2樓：農藍

我去他們公司參觀過,中騰信和麻袋理財員工在同乙個大辦公室,從公司的派頭上和資金實力上都是很不錯的,麻袋理財募集的資金主要用於中騰信放款,而放出去的款,都是分散成小額,針對的物件都是有穩定工作的工薪階層,據他們說現在的放款卡的比較嚴,通過率非常低,像這種規模比較大的,貸出去的款又很小很分散的平台,我還是比較看好的,出現大規模的逾期不還款的可能性比較小,之前一朋友投的魯商貸就是因為借款幾種在少數幾個人身上,然後那些老賴不還錢,整個平台就維持不下去了,麻袋理財,我還是比較信任的,如果有機會,也可以去申請,去那邊看看公司具體的情況;

3樓：AK實戰

1.法人與實際控制人分析:平台實際控制人與法人並不一致，這一點雖然並不屬於完全不能容忍的情況，但是在投資過程中以寧可錯殺，不可放過的角度看，這一點我給於負面看法。

2.風投情況分析：麻袋理財標榜自已是國資系，這乙個觀點我持反對意見。

首先不管國資本來也沒有什麼用的情況下。其也不能算是國資，所謂一代親二代表三代了，這是我們形容血緣關係的。中信資本本身也是多家公司共同持股與中信也算二代關係，然後麻袋又只不過是其投資眾多專案中的乙個小專案而已，投資可能成功，可能失敗，早已出三代。

如果真出什麼問題，沒有任何國企會出面擔責任，這一點大家一點要明確。

二．資金管理:差評

分析：雖然15年就與招商簽定存管協議，但是時至今天還沒有實施，依然採用充值的手法投，而充值是一種非常不可靠的資金管理方式，從某種程度上來說就如同充QQ幣一樣，錢從你充值時就已經改了「姓」，至於能不能改回「姓」就要看別人的臉色了。所以一天不實現銀行存管，一天差評。

風險準備金必需是銀行託管，確保專款專用。而平台通過出具銀行存管證明是沒有任何法律效力的，因為今天自已存在銀行的錢，下一秒就可以全部取走。平台雖然有風險準備金，可是卻沒有實現銀行託管。

三．資訊透明度：差評四．運營模式

平台運營標的選項很多，但是主要還是集中在個人信用貸款上，整體上與其它P2P平台並無實際太大的差別，給於中性評價。

五．收益標準：良

分析：平台主打產品融信寶年化收益8%左右，這個收益水平並不算高且可以說是明顯要低於行業平均水平。收益上並不存在過高的情況。

六．門票資格：是否獲得ICP許可證，因為再過10個月如果沒有此證的平台必須關門。這就是一張門票，沒有票就進不了P2P行業。

投資又何從談起！2016.9月之前未獲得門票資格。

4樓：憧睿詮煦

我從去年12月開始投資，投資的是月利昇，覺得他剛開始的時候利率挺高的，投資6個月有9%的年收益，但現在只有8%的年收益，但好像還是挺搶手的，經常買不到，可能相比於銀行利息和餘額寶的收益要高一些吧

5樓：

剛投過乙個新手標，11天11%，投了3W，加上活動啥的總利息124。期限到了，就放在那了，也沒取。其他的都是幾個月以上的，期限好長啊。

6樓：WEI CUI

關注麻袋理財也有一段時間了，最深的感受是買不到標，可能是因為好的資產端總是難得的緣故。

有機會和麻袋理財的戰略合作中騰信（也就是麻袋理財的資產端合作商）的曾霖開過會，在網際網路金融圈中接觸到的老總也挺多，絕大多數公司，都樂於遊走於合法合規之間，但曾總對於資產投向的謹慎，還真是首次遇到。理念也比較傳統化，能耐得住寂寞，熬下去，但不忘革新，確認令人佩服。

有這樣的資產端提供商，麻袋理財的收益率雖然沒有達到很離譜的18%-30%，月收益6.6%，季收益8%也充分體現了麻袋理財的靠譜。

麻袋理財怎麼樣？

藍鯨理財課怎麼樣？

在麻袋理財工作是一種怎樣的體驗？

立馬理財怎麼樣，靠譜？

其他用戶還看了：