1樓：
因為適當的通貨膨脹對經濟發展是有好處的
在分析為何一定限度內的通貨膨脹是必須時，我們先假設，乙個國家或者社會不存在通貨膨脹（即貨幣總量保持不變）。假如目前我們的社會總生產力是100頭豬（這個豬可以包含很多，代指一切社會生產力）。我有一百元，可以買一頭豬，我擁有百分之一的社會生產力，我們都知道在乙個國家正常發展的情況下，社會生產力是不斷提高的（因為科學技術在不斷發展，單位時間創造的社會生產力也在不斷提高）。
十年後，隨著社會生產力的提高，假如社會總生產力已經到達了1000頭豬（豬同上），因為社會生產力提高了，而貨幣總量保持不變，所以單位豬用貨幣表示的量就會減少（儘管在十年中，有人變富，有人變窮，但是大多數人所占有的社會資源的比例是不變的，變的只是每個人的社會生產力），十年前的100元如今已經可以買10頭豬了，這就會導致單元貨幣的實際購買能力提高，相當於只要我把錢存下來，我就能擁有越來越多的財富以及資源，當社會上的大多數人都這樣想時，一般會選擇不消費或者少消費，選擇把錢存起來（存起來的話，錢就在不斷的公升值）。這就會導致貨幣流通速度降低，社會總消費能力下降（當社會消費能力下降時，企業就不會去主動提高產量）進而導致社會生產力下降，社會發展陷入停滯狀態，所以一定量的通貨膨脹可以刺激人們及時消費，對於社會發展來說是有益的。
2樓：Arxh
為應對貨幣貶值
採用數字加密貨幣是乙個很好的方式
但是這樣就斷了薅羊毛的方法了
所以會抵制
其實貨幣本質也是一種商品
最終賺錢的當然是生產商了
現在的貨幣貶值主要是因為世界貨幣不統一和利益問題如果存在一款世界通用貨幣而發行權在全世界人民手中的時候就不會存在貨幣貶值的事情了，只會出現貨幣增值商品降價的問題當最小單位貨幣不足以定價的時候就需要，新增貨幣單位就好。這樣不會影響任何人的利益（當然個別的不能算，這屬於搶人家飯碗例如那個什麼聯儲不能印錢了還怎麼活啊），而數字加密貨幣在這方面是天然優勢
3樓：淼淼
貨幣不一定會貶值，以前電單車可是一萬多一輛，後來變成幾千，誰說貨幣就一定貶值的
貶值是相對來說的，貨幣相對商品來說，也不是所有商品都是變貶值，沒發現很多東西都是免費了嗎？
貨幣真正的貶值是相對勞務來說，而勞務是勞動人民創造財富相對客觀的衡量標準，反過來說，勞務公升值了，勞動值錢了，人民勞動創造的財富越來越堅挺了，所以貨幣看起來才會貶值的！
社會發展的真正動力是人的勞動，如果勞動不會增加，那社會就會失去發展的動力，只會原地打轉，貨幣不斷貶值，就是勞動不斷公升值的過程，唯有如此，經濟才能不斷進步，如果貨幣不貶值，就變成了勞動不值錢，勞動不值錢，人就不值錢，中國古代的內卷化現象就會出現，歷史上不是沒有過貨幣不貶值的現象！
4樓：
貨幣天然會貶值，因為貨幣是商品的符號，商品無時無刻不在貶值，所以貨幣無時無刻不在貶值。即，儲存貨幣這個行為，其實是辜負了你原本要用這些貨幣購買商品的生產者，你把保管商品的責任轉嫁給了生產者。於是生產者因為收入的下降，不得不減少生產。
當你再次把儲存的貨幣用來消費時，貨幣的購買力必然下降。
國家印鈔也是貨幣貶值的重要因素。
（以上純屬猜測）
5樓：
個人看法，最基本的，因為大家的錢都是放到銀行裡面的，銀行每年都要為這些躺著的錢支付利息。人人都有利息，大概就相當於，絕大部分人都得到了利息，約等於價值還是一樣，但是數額變大了。
6樓：吉利吉利
我將淺顯的說明貨幣的問題。
1、貨幣是可以生息的，今天的10000人民幣按照法定利率，一年後就等於10330元，換句話說，一年後的10000元人民幣是不如今天的10000元人民幣值錢的，今天的錢永遠不及昨天的值錢（在下面第2項沒有發生變動的前提下）。實際上任何信用貨幣自打進入央行負債的那一刻----也就是它被投放的那一刻，就在不停的貶值，這是個誰也改變不了的經濟規律。
2、貨幣總量*流動速度》社會商品+服務總價值的時候，貨幣同樣會貶值。根據這個公式，你起碼得知道決定貨幣貶值與否除了投放總量，還有流動速度和社會商品+服務總價值。任何成因的通脹，例如供給不足、原材料成本上公升、需求增加型別的通脹統統可以用這個公式去套。
結論：通脹是由上述1和2共同決定的。
回答完畢，下面是私貨時間
我要砸很多答友的場子，沒有任何GOV、家族或者躲在陰影裡的組織，可以操控貨幣，包括PRC、羅斯柴爾德、共濟會還有神一樣存在的大阿美利加。
各個國家的央媽，只能引導並期望而不能要求與命令市場，這是經濟規律決定的。
什麼叫經濟規律？
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，你把正常渠道堵了，人民群眾自然可以自己挖一條出來，比如三胖子的黑市，周央媽的影子銀行，前者可以扛坦克，後者跟他媽癌細胞一樣遍地開花。
要明確一點，通脹不見得是個壞事，緊縮不一定是件好事，一切都是個度的問題。
比如通縮，物價拼命跌，你覺得你是佔便宜了，買了2斤五花肉慶祝下，第二天老闆找你，說最近市場環境太差，大家都把錢存銀行不消費了，產品賣不動，要裁員，你打著油嗝就被解雇了。
當年那個4萬億，就是要讓等著錢的人有錢可找，就是要製造通脹鼓勵大家趕快去花錢，目標是防止你打著油嗝被解雇，雖然物價漲了，對你來說也就是每天早飯的煎餅果子不能卷2個蛋了，但起碼你還有口飯吃，有口飯吃就不會去中國青年報前面躺著曬太陽，曬完了肚皮還可以翻一面把屁股露出來接著曬。
所以歐央媽和耶倫大妞的政策目標都有乙個：通脹率2%，通過釋放流動性或者加息降息等方式來控制貨幣的流動，把經濟引上正軌，目前看來耶倫大妞是成功的，歐央媽是失敗的。
高於這個值太多，貨幣貶值，大家就趕著時間花錢，結果越花錢越貶值，大家完蛋；低於這個值太多，貨幣緊縮，大家都捂著，結果錢越來越少，越少也就越值錢，整個經濟蕭條，大家還是完蛋。
當然，各家央行的政策目標是不一樣的。歐洲的核心目標是阻止經濟萎縮，所以它不太在乎失業率；耶倫大妞的核心目標是充分就業，所以哪怕CPI沒有達到目標她還是照樣退出購債和QE3；周央媽的終極目標是不讓你去曬太陽。
好了我們接著說4萬億，釋放流動性肯定會帶來問題，比如稀釋債務、比如鑄幣稅---樓下那些義憤填膺的答友們，大概不太清楚債務合同裡的利率是可浮動的、鑄幣稅少的可憐，債權人不是傻子，人家央媽也還沒到山窮水盡蒼蠅腿上找肉的地步，非要去掠奪你們這些屌絲賬上的那碗豆漿錢。它只是想刺激經濟，而且沒別的選項可選。
周央媽最可惡的，是low逼的技術手段，比如同樣是為了降低房價，中國是限購令，美國是利用兩房接受房貸質押來降低房貸成本，前者叫逆流而上，後者叫順勢而下。這些錢到底會怎麼流，它自己也不知道，但是最後流向房市的結局，它大體是知道的。
7樓：太毛顧問
說乙個方面人民幣髮型總量M2: 2023年10月：453133 億元
2023年10月：696471 億元，兩年內增加：243338 億元而根據經濟上面的核算，每年M2標準為15萬億 ，至今為止M2增長率還在一直在上公升。
8樓：NathanQ
我是外行。。說說自己的理解。
貶值就是對草根的財富掠奪。一些人的日子有多苦，即使在小地方呆過的人，估計也無法想象。簡單來說，手裡只有1塊錢，幾年前兩個茶葉蛋，現在估計是半個多一點。
而我的賺錢能力/收入沒有增加，或者增加速度起碼跟不上利息速度，那就是一年不如一年。
不過好訊息是，技術革新，即使年收入不變，我們用的東西更新換代很快，用的東西越來越好。
另外，rmb公升值是好事（之前搜了很多到底好還是壞，終於看到乙個看起來很客觀的觀點：），外貿盈餘是賤價甩賣，坑的是廉價勞動力；反對公升值只是（因zz目的）把錢（廉價勞動力）持續送給國外；反對公升值同樣是掠奪（持續賤價甩賣，持續坑）。
9樓：
貨幣貶值是因為貨幣擴張速度大於GDP增速。根源是信貸和存款準備金。信用貨幣的本質是一種債務。
錢由存款準備金和信貸流通出去，每個放出去的子兒都是尋找著更多的子——利率R。假定某時刻所有流通的總錢數M都是貸款出來的，到期需要的償付錢數是M*(1+R),而當前的總錢數為M是無法償還的，需要新增M*R的新錢，否則大面積破產，經濟陷入困境。。。從制度上長遠來看，貨幣擴張是必然的，是否貶值則取決於擴張速度與GDP增速。
10樓：妄明
大部分答案已經回答得很了，我添點磚頭。（以下主要適用於適度通脹，惡性通脹顯然是統治集團的掠奪）通脹是結果而不是目的。通脹是有其內在發生邏輯存在的，在信用貨幣時代適度的通脹是乙個事實和客觀現象，對經濟沒有壞處。
通脹不是目的，目的是在經濟發展的時候保持乙個流動性較為充沛的市場，讓創業和發展能夠相對容易的獲得資金。
通脹是這些因素下附帶的一種結果。
貨幣的時間價值-貨幣是有時間價值和利息的，大家都知道複利長期而言是非常可怕的，生產力的增長不一定能夠跟上利息，這種情況下貨幣貶值限制利息也是一種必然的。
金屬貨幣時期-貨幣並不一定逐漸貶值。
實際上在金屬貨幣時期，通貨緊縮也是比較常見的，因為馬太效應，社會行業單一，貨幣會快速的進入富人和統治者的口袋，而如果沒有相應的花銷和金屬產出，大部分人貨幣越來越少。
實際上在金屬貨幣時期，社會財富往往是你多我少，如同土地一般大量兼併流入少數人手裡，這種情況下對社會的危害是高於一般的通脹的。
貨幣的相對價值-貶值與否很大程度上不能簡單定義，比如科技發展很多產品更加便宜，但另一些東西變得更昂貴，但這並不一定就是貶值而是社會的分配發生變化。
不同時代，人的信用和價值是不同的。奴隸社會，奴隸主才有信用和價值，奴隸不如牛馬，這種社會自然不能創造更多信用，更多財富。
而社會越發展，人的信用和價值就越大。現代很多時候，有份穩定工作的人，就能創造信用貸款買房。普通人都通過信用體系創造了自己數十倍年收入的貨幣和信用。
對比奴隸主，封建社會，信用創造和貨幣創造的人群翻了百倍不止。
所以現代社會的財富增長對比古代注定是爆發式的。相對價值的變化是一種客觀現象。
貨幣快速貶值，可以用位元幣抵禦貨幣貶值嗎？
當然可以！具體的通脹率這些資料對比就不多說了 其實不光位元幣，一切漲價的東西都可以買啊，錢多買豬肉屯著都可以 目前看來，位元幣大漲大跌的特性還沒有太大改變。抵禦通脹看來是不太行的，但是實現財富自由倒是有可能的。目前10 30年內可以跑贏btc的太少了 長期定投可以抵禦貨幣貶值。注意，長期，定投 你期...
為什麼一國貨幣貶值後，本國資本為避免損失會大量購進其他貨幣，從而使資本流到國外，怎麼理解？
britneywuuu 在我的理解來看，如果A國貨幣未來會貶值，那麼A國可以現在拿錢去購入別國的外幣，那麼當A國貨幣貶值之後，就能夠用這些外幣從貨幣市場上買回更多的A國貨幣回來。那麼就賺了乙個差價，或者說從市場上收回更多的本國貨幣導致本國貨幣公升值。 半城 A B 1 8 如果你相信B國貨幣會持續貶...
從長期來看，貨幣是會持續性貶值的嗎？
默鳴志 關心自己夠不夠貨幣活好當下比較實際。通脹就貶，通縮就值錢，有貶就有公升，和人有生就有死一樣，長期來看人都死了，長期持續性貶值又有什麼意義？人何必在意死後貨幣貶值還是公升值？ 不喜歡抬槓的潛水員 必然，人的預期永遠是向上的，也就是人一直想要更多，也就是是人會越來越有錢，不管是上層還是下層都希望...