借條沒有寫明利息，借款人將所還利息當作還本金，怎麼辦？

1樓：董大狀

雖然沒有書面約定利息，但如果借款人按期定時還利息，有書面的轉款證據，法院是可以支援有利息的。如果沒有約定，還的是利息，還是本金，按照法律規定是先息後本

2樓：也迪律師說法

民間借貸合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。自然人之間約定的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可以參照銀行同類貸款的利率計息。

3樓：

依照合同法，如果借款未約定利息，視為不支付利息。你所述口頭約定利息，若無錄音或相關證人證言等證據證明雙方確實約定了、明確的利息，訴訟請求對方支付利息極可能不被支援。當然如果通過人情道義對方願意適當給付利息當然是最好的。

4樓：陳強

證明約定了利息，是你的責任，對方否認的情況下，你沒有證人或者其他對方確定還款為利息的表述證據（比如簡訊等），法院不會認定你們約定過利息。你父親解釋得通對方為什麼給他錢嗎？買賣、贈與？

5樓：林偉明

月息2分，4年48期就96000。還多兩期就10萬。不過口頭協議就比較虛了。

民間借貸不太熟。不過建議以後最後不要這種長時間先息後本的方式。就算定四年，可以一年頭11個月還息，第十二個月加上還4分之1的本，四年就剛好本息收回。

現在就算銀行的沒抵押的先息後本也就最長一年期，四年太久了。現在的人連銀行的錢都敢不還，何況私人欠條借款

6樓：

如果你對「口頭約定」拿不出證據的話，中華人民共和國合同法第211條：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。