1樓：Sophia Wang
銀行業參與剩餘價值的再分配，而不創造價值。
傳統銀行以經營貨幣為主，吸收存款，發放貸款。通過對社會剩餘價值的再分配，盤活存量，重新投入社會生產經營，並參與未來再創造價值的分配。所以對銀行而言，兩個關鍵點，一是存量剩餘價值的吸收，一是未來價值的創造，賺的就是未來社會發展的巨集利。
因此，從源頭而言，銀行業與社會整體經濟高度相關。經濟上行，未來剩餘價值增速快，再分配迴圈通道順暢。經濟下行，社會未來剩餘價值創造增速慢，極大考驗銀行業的風險管理能力……
傳統銀行主要通過吸收存款，發放貸款，賺取息差盈利。從穩健經營的角度，經營重心應在於吸收低成本負債，通過降低負債成本，提高盈利空間。另一方面，通過風控體系篩選有一定盈利性的，風險可控的資產投放，以獲取未來價差。
而經濟上行期，大家普遍對市場過於樂觀，投放大量高收益（高風險）類資產。轉入經濟下行期，高風險資產的壞賬損失將不斷侵蝕盈利空間，則步履維艱（此刻才是風控水平高低的較量）。當然經濟下行期，各行各業都不好過，只是價值鏈傳導的速度而已。
2樓：
都是業績考核體系導致的問題，這些事件幾乎都是為了維護大客戶、為了達成考核指標而違規的，包括某銀行跳樓的員工也是因為業績壓力。
3樓：Li86
不止銀行業，各行各業都不好混了。你關注銀行，所以覺得銀行藥丸罷了。世界經濟下行，各行各業都在萎縮，只不過有些行業（網際網路？
）頭部公司太閃耀，蒙蔽了你的雙眼，但是它們總體上也是遇到發展瓶頸了。近代銀行業作為乙個三百年的「傳統行業」，並沒有太多特別之處。
4樓：kenjm
這個不是常態嗎？在國外，特別是發達國家，好像自殺率前三的長期就有銀行，或金融企業。
其實，金融業的同質化過高，雖說這個金融業門檻高，但一旦進去了，就是同質化的世界，不是我吃你，就是你吃我，壓力山大（不論對企業，還是對從業人員）。另外，這個行業的利潤又特高，很多時候幾乎就是空手套白狼的，所就形成了很多企業想往裡擠，在裡面的又不顧一切的去搶地盤。所以嘛，這個才是金融業的常態。。。。。
已經離開銀行業！不關心了！？
不知道還有沒有人關注這個帖子，反正我是聽說不幹活 成天按時下班還吵吵自己忙的人會評為優秀員工，工資方面別想了，永遠是本科生比研究生賺的多，藝術生去了總行，不公平比比皆是咯！還有，人力部的女人真的是精明極致無聊到家的一批潑婦. dudu 中資還好啊，我們外資是採取不加薪花紅少的可憐看誰撐的久的自動流失...
銀行業有哪些潛規則？
kelaoke 同乙個銀行，相同的產品，不同的客戶，能拿到的利息是可以不一樣的。比如你有一套房，值700萬，想去銀行抵押貸款500萬，這時銀行看了你的資料給你承諾利息六釐，額度300萬。但你不知道的，就以你的條件，稍微操作那麼一下，你就可以拿到一半的利率，和500萬。 作為乙個剛進銀行一年多小白，想...
投資銀行業中的 Dream Company 都有哪些？
金融如來佛 Boutique的exposure比大行好太多，但大行如果跑幾個好的IPO 或者做乙個mega deal，簡歷上還是非常好的，然而，這種好deal可遇不可求。不存在乙個完美的工作。大行的話最夢幻的就是MS GS和JPM。最近幾年JPM統治力有些許下降，但是仍然是領軍水平。CS UBS 花...