1樓：Charon
就像如某答主說的，都2023年了，世界首富的寶座都從工業方面到了高新科技方面，微軟和亞馬遜都是如此。人類發展都到這個地步了，首富居然變成了乙個奢侈品公司的Quattroporte。內心ops(???
）況且此人居然一點工業和科技方面的產業都沒有涉及，後來才知道他只是股份佔比比較大，公司體量還是不如上述公司。但客觀上，他應該遲早會被蓋茨和貝索斯或是其他科技工業方面的人物重新取代
2樓：Starve Jokes
lv應該是第乙個把那麼醜的logo印的滿包都是的品牌了吧？
然後這幾年我才看到別的家也有類似的設計。
別的答案裡說的很明確了，炫耀性消費，你不印logo炫給誰看？
3樓：深具世界眼光
【歐洲是有競爭力的，世界不只是網際網路，你買乙個奢侈品就是人家的福利，中國消費品牌沒有……我們應該支援國貨】
不僅LVMH，
zara，
歐萊雅，
耐克開雲
瑪氏費列羅
優衣庫陸遜梯卡
紅牛李錦記
HM雅詩蘭黛
香奈兒泰國啤酒
拉克塔利斯（法國乳酪）
喜力也都供出了全球排前100名的富豪
4樓：韓飛
2023年9月後
我再沒跟風打卡買過東西
因為我覺得我智商受到了羞辱
雖然我還是有很多路易威登很多迪奧很多拉佩爾也還是不得不接著買這些明顯智商稅的東西
但是我再也不喜歡了
他最大的貢獻可能就是通過各種併購重組組織了乙個遠遠甩開第二大奢侈品集團的LVMH吧
然後各種輸出價值觀
鋪天蓋地
強勢無理
感謝生產力發展吧，讓更多中產和行業精英進入到乙個可以自由或者稍微狠心就可以消費奢侈品的時代。
知乎不是以高學歷著稱嗎？
不應該更關心農業技術、語言學、量子力學嗎？
5樓：frank li
看到199個回答，強迫症讓我回答這個問題。
我要是說中國貧富差距越來越大，會有人噴我，但是還是忍不住想表達一下
老老實實上班，想過小日子的人，活的實在太累了。
6樓：StanleyGao
最後，世界還是輸給了智商稅和炫富心理（暗中知道自己配不上財富的一種心虛的心理活動）... 雖然背後自有原因（品牌、心智、紅利），但終究還是人類之恥辱
7樓：公尺西
乙個靠女人「吃飯」的男人，再有錢他進故宮也要走進去啊，而且難以想象的是他之前居然花了那麼多錢把國籍改成了比利時，僅僅因為法國提高了對於富人的徵稅
8樓：小湧
啥兩極分化，貧富差距啊？
明明是以前的窮人，現在也買得起lv了，好吧？
剛改革開放，放眼全中國十幾億人，有誰能買得起這玩意兒。
現在，我去哪兒都能見到lv。我觀察我老婆發現，女人普遍覺得真假lv包是顯而易見的，雖然我根本看不出來差別。
也就是說，大街上背lv包的女人可能都會盡量背真的。哪怕是閒魚上買的二手。
富人再多，能消費多少？中產有錢了才是核心購買力啊。
咋沒見愛馬仕CEO當首富呢？中產還買不起唄。
9樓：tony tony
閃念一想，是不是我也做了貢獻！
沒做過首富，也沒體會過高處不勝寒。只是作為乙個吃瓜群眾，大家都好high，不見得人家有多期待那個位置，而是我們這些人特別喜歡看江湖風雲！
10樓：名再道號直行
還能怎麼看？
比爾蓋茨首富時，國內全是盜版windows。
傑夫貝佐斯首富時，國內連網路都上不去。
LV總裁首富時，國內滿街都是A貨。
看似是全球最大的工業國，第二大經濟體，實則和全球首富並沒什麼線性關係。
我們把自己的消費都聚攏起來，就是要創造自己的首富。
11樓：
傳統奢侈品經濟就跟現下流行的網紅經濟類似，部分住在地下室或出租房的底層人士，一邊兒吃著簡餐泡麵，一邊兒在破舊的手機上看著開豪車摟美女住豪宅的主播，然後把自己微薄的收入打賞給那些億萬富豪。
這些人的思維是「開心就好」，其實也不算錯，但為了打賞主播而去借去偷去搶去賣，就有些過了。
12樓：「已登出」
這個現象說明了乙個問題。
即使無產階級過得怎麼辛苦，再怎麼勞累，最終錢還只是在有錢人的圈子裡轉來轉去，沒有轉到他們身上。
哪怕在世界經濟不景氣的情況下。
真正創造價值的人，拿不到錢，會剝削的人，才拿得到錢。
13樓：夏既茗
14樓：遲飛
說明科技主義時代終結，世界的主要矛盾已經由發展問題轉化為階級問題。計算機為王，電商為王是科技發展的標誌，奢侈品為王很顯然說明科技時代已經巔峰已過。貴族奢靡消費成風，其社會走向腐化墮落。
上層精英，帶領社會發展科技，帶領社會發展好萊塢。現在呢？領頭奢靡消費。
說明裝逼已經沒了本錢，是為裝逼而裝逼了。猶如外衣之光鮮已經沒得比了，為突出自己的與眾不同，脫下褲子開始比誰的勢大。基本表明窮途末路。
15樓：以德服人
社會總資源恆定不變??????的確不變,因為一直是相對無限.
世界總是有人想騙這個世界資源有限,這個世界資源是相對無限,問題是你有方法找出來嗎?我們還活在會餓死的年代嗎?只少中國不會,這資源之前不是很有限嗎?為什麼變多了?
16樓：我就來看看
17樓：健康哲學
乙個人買你的東西，並非是剛需，
除了吃飽肚子，沒有啥剛需
恰好你的東西能滿足他們某些需求，就買了
在一群乞丐中賣東西，不管你賣什麼東西，他們都沒有需求在一群富豪中賣東西，而且你的東西能滿足他們最大的需求：炫耀
你就是世界首富
18樓：
有錢人的投資組合比你想象的要豐富的多。很多人說買奢侈品的人造就了阿爾諾，還有甚者說是女人造就了他。阿爾諾家族自己有投資公司，L Catterton就是阿爾諾家族注資的，投資了如GXG，寺庫，丸美等等。
而且LVMH旗下的公司也數不勝數，不是只有奢侈品，去夜店天天點的白蘭地和香檳，很多都是LVMH旗下公司的。
19樓：夜眸
Lvmh這幾年把你能見到的絕大多數奢侈品品牌都收購了他自己就相當於全世界一大半的奢侈品金額
這樣才能做首富
而不是像之前的幾任都是行業優秀代表
他就是行業本身
所以差距還是蠻大的
沒必要因為他現在是首富就說馬太效應那些的
乙個網際網路首富之後還會有下乙個
乙個房地產首富之後還會有下乙個
但是lvmh就是奢侈品行業的天花板了
真沒必要把這事情上公升的太高
20樓：忘了綁爐石
再次證明了二八定理，在亞馬遜消費的大部分都是普通老百姓，在lv集團消費的至少中層以上起。
20%人擁有的財富超過了80%的老百姓，就這麼簡單
21樓：
利益相關
本人從去年的全球財富排行50多億降到現在的51億說名次並不是因為我裝逼
主要是為了證明
我是真實經歷者
而不是鍵盤俠
說說感受吧
今年下降這麼多主要是1月20號晚上多吃了2兩豬肉以後決定不吃了
本次老貝下降一名應該和我一樣很傷心
很難受建議老貝晚上少吃肉
22樓：117工作室
郭德綱有個相聲說演員上台不能戴手錶，要不觀眾一邊聽相聲看到手錶是勞力士，再看看自己票。就會哭著這是我買的。
女演員沒事，可以帶金銀首飾，觀眾會拍胸脯說，這是我買的
23樓：需要冷靜
這事擱中國肯定都會乙個個高呼這是實體經濟、科技的悲哀，然後把社會劈頭蓋臉的批判一頓。
當然我不是在這裡說中國批判的不對，而是贊成他們的觀點。奢飾品牌有這麼高的財富度其實對社會整體並不是有利的。
24樓：xyzwuvs
個人觀點：一些奢侈品的品牌價值和藝術特性代表了人類對完美極致的追求精神，值得肯定。另一方面部分品牌對純手工製作的過分執著，小部分消費者的過度非理性消費又有些反智。
25樓：例不虛發探花郎
如果沒什麼誤會的話：我只知道這個老孫子極度反華，在背後支援很多ZD，JD勢力，老和尚，RBY等人的金主之一。
所以我這裡一件LV的東西都是不准進家門的！Dior的東西剛被我清出去！
（圍觀群眾：其實你是買不起吧？）
26樓：二冰
欲讓其滅亡，先令其瘋狂。
難以想象，人類資源聚集之處不是科學、工業、生物醫藥，反而是個對推進人類文明程序毫無意義的奢侈品牌子。
我還抱著一線希望去查了一下這哥們的資產配置，覺得起碼還是有些科學和工業上的資產配置吧，結果好像主要就是奢侈品。
27樓：
科技企業出現首富是科技進步，生產力進步，積累暴富的同時惠及全民；
奢侈品出現首富，是消費主義的勝利，是階級固化的徵兆；
真不是好事。
28樓：阿寬
至新自由主義問世，蘇聯解體之後
世界貧富分化已成定局，除非某一天世界風向變了奢侈品行業大佬成首富從一定程度上說明，現在貧富分化已經發展到一定階段了
中產階級本來就是個偽概念，世界上本質只有兩種人，資本家和無產者，只要你是靠出賣自己的勞動力和時間來換取資源，你就是無產者
而中產階級是消費主義營造出來的乙個偽概念，他們即不是上層，但又要用其它東西來區分底層，奢侈品是這樣乙個很好的媒介
不過奢侈品消費好像東亞佔大頭
29樓：加汐
補充：截至2023年1月20日，阿爾諾已經把自己從首富的位置上薅下來了。品一品這個紅色的下箭頭，和邊上的數字，求生欲滿點lol。
以下正文
首先，阿爾諾登頂和貧富分化無直接聯絡。
阿爾諾不是lvQuattroporte，而是lvmh集團的Quattroporte。lvmh包括但不限於lv，迪奧，紀梵希，寶格麗，Fendi，Celine，以及最近收購的Tiffany。阿爾諾通過收購把lvmh擴充套件成為乙個奢侈品帝國。
本質是他吞併版圖而不是奢侈品這塊蛋糕膨脹了這麼多。
其次，亞馬遜創始人Bezos的離婚分去了他一部分財產，不然阿爾諾和Bezos的差距還比較大的。
最後，登上首富絕對不是阿爾諾想要的。不同的化妝品牌子各有自己不同的人設並向大眾販賣優越感。原本lvmh在背後悄摸賺錢就好，現在一下被推到臺面上，消費者意識到原來自己每次買奢侈品基本都在給同乙個老頭送錢，感覺絕對不好。
如何看待榮耀V40官宣1月18日發布？獨立後的首款新機有哪些亮點值得期待？
愛吃貓的魚 支援不動了，田雞1000 和4000毫安的電池，據說還是3999的起步價，只能說一句再見了。昨天剛剛入了reno5pro ShEkZaI 大概是超強續航？from HONOR V20 知乎客戶端 腦筋急轉彎 目前只有我乙個人知道嗎？如何評價2021年1月22日發布的榮耀v40？有哪些亮點...
如何看待6月18日肖戰新浪採訪？
X.98 看了幾篇回答覺得挺可笑的簡單的舉個例子都能被斷章取義整篇採訪才來有些人只能看到那一句 每個人每天捐幾十塊一百塊也好 而看不到這句話前面的 比如 這兩個字 以上，僅針對這篇回答做出的評價。 吃個大雞腿 何不食肉糜啊。每天幾十塊或者一百塊？他知不知道三線城市很多人還只是領著三四千的工資而已。難...
如何看待8月18日ywwuyi鬥魚直播間黑屏人氣破萬？
沒吃藥的劍主 開頭有b小將和低齡月球人在搞事 然後後面訊息傳到真實猛男月廚群 一群狗頭人蜂擁而至圍觀爽粉丟人 一螢幕的爽語錄 差點笑死在電腦前 本來一場萌二大戰神奇地變成了爽粉猛男狂歡 Patriarcha 我來表演丟人魔術了，各位把家裡公尺缸蓋一下。爽哥暨四季使者之後，又迎來了黑屏春天，怕是故意蹭...