1樓：
我 @始皇霸帝 鄒宗豐最適合做數學了，只要有數學PhD肯當我女友，有人肯給錢我買iPad，有人肯資助我學習和研究數學，我鄒宗豐將來賺了10億就一定會分1億給你。對了，想來找我鄒宗豐的可以過來集美大學那，我在那等著你們來資助。
2樓：粉色味蕾的悲傷
很多的想在理論上繼續做突破可以大學報數學系搞研究成為乙個數學家不過很難當然成為數學老師也ok空間感不錯（就是立體幾何好）的人可以去做建築工程師代數超好的人去學經濟類的邏輯能力強（證明題百發百中）的人去做律師不錯總之數學是一門能力科學主要是培養學生各種能力的根據不同方面先學一些專業再根據你在數學方面的天賦就業就一定ok！
3樓：還想繼續學數學
我覺得以前的我是很適合學數學的.
一看到難題就像渾身打了雞血一樣，可以為思考乙個困難的題目到夜半三更，即便解不出來也不感到沮喪.
覺得遊戲，聊天均沒有意思，但一想到有問題可以思考，就很舒適，有一種無聊被拯救了的寬慰感.
可以帶著問題看我需要的書籍，學習新的方法.
而現在的我，我想是不適合學數學的.
唯一的「安全感」來自於有書可讀，有課可上，從不想著主動去學乙個新東西，也從不主動思考，好像以為把書看完了就「自動會了」一樣.
雖然偶爾讀書時會有一些想法，但是不想實施，只想呆在「檢驗邏輯」的舒適圈裡.
乙個地方想不通就和窒息了一樣痛苦，焦慮，以至於不敢停留多思考.
總以為現在的狀態不是我真實的狀態，總覺得有一天會「突然一下子」走出這種狀態，然後繼續著我以前的狀態.
總想著等我把基礎知識都學完，再好好的研究乙個問題，殊不知那會可能已經徹底失去興趣了.
4樓：萬俟勝
來說乙個冷門的：符合心理學上躁鬱氣質的人，適合學數學和做數學。（躁鬱症也叫雙相情感障礙）
躁鬱氣質的人，兼具抑鬱症的「悲觀視角」和躁狂症的「思維奔逸」。
「悲觀視角」的人容易鑽牛角尖，這個時候數學的理性可以把它救出來；而躁狂發作時的「思維奔逸」，可以很好地幫助他發散思維、獲得創新。
這是我不科學的看法。
至於為什麼有這麼不科學的看法，莫問。
5樓：
不請自來
本科階段領悟
1、天賦極高的人
2、能坐得住沒有其他欲求的人（自律）
3、對數學有濃厚興趣的人（可後天培養）
自律和熱愛其實也是另一種天賦
再加上你有較強的自我意識，那可以了吧！
6樓：不來也不去
我覺得是不放棄數學吧。遇見多麼困難的事情也不放棄學數學。其實也就是有堅持的人。
數學天賦是需要一些的，但是更重要的是遭受挫折與失敗後還能夠堅持學下去，不被困難所打倒。數學中的坑太多了，沒有乙個人敢說自己在做數學的時候不會遇到困難，只是困難的多與少罷了。
記得我的某位老師在給我們班上課的時候講過乙個故事，讓我感受頗深。說的是一位年輕人，這個人挺有名的，想要讀一位數學大師的研究生，（我都忘記名字了，大概是一年前我聽的這個故事），這位年輕人三四次的去拜訪大師說我想讀您的研究生，每次大師都說你天賦太差了，不適合讀數學，在他第四次還是第五次去拜訪時，大師終於答應當他導師，說學數學就是要有這種不放棄的勁頭，才能學好。最後這位學生也非常出色。
7樓：哲學為何p開頭
1、最好有什麼天賦做什麼事；
2、出於生存的無奈，做與天賦相臨近的事。
3、無論如何，男怕選錯行，女怕嫁錯郎，都是指天賦而言的。
8樓：Nebula
抽象思維很厲害的人適合做數學。
首先如果你自己水平不是很差，智商不是很低，然後你身邊有乙個人，你認為他看到的世界跟你看到可能不是乙個世界，那這個人大概率是適合做數學的。（大神請自覺跳過此步，不要鬧）
這樣說可能有點難以理解，但是估計數學學渣跟我有同感的不少。同乙個定理，我等渣渣還停留在字面理解的時候，大神腦海裡有影象。對於證明過程，學渣大部分時候處於每一步都知道為什麼，但是看到最後的小方框就蒙了，為什麼這樣證？
大神的思路不是這樣的，你看到他坐在那裡一動不動，一動不動，一動不動，然後就全都明白了。。。。。
9樓：NoneSoVile
我覺得先把數學和自然科學的一些關係理清楚比較合適，其他學科都會不同程度依賴數學這樣的基礎工具。第一原則是不用質疑數學的實用性，其次，像真正搞數學的數學家一般是不會考慮數學的應用。我發現數學在現實中確實會出現濫用的情形，典型的是從乙個不恰當的假設前提出發，作出一系列華麗的定理和公式以及證明，我認為對於濫用情形能夠辨別是一種實用的思維方法。
10樓：東陽瘦
有動力就夠了。我見過很多所謂名校的數學博士生到後來完全成了在系裡混日子，到那個時候真正有動力的學生就會表現出和周邊旁人完全不同的狀態，只要一談就能看出來。當然，乙個人學數學的動力變小也沒什麼奇怪的，通常是其他某些方面需求變大了，這是乙個自然分流過程而已。
這裡說的分流是指對數學的理解的高下的分流，不是最終歸宿的分流。我有乙個遠房朋友，在美國乙個不入流的學校拿到了博士學位，博士學習期間每週花在數學上的時間不超過兩小時，還大多是在做作業。他畢業前在某非數學雜誌（或者是會議）上發了一篇小文章，大概就是數值模擬了個啥東西，拿MATLAB算了一下。
最後他找到了美國上南部某州立大學的助理教授。我這個遠房朋友完全沒有動力做數學，唯一的動力就是移民美國並找個不坐班的工作。雖然他也是數學博士並找到數學教授工作，但他完全不懂數學，在國內連數分都教不了。
11樓：
我覺得適合學數學要滿足以下這些條件
1.沒有太多的物質慾望和現實束縛
2.熟練得邏輯推理和抽象能力
3.對於概念的定義極為敏感
4.高效的數學態度(雖不拘泥於繁瑣細節，但能構建完整知識框架。)5.良好的數學品味(遠見)
最重要的一點
6.出於本能的熱愛並甘願奉獻一身
12樓：blackclover
沒有經濟壓力，沒有社交需求，沒有普通人的慾望，需要乙個自己構建的世界來彌補在現實中的迷失。
總可以學的，只是大部分無果而已。這個過程中，足夠的天分，勤奮，運氣，耐心，精神控制可能會讓人走的遠一點也容易一點。
書看得太少，而想得太多會成民科的。
13樓：
當你能一天八小時做數學而不會厭煩的時候。
另：其實我真覺得數學不需要那麼那麼高的智商，至少我覺得我天資愚鈍，也還是學到這兒了....
著名的不是很有天賦卻出名的數學家也有Smale, Bott這種...
所以我覺得真的興趣要到，而且是那種一天八小時不會厭煩的興趣。
14樓：
數學的門檻沒有你想象那麼高，至少本科和研究生的課程主要還是靠時間和毅力。只要你不對它感到厭惡，其實就很適合學習數學了。
數學下的分支有很多，也有很多是很有意思的類別，比如運籌控制，圖論優化，概率統計，微分方程，還有最基礎的數分高代等等。
其實我的意思就是，不要單以智商來論短長，在數學的路上，走得遠並不一定起點高。
15樓：rioknight
是不是可以把學數學模擬成做科研？
以前聽老師說過做科研只要智商上了乙個閾值，就可以憑努力了。
可能數學的閾值高一點？
不過如果家裡有錢的話，可能方便點。不用考慮生存問題哈。
如果是對數學有興趣的話智商應該都還好吧？因為要是看不懂裡面的神奇之處應該也不會對數學有興趣。
無論如何試試還是能試試吧~
16樓：秦言
學數學並不是只有智商高才可以學，只要你有一顆熱愛的心並且不怕吃苦，努力的心，都可以學
至於走多遠，如果智商不是太高而且勇於探索，深造數分，復變都可以數學並不只是考智商同時也要求嚴謹，和邏輯
什麼樣的人適合做會計？什麼樣的人適合做運營？
財務小席 從你的描述中看出，你所說的能侃並不是你的交流能力你的應變能力很突出，建議你選擇會計，在把基礎業務搞明白的情況下去做一些交流溝通協調的工作，鍛鍊一下自己這方面的能力，你性格外向，又喜歡侃，在財務人員中這樣的性格也不多，以後把這種性格和財務專業技能做好結合，相信你也能有很好的發展。 重新看了你...
什麼樣的人適合做演員。？
丁噹 適合做演員的標準在我看，不是紅不紅，而是能不能把你帶進一種真實的體驗。當然這個真實和劇本導演有很大關係。但對演員本人來說，一是要有很強的肢體控制力，知道自己乙個動作乙個表情出來都是啥效果，這個可以練，也可以是天賦。第二是要有很強的觀察捕捉力，這裡面需要有同理心。第三是要有提煉的能力，把通常的人...
什麼樣的人適合做設計？
已登出 破軍，不斷創新，永遠不斷打破創新，認識乙個人是公司董事長，負責親自帶領研發設計，他的八字就是破軍入命，我的是武曲，破軍比較喜歡武曲，貪狼比較喜歡破軍。 kimi你太可愛 只要你想坐辦公司，面對電腦，都可以做設計啊，只是效率問題和質量問題。來做設計師的有這幾類人吧 1 熱愛設計，熱愛繪畫。這部...