1樓：大辰
我覺得這種具有年代感的外套放在現代日常穿搭來說，第一會十分吸引眼球，過分誇張
第二就是個人覺得不是很方便，特別是行動起來，畢竟這猴子那個大斗篷，真的比較適合古代。你要是穿著這個做地鐵，打車，逛街啥的，都會覺得很有異樣眼光吧
而且我覺得這個也不適合大眾化，現在很多都是改良版的，比如毛呢大衣呀，這種，長短都有，而且也保暖。主要是行動也方便又好看。像這種大斗篷，特別是冬天，估計穿上身會比較笨重吧
這是我的個人想法，其實這種外套拍照做寫真是蠻好看的
2樓：信信
別提了，我買過，特別兜風，冷啊。
那個不像羽絨服，大斗篷下擺是敞開的，走路一甩是瀟灑，冷風直接灌進來還轉個圈。
如果在不冷的天穿，顯得特別厚重特別矯情，人家都穿小裙子呢。
3樓：技術人生
這種款式稱為披風，很久很久以前就有的款式，它是一種特種服裝。也可以稱為是輔助類服裝，適應寒冷的地區穿著，主要作用就是遮雪避風，防塵禦寒。
由於實用性不強。所以現在幾乎沒人穿了。在日常生活中，大家經常能看到的就是不會走的嬰兒在冬天有穿的吧，！！！
至於你想象的流行，今生大概等不到那一天了吧！
4樓：雲上眠
首先不實用，其次不美觀。怎麼可能流行？
上半身短斗篷，袖子也經過改良能活動自如那種，倒是會有一些受眾，但也遠遠談不上流行。
5樓：德克薩斯州的粥
沒有流行的可能性。
1.廢料，成本高，風險大，商家不願意做
2.對於日常來說不方便
3.不符合當下主流審美
4.即使從功能性的角度來說也很雞肋
個人觀點，有點像小時候的那種影樓服，現在就算是穿這種型別的衣服，非得加個披風也費勁，不如別的服飾來效果好
6樓：Sherman
題主好像是覺得足夠保暖就能流行，但是服飾能否流行因素太多了，方便、美觀、合適，乃至與環境是否相配。首先一件衣服保暖不保暖取決於面料而不是款式，其次秋冬天氣通常風比較大，穿斗篷太兜風了走不動路。
7樓：靜候
沒法流行。
從保暖的角度講，這個中間會漏風；
從實用的角度講，想要足夠暖和，大斗篷得是皮毛做的，太貴太重；
從好看的角度講，這麼大的，很多人披上去，只會感覺像浴袍。
相比之下，還是羽絨服更好。
長得不好看的女孩子不配穿好看的衣服嗎？
白又白 怎麼會問出這樣的問題啊。每個善良的女孩子都該被捧在手心裡啊。只有懶女人，沒有醜女人！只有懶女人，沒有醜女人！只有懶女人，沒有醜女人！重要的事情強調三遍！Emma 以前我也不愛打扮，整天清湯寡水的。後來突發奇想，想好看了。認真穿搭後才發現，我特麼早幹嘛去了！這裡推薦個小裙子，真的發現，女孩子穿...
圓臉的女孩子好看嗎？
枳喬 寶貝，首先得自信起來，我也是圓臉呀現在，曾經也覺得好像瓜子臉，巴掌大的臉最好看了，但慢慢的就不這樣覺得了，每個人審美不一樣，不要審美固化了，誰說圓臉女生不好看？或者從髮型和化妝來提公升，可以根據自己的臉型五官長相來選擇適合的妝容，學好化妝會發現新天地哈哈，韓系啊日系都可入，但眉毛的眉峰不要太明...
女孩子顴骨低才好看嗎？
一般顴骨低的那種美女美是美，但是小家子氣，鄰家小姐姐，妹妹既視感。那種高貴，氣質，內涵基本上是高顴骨美女才能展現出來。舉個例子吧，比如說在三妻四妾的時代，高顴骨美女就好像當家主母，低顴骨美女就如同愛妾。不說是否一定，但是一眼望去給人的感覺 皇權時代，高顴骨美女感覺就是皇后，低顴骨美女如同愛妃 觀感 ...