1樓：西奈
選ipo。幾年事務所的從業經驗中，個人覺得ipo專案學到的技術層面的東西是更紮實的，而且工作節奏比較能反應內資所的節奏，順帶可以了解一下真實的審計工作日常，對這個行業可以有乙個落地的認識。
2樓：薛靜雯
先說結論：
如果以後想做審計，建議去清閒的審計實習崗學習審計思維；
如果只是為了以後好找別的工作，建議去IPO專案，的確會給簡歷加分。
先說IPO專案，這類專案對所有審計程式的要求都很高，實習生一般能做的主要就是：
1、銀行流水核查：主要是銀行對賬單到賬、賬到銀行對賬單的檢查
2、函證：製作、催收、回函統計、差異解釋、替代測試等
這兩項工作的特點就是量大且繁瑣，銀行流水核查這一項工作可能就要做1個月，函證的話週期更長，而且需要持續跟蹤。
這個過程中肯定可以學習知識，但是新人在做這個工作的時候可能會陷進去，做到懷疑人生，並且感受不到審計的價值。
再說清閒的審計實習崗，從我近4年的審計經驗來看，我認為最能學到審計思維的就是在清閒的專案上，領導有時間也有心情教大家，而且可能會分享些審計經驗，這對新人是很有幫助的。審計本身是件很有意思的事情，從多個方面對企業的經營、財務狀況進行了解，再從財務資料中驗證是否合理。
3樓：鼓樓大街馬冬梅
個人覺得大，從簡歷的角度來想，簡歷上可以寫參與某企業的IPO審計專案，協助專案組完成……，通過實習熟練掌握了……至少財務的hr看起來更舒心
4樓：代表和平消滅飯友
去參加IPO專案吧，整理底稿需要有從繁雜食物中抓到重點的能力以及較強的邏輯思維能力，對於沒有實際審計經驗的小白估計看了會一頭霧水。
參加IPO專案可以了解審計流程，學習與企業溝通的經驗，以及正規審計程式和高標準的審計要求。都是以後從業很寶貴的經驗，雖然很累但能學到很多。
5樓：奈斯
差別不大，中報的話一般都不會讓實習生接觸科目的，不排除會分一些簡單的，但是意義不大，更多的是幫忙抽憑之類的輔助工作。
ipo專案要求會嚴格很多，中報也會更辛苦，如果是個有心人，應該能學到東西。而且也能更真實的了解到審計工作，了解了或許工作就不會考慮審計了。
面試會計師事務所？
天下 不知道現在樓主是否進入了會計師事務所。畢竟四年過去了。作為會計師事務所的審計經理我來說說面試的時候需要注意的事項吧。1.儀表整潔。這裡不是說要求你必須穿正裝，打領帶。乾淨整潔就行，但是不要太隨意，真的有人穿著拖鞋就來面試的。2.準備簡歷。這個是基本要求。通過簡歷，HR能快速的對你有乙個大概的了...
會計師事務所會計審計職位都要求會計財務的相關專業，商務英語專業是不是不可能有機會了？謝謝大家解答？
四大不看專業，更看重面試，英語專業相比財務更有優勢1.高績點競賽或院校，表現學習能力強 2.可以點綴的社團活動，表現生活豐富不是書呆子。心理健康3面試中表觀積極的心態，樂觀，願意加班。基本就能進了。國內事務所，看重專業 1財務專業 2願意加班 基本就能進了 嬋眠 如果你的本科學校是當地王牌的話，什麼...
會計師事務所還是銀行？
Peabody 你所見過職場潛規則有多深？半佛仙人的回答 知乎 https www. 東奧會計線上 在大多數人眼中，事務所工作是辛苦的，是枯燥的，但同時又能學到很多專業知識和能力。於是，每年都會有很多會計人糾結 到底要不要去事務所？一 會計人的職業發展 會計人主要有以下幾個發展方向 1 企業 2 事...