怎樣看待民企信任大於能力?

時間 2021-06-07 17:11:52

1樓:潤物無聲

這個問題事實上是中國民企的短板。其根源在於企業老闆自身的綜合素質。當企業規模做大時,老闆們在企業管理方面就有些捉襟見肘。

既想請高素質管理人才,又怕外來人才明修棧道,暗度陳倉。權衡之下只好選擇家裡人和創業時的老夥計。而這些人絕大多數根本不能勝任。

不能不說這是民企的悲哀,也是對富不過三代的註解。

2樓:錢江潮

人天生多疑,大多數民企因為沒有足夠完善的制度,只能通過人與人關係的協調來達成合作,自然會出現那些看起來不信任的行為。

領導懷疑不代表你就是懷疑的物件,也就是說老闆的認知不代表你的人格。你只有做好自己,才是真正的合作,也無須擔心你的能力被他人偷走。如果你擔心自己帶出徒弟就被人踢出門的話,那就要有自己的核心,像貓教老虎,爬樹的能力永遠不教給老虎,才是自己最後的安全閥。

3樓:大熊

我覺得任何企業都應該信任大於能力,只是民企顯得更為重要一點。因為國企,央企畢竟有國家背書,而民企只能依靠自身,所有信任就顯得尤為重要了。

4樓:高峰上的孤狼

我個人認為。沒有忠誠度。不管他的能力多強。不用。尤其乙個企業。單位。

管理人員。是企業的高層領導,他們的熱情代表企業的士氣,他們的工作自覺性體現企業的實力。管理人員的忠誠將大大激發員工的主觀能動性和創造力.能力會得到充分發揮。

忠誠是效率,忠誠會提高客戶滿意度。管理人員的忠誠,會帶動企業員工的忠誠,企業競爭實力才會得到提公升。

在現代經濟發展中,企業作為經濟組織始終處於動態發展中,我們每個人也會根據自身的特長不斷尋找適合自己發展的空間,所以人才流動成為乙個普遍現象。與企業之間的文字契約。並不能保證員工與企業之間穩定關係。

因此說,企業對管理人員忠誠度的要求高於其他一切因素。

能力,故卻重要。科學地使用人力資源能幫助組織贏得競爭優勢。也是企業發展的根本驅動力。組織的創新能力最終體現在員工的創新能力。但是這種能力的發揮還是取決於員工的忠誠度。

沒有忠誠度的管理人員。吃裡扒外。有可能導至我們的業務流失。也會給員工樹立不好的榜樣。 眾多的員工才是我們的基礎。

當然,對於。管理人員來說,我們要對他們經常進行技術上的培訓。感情的交流。

來提公升他們的忠誠度。最重要的是對他們要構建金字塔式的管理模式。優勝劣汰的制度。

對勝出的管理人員,要高額的獎賞。得到他們應有的回報。並且這年終開乙個表彰大會。

來促使他們的忠誠度。讓他們有榮譽感。成就感。

為員工樹立榜樣。讓員工明白努力方向。做出多大的成就就有多大的回報。

5樓:胖貓卡爾

最開始的時候,民企也是找有能力的。那時候很多國營工廠的高階技工被挖走。原因很簡單,有這個人,這個業務就能做,沒他就不行。

當時北京稻香村就是如此,好的麵點師都被挖去民企了,弄的稻香村差點倒閉。後來明白了人才重要性,又弄加盟店,這才又起來了。

但是後來就不是這樣了。業務逐漸向老闆的關係轉移。也就是老闆才是最大的推銷員。員工的能力,有更好,沒有也湊合用。

當然老闆也不傻,也不會只做關係內的業務。所以就出現了您說的現象。請來的人才,就是讓內部他信任的人學習的。

能學多少是多少。能做那個業務,就不至於一棵樹上吊死。但主業還是依靠老闆關係那個。

這種現象在外企是不可能存在的,因為外企很難有國內真正過硬的關係。所以當然就是公事公辦了。

如何看待2023年多家大銀行頻頻爆出信任危機?

tree 及早報出來,及早完善。我就個人資訊這是來說,其實各個行確實存在不合規的現象,也爆出洩露客戶資訊被依法制裁的員工,中信這事,主要是被公眾人物爆出,影響較大,只能說在權益保護方面需要更大力度 更深層次的努力。 先判斷 是不是 再回答 為什麼 什麼叫銀行出現信任危機?儲戶出現擠兌了嗎?銀行的主營...

怎樣獲取孩子的信任?

管如理財筆記 孩子在成長的不同階段對父母的信任度顯然是不一樣的。當孩子還很小的時候,父母就是孩子的榜樣,父母能感受到的是孩子對自己無條件的信任。而當孩子漸漸長大之後,有了自己的思考,對父母的依賴會減少許多,由此對父母的信任也會減少許多。那麼如何跟你的孩子從小就開始建立充分信任的關係呢?可以從以下三點...

怎樣看待教師對好學生有極強的信任感?

聽你話,感覺是受到了不公平的對待,所以心生憤懣。但要知道信任感是在相處過程中形成的,老師只是信賴的辦事能力強 有條理 守信用,能夠及時反饋的,負責任的學生,而能夠擁有這些特性的人,通常學習成績不會太差,也就是通常意義上說的好學生。作為乙個普通老師,一輩子經手的學生太多了,你有沒有錢,你以後有沒有出息...