作為乙個肢體有殘疾的九零後應該如何規劃自己未來的道路？

1樓：輪椅俠

題目和描述都看到了，認為關鍵的是：

1、「作為乙個肢體有殘疾的九零後應該如何規劃自己未來的道路？」

2、「所以迫切想擁有乙個百分百的能見度且屬於我的人生之路。。。」

另外乙個不能確定是否屬於問題內容：

3、「在心裡一直好像有一種力量在暗示自己，我也可以站在那個舞台之上。」

個人淺見吧。

首先：第三個不應成為人生之路，至少目前還為出現殘障朋友以上臺而謀生，演講家崔萬志（不知道名字有沒記錯）和蔡聰都不是以此為生。崔萬志先生有自己的企業，蔡聰老師參加節目是為了為殘障人發展出乙份力。

其次。關於對自身人生道路的思考和規劃，是乙個很難直接說出具體意見的問題。但這問題前，我能分享的就是：

1，無論遇到什麼樣的挫折和困境，我們依然可以選擇積極面對和勇敢挑戰。

2、積極面對和挑戰的內容，無非健康、生活和事業（工作），這與健全人無異。

3、要想找到「擁有乙個百分百的能見度且屬於我的人生之路」，要根據自身狀況、喜好和人生追求，與社會當前狀況相對接，逐個對接，這個方向不行，換另乙個方向。看題主描述，可以看出你已經做了很多成功的嘗試了。GOOD。

繼續。直到找到屬於自己的那條路。

而這個情況，其實我們大家都在做，只不多區別在於有人時而低沉不前，至於犯錯，那都是必經環節。

祝好！加油！

2樓：Akari

百分百的能見度是不可能的。你現在需要一條你自己想走的路，然後就是堅持了，先別管以後的結果，做好現在。你如果能堅持下去，你就已經成功了。關於以後做什麼，就要靠你自己的考慮了。

3樓：木月

人生是你自己的，怎麼走靠你自己.

有人幫是福氣

沒人幫是應該的

我從正常人到輕微殘疾的感悟是：後悔沒有一項能讓自己吃飽肚子的技能（種菜都不會……）

4樓：

我反對前面回覆者引用的這句話：

『亨利·戴維·梭羅在《瓦爾登湖》中寫道，人生的絕大部分，我沒有試驗過，別人試驗過的部分，對我沒有用。』

推薦最近看的書，耐克創始人菲爾奈特寫的《鞋狗》

5樓：馬甲的馬甲

你比我強多了，我快30了，去年才開始掙錢，現在手裡所有的積蓄才一萬塊。從小體弱多病，花光家裡所有積蓄。可能以後就這樣了。

6樓：

未來的道路，只能靠自己規劃。

亨利·戴維·梭羅在《瓦爾登湖》中寫道，人生的絕大部分，我沒有試驗過，別人試驗過的部分，對我沒有用。

每個人的人生經驗，只對自己起作用，別人的經驗就像鐵路兩旁的風，再怎麼吹，腳下的軌道都不會偏。

未來的路是要自己鋪的，別人鋪好的路固然好走，但只通往別人的目標。

你自己的路已經鋪好了一部分，而且做得很好，相信你心中早就有了目標，就向著那個目標前進吧。

另外，百分之百透明的人生路，只有劇本，可你不是乙個角色，是個有血有肉的人，能在幾張紙上規劃好的人生，有什麼意思？

我不像你，可以選擇的東西很多，生活替我做了太多的抉擇，也省去了不少糾結，於我，最重要的是能做什麼，而不是想做什麼，對我而言，答案很簡單，還能做什麼，就做什麼。

我覺得你問這個問題，不是讓人幫你指路，而是堅定決心，踏上早已選好的路，至於選哪條路，別人的選擇都是錯的，自己的選擇永遠是對的。

希望你我都早日選好人生路，踏上征程，不顧忌前方有多少坎坷，一蓑煙雨任平生。

很慚愧，做過的事比你少得多，因為病得比較重，完全沒有自理能力，也沒有收入，論指點，還是你指點我比較合適。

最後提點小建議，你創業掙錢是為了什麼？如果只是為了以後能過得更好，像梭羅寫的那樣，把人生中最有價值的階段用於賺錢，以便在最沒有價值的階段獲得一點最值得懷疑的自由，過多地透支未來，為了加班累壞了身體，是否得不償失？希望你能為了實現自己的價值而工作，不要只為了賺錢，你和其他人不一樣，過度勞累的代價要大得多；希望你能權衡利弊，做對身體有益的事，收入是次要的。

祝安好。

作為乙個肢體有殘疾的九零後應該如何規劃自己未來的道路？

作為乙個殘疾人，有沒有人會告訴你應該找乙個比你差的人結婚？

乙個視力殘疾的人有未來嗎？

作為乙個90後，應該得有多少存款才正常？

其他用戶還看了：