1樓：日落餘暉
事務所吧。
雖然事務所是挺差的乙個選擇，但也比財務共享中心好太多，那是真正的工具人。
目前可以成熟應用的財務共享中心還只是費用模組，其他的模組暫時還沒看到成熟可靠的案例。眾所周知，費用崗才會計行業裡也不是乙個很有發展前途的崗位。
綜上，推薦事務所。
2樓：琰琰
本人之前在事務所工作，現在投身財務共享中心1個月。個人覺得選擇需要看自己，財務共享中心劃分很細緻，除非高層，不然沒人會掌握全盤，剛剛交接天天加班，但是之後應該會好些。財務共享中心的工資基本高於普通會計，但其實非會計人員也可以從事。
事務所四大工資很高，相應加班也多，小事務所可能風險會高些。事務所會學的很多，從賬務處理到頂層設計，給人一種視野和思維。如果對未來有很好期望，且意志力堅強的人可以選擇。
3樓：立信會計
假如是我，我會去財務共享中心
首先，有財務共享中心的企業都是有一定規模的，基本上都是集團公司，沒這個規模的，沒必要成立財務共享中心的。
第二，會計事務所還是比較好進的，除了四大是比較有難度的，我認為其他的還是比較好進的
第三，進了財務共享中心，我建議你要學習一下裡面的流程，規範的流程體系
4樓：Sam1
具體去看您自己想過什麼樣的生活，別人認為的都是別人認為的，只有您自己認為的才是正確的。
當然去共享中心可能就比較穩定，如果去大型公司的話流程都很通暢，基本就處於執行的層面，您也不需要花費太多的創造力，當然可以預見您的前途出路也就擺在那裡了一眼望到頭，每天都在重複。
事務所可能工作就沒有那麼舒服了，您可能要面臨加班熬夜，出差，工作強度和壓力就很大，當然這個過程會讓您也收穫很多，體會很多。如果在做審計員的期間考下CPA那麼沒有什麼問題的情況工作幾年就能順利公升到專案經理，帶幾個專案然後跳槽到企業做財務也是一條不錯的選擇。過程可能就比較幸苦了，不過不是特別熱愛的話，很多人也很難堅持下來的。
具體怎麼選擇就看您自己了
5樓：伊蘭公爵
工作原因接觸過部分客戶的SSC（Shared Service Center，包括財務共享中心在內），感受就是類似於企業in house的外包。在集團內部以盡可能低的成本集中完成各個BU的重複度較高難度較低的工作，以達到成本效益最大化。從集團角度是個降低成本的好事，從SSC人員個人發展角度則不一定了，大多數SSC崗位個人感覺成長性不高，任務難度不高，重複度較高。
事務所見仁見智，但是相對來說還是比SSC的成長性要高一些。當然加班也會比SSC多許多。SSC應該主要集中在月結年結的時候加班，事務所是常年加班…
6樓：財能營
應屆畢業生，財務工作，剛開始幹的也是一些基礎工作，如果是拿到四大或者八大的offer，就不要去想財務共享中心了吧。
首先，對比會計師事務所和財務共享中心的的規模，如果規模不大的會計師事務所，會計基礎崗位在實習期間也不過是打雜，工作細緻，繁瑣；這個時候是可以考慮財務共享中心的，財務共享中心近年來發展是比較好的，也是未來的乙個趨勢。試想：會計的基礎工作財務共享中心，5個人能幹會計師事務所30個人幹的事，如果你是老闆，會怎麼選擇？
其次，看拿到財務共享中心offer的公司怎麼樣。如果這家公司業務建立的比較早，有一定的規模，制度健全，也是比較不錯的。如果是一家初創公司，那就要看創始人的背景與企業的願景，這個資訊自己收集，判斷。
如果值得去搏一把，這對自己的成長也有很大的幫助。
最後，要明確一下自己到這兩家公司幹什麼工作，自己有沒有興趣，最終支援乙個人在職場走下去的還是興趣和能力。希望幫助到你
會計事務所財務行政和審計助理哪個好？
隗靜恬 作為乙個會計出身的我，我推薦做審計助理，審計助理可以跟著老師一起做專案學習成長，能提公升自己的理論實踐經驗，跟不同的人交流溝通，提公升自己的溝通能力，接觸到不同行業不同型別的優秀人才和案例，即使以後想出來進企業也是非常好的鋪墊。前景廣闊 單機怪 當然選審計助理，上邊的老哥老姐們已經闡述原因了...
會計師事務所還是銀行？
Peabody 你所見過職場潛規則有多深？半佛仙人的回答 知乎 https www. 東奧會計線上 在大多數人眼中，事務所工作是辛苦的，是枯燥的，但同時又能學到很多專業知識和能力。於是，每年都會有很多會計人糾結 到底要不要去事務所？一 會計人的職業發展 會計人主要有以下幾個發展方向 1 企業 2 事...
會計師事務所會計審計職位都要求會計財務的相關專業，商務英語專業是不是不可能有機會了？謝謝大家解答？
四大不看專業，更看重面試，英語專業相比財務更有優勢1.高績點競賽或院校，表現學習能力強 2.可以點綴的社團活動，表現生活豐富不是書呆子。心理健康3面試中表觀積極的心態，樂觀，願意加班。基本就能進了。國內事務所，看重專業 1財務專業 2願意加班 基本就能進了 嬋眠 如果你的本科學校是當地王牌的話，什麼...